forum.rugby.it

SA v Wales ( due batoste per i dragoni)

SA v ItA ( batoste pero con entrambi squadre sperimentale )

PUMAS V Scozia ( due squadre che sembra piu i nazionali A..pero 2 batoste cmq)

ABS v Ire ( sconfitti..meon di 10 punti sarebbe ok)

AUS v Ire ( potenziale sorpesa)

etc etc etc

SA v Wales ( il galles potrebbe regalare sorprese )

SA v ItA ( batoste prevedibili e "giustificate" esigo battaglia comunque )

PUMAS V Scozia ( prevedo vittoria pumas ma credo non batoste )

ABS v Ire ( batoste )

AUS v Ire ( possibile sorpresa anche per me ma prevedo vittoria non netta AUS )

7 giugno SA v Galles – vittoria per il Galles
14 giugno SA v Galles – vittoria per il Sud Africa

7 giugno Argentina v Scozia – vittoria per l’Argentina
14 giugno Argentina v Scozia – vittoria per l’Argentina

21 giugno SA v Italia – vittoria per il Sud Africa
28 giugno Argentina v Italia – vittoria per l’Italia

14 giugno Nuova Zelanda v Inghilterra – vittoria per la NZ
21 giugno Nuova Zelanda v Inghilterra – vittoria per la NZ

7 giugno Nuova Zelanda v Irlanda – vittoria per l’Irlanda
Australia v Irlanda - vittoria per l'Irlanda

ne esce sufficentemente soddisfatto pier dal pronostico di nz - ire

carter non alla sua altezza per tutta la partita apparte quella splendida sua azione sulla meta di nonu e che bello smith sulla meta di sivivatu.

o'connell monumentale come sempre.

horan che pirla.

LondonScot ha scritto: 28 giugno Argentina v Italia – vittoria per l’Italia

sarebbe un grandissimo risultato. speriamo bene.

pier la vince ancora anche per la prima di SA - WAL e io non azzecco niente

certo che in NZ ha influito molto la pioggia.

Gallesi sciuponi e, m'è sembrato, poco concentrati.
Bella irlanda e bella partita, per gli All Blacks è stata dura, l'han spuntata per qualche episodio, l'irlanda ce la poteva fare. Peccato per O' Driscoll che col passare degli anni mi diventa sempre più impalpabile

Ale_86 ha scritto:Gallesi sciuponi e, m'è sembrato, poco concentrati.
Peccato per O' Driscoll che col passare degli anni mi diventa sempre più impalpabile

eh non solo a te..

galles schiacciato dalla presenza fisica sudafricana.

Grande Alvaro Tejeda, titolare e in meta contro la Scozia!

Mago Pier. Come hai fatto ad azzeccare i pronostici? Hai intenzione di indovinare anche quelli dell'Italia per caso?

JerryCollins ha scritto: ...
certo che in NZ ha influito molto la pioggia.

Che spettacolo l'esultanza dei neri al fischio finale...
Fino all'anno scorso, con la loro presunta superiorità sul mondo intero (=spocchia), non avrebbero nemmeno sorriso dopo una partita come quella di ieri.
Invece così forse stanno imparando che le vittorie sofferte contro le squadre cosiddette di 2° livello (sia chiaro, l'Italia è nel 3°) non sono necessariamente sintomo di brutte prestazioni.

JerryCollins ha scritto:pier la vince ancora anche per la prima di SA - WAL e io non azzecco niente

certo che in NZ ha influito molto la pioggia.

Ciao Jerry, la pioggia ha influito in che senso? A Dublino ci sono mediamente 741,9mm di pioggia all'anno. A Wellington ci ne sono 1.229,7. Per me con la pioggia i neo zelandesi hanno un vantaggio.

LondonScot ha scritto: A Dublino ci sono mediamente 741,9mm di pioggia all'anno.

Perdonate l'OT... è un dato affidabile?

LondonScot ha scritto:

JerryCollins ha scritto:pier la vince ancora anche per la prima di SA - WAL e io non azzecco niente

certo che in NZ ha influito molto la pioggia.

Ciao Jerry, la pioggia ha influito in che senso? A Dublino ci sono mediamente 741,9mm di pioggia all'anno. A Wellington ci ne sono 1.229,7. Per me con la pioggia i neo zelandesi hanno un vantaggio.

Questa è bella.

E la NZ avrebbe dovuto avere un vantaggio perchè Wellington è più piovosa di Dublino?

O perchè il gioca aperto e alla mano dei NZ sotto il temporale riesce meglio?

Il discorso di Jerry è molto più semplice: la pioggia ha influito nel senso che ha senza dubbio impedito un determinato tipo di gioco alla mano magari più favorevole agli Abs; poi da qui a dire cosa sarebbe successo con il bel tempo, beh, nessuno lo saprà mai