forum.rugby.it

Nella Home Page del sito della F.I.R. non c'è ancora nulla, come non c'è nulla nella sezione Biglietti - Tickets - Test matches né tantomeno nei comunicati federali, ma se si va nella sezione Nazionali Azzurre e si scorre fino ad arrivare al calendario si scopre che il TM del 22 Novembre si gioca a Reggio Emilia.
Non voglio, da candidato sconfitto, commentare il fatto ma viene da pensare che chi ha aggiornato il calendario è stato troppo solerte (nel senso che il tutto forse andava reso pubblico a riunione terminata e sciolta) oppure la notizia potrebbe non essere corretta. Io propenderei per la prima e comunque confesso la mia delusione per tanti comportamenti che mi inducono a pensare che non esiste il lavorare per la crescita di uno sport o la sua propaganda (l'Italia non è il triangolo Torino Padova Reggio Emilia), esiste solo un modo tutto "italiano" di fare le cose ossia metterlo in quel posto al fesso di turno.
Scusate lo sfogo.

Mi spiace molto per il tuo caso, ma nemmeno io credo che l'Italia sia il triangolo Torino-Padova-Reggio Emilia per una semplice ragione: sono anni che in queste città non vengono disputati test-matches, cosiccome da anni il VENETO, regione guida per il rugby in Italia, non ospita la nazionale. Credo che sia QUESTA una vergogna, più di altre...

old.e.sagg ha scritto:Nella Home Page del sito della F.I.R. non c'è ancora nulla, come non c'è nulla nella sezione Biglietti - Tickets - Test matches né tantomeno nei comunicati federali, ma se si va nella sezione Nazionali Azzurre e si scorre fino ad arrivare al calendario si scopre che il TM del 22 Novembre si gioca a Reggio Emilia.
Non voglio, da candidato sconfitto, commentare il fatto ma viene da pensare che chi ha aggiornato il calendario è stato troppo solerte (nel senso che il tutto forse andava reso pubblico a riunione terminata e sciolta) oppure la notizia potrebbe non essere corretta. Io propenderei per la prima e comunque confesso la mia delusione per tanti comportamenti che mi inducono a pensare che non esiste il lavorare per la crescita di uno sport o la sua propaganda (l'Italia non è il triangolo Torino Padova Reggio Emilia), esiste solo un modo tutto "italiano" di fare le cose ossia metterlo in quel posto al fesso di turno.
Scusate lo sfogo.

mah, m'era sembrato di capire che quando erano state assegnate le sedi per gli altri test non era stata accettata la candidatura di bologna per qs partita in quanto si voleva farla disputare più a sud (ma non a roma).... magari ricordo male... e magari è davvero solo un errore

bonds ha scritto: mah, m'era sembrato di capire che quando erano state assegnate le sedi per gli altri test non era stata accettata la candidatura di bologna per qs partita in quanto si voleva farla disputare più a sud (ma non a roma).... magari ricordo male... e magari è davvero solo un errore

La nostra candidatura era venuta alla luce proprio per il motivo che hai detto.

old.e.sagg ha scritto:

bonds ha scritto: mah, m'era sembrato di capire che quando erano state assegnate le sedi per gli altri test non era stata accettata la candidatura di bologna per qs partita in quanto si voleva farla disputare più a sud (ma non a roma).... magari ricordo male... e magari è davvero solo un errore

La nostra candidatura era venuta alla luce proprio per il motivo che hai detto.

sempre in linea teorica, visto che di ufficiale non c'è nulla: posso capire la tua amarezza.....ma pensa ai bolognesi, che si son sentiti dire di no perchè troppo a nord e poi si ritrovano con la partita a reggio emilia....una bella presa x i fondelli

Qualche bene informato dice che è stata una decisione RCS, io propenderei, dato che quelli di Novembre sono i primi CARIPARMA TM, proprio su quest'ultima. Rimane il fatto che l'evento principe, non surrogabile, per lo sviluppo di uno sport viene asservito agli interessi di qualcuno senza che nessuno fiati.

E' ufficiale purtroppo, la Nazionale quest'anno resta a nord... Ascoli non è stata scelta, a favore di Reggio Emilia e dello stadio Giglio

altre foto http://www.stadiumguide.com/giglio.htm

E' stato effettivamente un mio errore personale quello di far pubblicare dai nostri webmaster il calendario internazionale definitivo per il 2008/2009 prima della decisione odierna del CF.
Mi scuso con tutti coloro che, in anticipo sul comunicato pubblicato in serata, abbiano consultato la pagina della Nazionale trovandovi già indicata Reggio Emilia quale sede del CTM del 22 novembre e siano rimasti delusi.

Buona serata a tutto il forum,

Andrea Cimbrico

old.e.sagg ha scritto:Nella Home Page del sito della F.I.R. non c'è ancora nulla, come non c'è nulla nella sezione Biglietti - Tickets - Test matches né tantomeno nei comunicati federali, ma se si va nella sezione Nazionali Azzurre e si scorre fino ad arrivare al calendario si scopre che il TM del 22 Novembre si gioca a Reggio Emilia.
Non voglio, da candidato sconfitto, commentare il fatto ma viene da pensare che chi ha aggiornato il calendario è stato troppo solerte (nel senso che il tutto forse andava reso pubblico a riunione terminata e sciolta) oppure la notizia potrebbe non essere corretta. Io propenderei per la prima e comunque confesso la mia delusione per tanti comportamenti che mi inducono a pensare che non esiste il lavorare per la crescita di uno sport o la sua propaganda (l'Italia non è il triangolo Torino Padova Reggio Emilia), esiste solo un modo tutto "italiano" di fare le cose ossia metterlo in quel posto al fesso di turno.
Scusate lo sfogo.

Caspita, poco tempo fa era data per certa la scelta di Ascoli Piceno e avevo già pensato di fare una salto... Peccato

bonds ha scritto:

old.e.sagg ha scritto:

bonds ha scritto: mah, m'era sembrato di capire che quando erano state assegnate le sedi per gli altri test non era stata accettata la candidatura di bologna per qs partita in quanto si voleva farla disputare più a sud (ma non a roma).... magari ricordo male... e magari è davvero solo un errore

La nostra candidatura era venuta alla luce proprio per il motivo che hai detto.

sempre in linea teorica, visto che di ufficiale non c'è nulla: posso capire la tua amarezza.....ma pensa ai bolognesi, che si son sentiti dire di no perchè troppo a nord e poi si ritrovano con la partita a reggio emilia....una bella presa x i fondelli

Ricordo tempo fa che Bologna (a dire il vero il presidente del bologna) ha posto un netto divieto alla nazionale di rugby allo stadio di bologna.

E brava la FIR!
Invece di promuovere il rugby nelle zone dove è ancora poco sviluppato e quindi cercare di far crescere il movimento, continua a navigare sempre le stesse acque ed a seminare dove non c'è bisogno. Evidentemente alla fine prevalgono altri interessi a quelli tanto propagandati (proselitismo, sviluppo, crescita del movimento ecc.ecc.).
L'equazione FIR = FIGC mi sembra sempre più attuale.
Complimenti davvero!!!

trovo che anche questa volta la fir abbia perso un'occasione per fare un'operazione di promozione in zone dove la nazionale non l'hanno mai vista come ascoli e dove nella regione c'e' un certo aumento d'interesse per la nostra disciplina
io avro' la possibilita' di vederla nella mia citta' , ma lo considero una scelta sbagliatissima , ho fatto il tifo per ascoli , anzi , nel futuro , perche' non vedono di portare la nazionale in altre citta' del sud e non solo a roma ?
vedrei bene palermo , catania , bari , insomma io rischierei anche di non fare un gran pubblico pur di promuoverlo in zone dove non e' cosi' conosciuto
peccato

L3gs ha scritto:Mi spiace molto per il tuo caso, ma nemmeno io credo che l'Italia sia il triangolo Torino-Padova-Reggio Emilia per una semplice ragione: sono anni che in queste città non vengono disputati test-matches, cosiccome da anni il VENETO, regione guida per il rugby in Italia, non ospita la nazionale. Credo che sia QUESTA una vergogna, più di altre...

Il VENETO, così "regione guida" da non aver mai avuto la concordia necessaria ad avere un presidente federale....

Beh io credo che tutte e tre le scelte fir siano azzeccatissime.
Torino credo non sia città di grande tradizione rugbystica e farebbe conoscere il rugby in una grande città.
Padova va premiata perchè in veneto (non ne ho la certezza ma tutti lo dicono) da anni non si vede la nazionale.
Infine Reggio Emilia credo sia altrettanto azzeccata perchè è vero che esiste una squadra però il rugby a reggio emilia è un perfetto sconosciuto.

è triste vedere che certa gente lanci accuse ancora oggi soltanto perchè la nazionale non è andata a giocare nel proprio paese...