forum.rugby.it

Riprendo l'argomento di un altro topic.
Ho visto le convocazioni della nazionale Under20 e su 25 ce ne sono 23 dell'Accademia.
La domanda è:

Tutti i migliori giocatori sono andati all'Accademia o l'Accademia è una scorciatoia per arrivare in nazionale?

Da parte mia ho visto giocare diversi accademici quest'anno e mentre alcuni mi sono sembrati di livello assoluto,diversi altri mi sono sembrati giocatori "normali",cioè buoni giocatori,ma come ce ne sono tanti.

E' una di quelle questioni che non avranno mai risposta.
Evidentemente i selezionatori la pensano diversamente, per loro non sono giocatori qualsiasi.
D'altra parte se un giocatore "normale" chiede di frequentare l'accademia FIR non credo abbia molte possibilità di essere preso.

Detto questo, è comprensibile che sorga qualche dubbio, per questo mi piacerebbe essere il parmigiano Lorenzo Contini: non è dell'Accademia né vi ha mai messo piede. E' l'unico che se ne può ifischiare di tutte queste beghe

EmmePi ha scritto:E' una di quelle questioni che non avranno mai risposta.
Evidentemente i selezionatori la pensano diversamente, per loro non sono giocatori qualsiasi.
D'altra parte se un giocatore "normale" chiede di frequentare l'accademia FIR non credo abbia molte possibilità di essere preso.

Detto questo, è comprensibile che sorga qualche dubbio, per questo mi piacerebbe essere il parmigiano Lorenzo Contini: non è dell'Accademia né vi ha mai messo piede. E' l'unico che se ne può ifischiare di tutte queste beghe

E' chiaro che l'accademia seleziona ad inviti ed immagino che vengono prima invitati gli atleti di interesse nazionale o poi in caso di rifiuto altri atleti in modo da raggiungere comunque un numero congruo di atleti sufficente per allenarsi.
Quindi per dare un risposta occorre conoscere quanti atleti da nazionale non sono in accademia .
Ma chi sono gli atleti da nazionale U20 quelli che hanno fatto la nazionale U 18 e U 19 ........................... sarà difficile trovare una risposta.

pinturicchio ha scritto:

EmmePi ha scritto:...per questo mi piacerebbe essere il parmigiano Lorenzo Contini: non è dell'Accademia né vi ha mai messo piede. E' l'unico che se ne può infischiare di tutte queste beghe

...Ma chi sono gli atleti da nazionale U20 quelli che hanno fatto la nazionale U 18 e U 19 ........................... sarà difficile trovare una risposta.

Bene, hai trovato la soluzione a tutti i quesiti dei forum sulla nazionale: in nazionale maggiore devono andare quelli che giocavano in nazionale A, ed in nazionale A devono andare quelli che erano in under 20 e così via...

secondo me non avete capito nulla..l'accademia attualmente è l'unico modo per raggiungere l'alto livello!!
....e non intendo il nostro super 10,perchè per quello i ragazzi dell'accademia sarebbero già belli che pronti.
per quanto riguarda quelli delle convocazioni dell'u20,alcuni non li conosco,ma per molti posso assicurare che se lo meritano..

Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?

[quote="ursula"]Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?



I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

jack50 ha scritto:

ursula ha scritto:Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?



I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

scusa mi sapresti dire quali fra gli accademici giocano in Top10? e soprattutto sei proprio sicuro che se almeno non giocano in Super10 gli altri siano in serie A?
Vai a vedere la sezione Accademia sul sito della federazione e poi parliamo... ( e soprattutto ci facciamo due risate)

giangi87 ha scritto:

jack50 ha scritto:

ursula ha scritto:Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?



I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

scusa mi sapresti dire quali fra gli accademici giocano in Top10? e soprattutto sei proprio sicuro che se almeno non giocano in Super10 gli altri siano in serie A?
Vai a vedere la sezione Accademia sul sito della federazione e poi parliamo... ( e soprattutto ci facciamo due risate)

Rettifico, avevo capito male l'intervento di jack 50.. Resta il fatto che ci sono comunque 4 giocatori fra i convocati ( Contini,Rampa, Scanferla, Trombetta) che non sono accademici e che non giocano in Super10 o in serie A...

giangi87 ha scritto:

giangi87 ha scritto:

jack50 ha scritto:

ursula ha scritto:Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?



I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

scusa mi sapresti dire quali fra gli accademici giocano in Top10? e soprattutto sei proprio sicuro che se almeno non giocano in Super10 gli altri siano in serie A?
Vai a vedere la sezione Accademia sul sito della federazione e poi parliamo... ( e soprattutto ci facciamo due risate)

Rettifico, avevo capito male l'intervento di jack 50.. Resta il fatto che ci sono comunque 4 giocatori fra i convocati ( Contini,Rampa, Scanferla, Trombetta) che non sono accademici e che non giocano in Super10 o in serie A...

...e quindi non dovevano essere convocati?
Il mondo è bello perchè è vario.
Qualcuno attacca la nazionale perchè chiama solo i giocatori dell'accademia, qualcun altro protesta perchè chiamano quattro giocatori non dell'accademia. Adesso ci sarà qualcuno che attacca la nazionale U20 perchè chiama solo giocatori italiani...

I ragazzi dell'Accademia, invece, hanno effettivamente giocato contro formazioni di Super 10.
Sicuramente Overmach e GRAN (2 volte), ma forse anche contro altri club.

jack50 ha scritto: I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

Vabbè allora aspetteremo i playoff per vedere se S.Donà o chi altro passerà il turno sarà competitivo anche con le squadre del primo girone, dopodiche a 6N ampiamente finito, si potrà dire "potevamo convocare quello o quell'altro" invece di averli portati in un gruppo per poi (al limite) escluderli.
E comunque in diversi giocano o hanno giocato in A quindi proprio da buttar via..

.. CON questo non voglio assolutamente dire che chi è stato convocato non sia meritevole

EmmePi ha scritto:

giangi87 ha scritto:

giangi87 ha scritto:

jack50 ha scritto:

ursula ha scritto:Io sono sicura che in Accademia ci siano tra i migliori giocatori italiani. Non ci sono dubbi su questo.
Il problema è un altro : mi sembra che i tecnici si adagino solo su questi giocatori e perdano di vista altri elementi che magari migliorano e si evolvono più tardi . Mi pare che le società debbano fare dei miracoli per segnalare giocatori che sono a livello degli "accademici" e molte volte senza risultati. Non ho visto, come succedeva anni fa quando non esisteva l'Accademia , mai i tecnici vedere le partite dei campionati under 20. So ad esempio che nella suadra del San Donà ci sono giocatori eccellenti: quando mai saranno visti o presi in considerazione se nessuno va a vedere le partite?



I TECNICI HANNO LE LORO IDEE E VANNO RISPETTATE FINO A PROVA CONTRARIA
i ragazzi del SAN DONA' saranno bravissimi ma giocano in un campionato un po' molle,i convocati al di fuori
dell'ACCADEMIA giocano in TOP o in A capisi la differenza

scusa mi sapresti dire quali fra gli accademici giocano in Top10? e soprattutto sei proprio sicuro che se almeno non giocano in Super10 gli altri siano in serie A?
Vai a vedere la sezione Accademia sul sito della federazione e poi parliamo... ( e soprattutto ci facciamo due risate)

Rettifico, avevo capito male l'intervento di jack 50.. Resta il fatto che ci sono comunque 4 giocatori fra i convocati ( Contini,Rampa, Scanferla, Trombetta) che non sono accademici e che non giocano in Super10 o in serie A...

...e quindi non dovevano essere convocati?
Il mondo è bello perchè è vario.
Qualcuno attacca la nazionale perchè chiama solo i giocatori dell'accademia, qualcun altro protesta perchè chiamano quattro giocatori non dell'accademia. Adesso ci sarà qualcuno che attacca la nazionale U20 perchè chiama solo giocatori italiani...

Al contrario, era per dire a Jack50 che ci sono comunque giocatori convocati che non sono ne accademici ne giocatori titolari in Serie A o in Super10.. Quindi si potrebbero benissimo convocare giocatori che non rientrano in queste categorie, come ad esempio i giovani di San Donà

EmmePi ha scritto:I ragazzi dell'Accademia, invece, hanno effettivamente giocato contro formazioni di Super 10.
Sicuramente Overmach e GRAN (2 volte), ma forse anche contro altri club.

Ad inizio stagione alle "sei serate di rugby" della Tarvisum hanno giocato -e perso- contro il Petrarca serie B.
mi pare ci sia stata un altra partita contro il Gran Parma.