forum.rugby.it

Spazzi via gli improvvisati , non servono le vecchie glorie se non sono preparate allo scopo,a che se si chiamano Troncon e Checchinato.

Spazzi via la LIRE e prenda in mano la gestione del Super 10 (ma li cambi nome che fa ridere i polli che di Super non c'è niente), mantenendo il salvabile.

Spazzia via gli stranieri che popolanoil nostro campionato riducendoneil numero ed eliminado la possibilità di cosniderarli di formazione italiana

Spazzi via gli equiparati che non danno nulla di più al rugby italiano.

Se deve dare una scossa al campionato e al sistema mandi UNA dico UNA supersquadra con giocatori direttamente pagati dlla federazione a giocare la Celtic formata dai giovani under-25 nati in italia,senza oriundi, senza equiparati e scarti di altre nazioni.

Dia continuità iscrivendo la nazionale "A" guidata dal potenziale futuro allenatore italiano della nazionale maggiore alla coppa Europa e la mandi in tour d'estate.

Ti quoto su tutto tranne che su Tronky, ci vorrebbe proprio un allenatore come lui, capace di incazzarsi e di dare grinta ai giocatori, questo ci vorrebbe, anzi rivorrei tanto il Tronky porta borracce in versione Dublino.
Sulla questione Celtic un po mi sto convincendo anch'io, spece dopo quest'ultima partita, a livello internazionale troppi nostri giocatori appaiono come pesci fuor d'acqua nonostante in super10 le loro belle figure le facciano, pero ritengo sia prioritaria la crescita del nostro campionato, anzi direi sia prioritario avere un campionato xchè il nostro fa ridere, la Celtic League puo venir dopo.

vabbè il Super10, ha quel nome perchè ci sono solo 10 spettatori, super perchè si fanno il viaggio da casa allo stadio.

in quanto a tronky non sono d'accordo, e vorrei vedere Parisse più capitano. è un ottimo giocatore, probabilmente motiva la squadra. ma secondo me il capitano appena a due secondi liberi in partita deve urlare parole incoraggianti verso i propri ragazzi, dargli un colpo sul petto, in modo da dargli carica, un po' come nel film il Gladiatore...

fillypunky ha scritto:vabbè il Super10, ha quel nome perchè ci sono solo 10 spettatori, super perchè si fanno il viaggio da casa allo stadio.

in quanto a tronky non sono d'accordo, e vorrei vedere Parisse più capitano. è un ottimo giocatore, probabilmente motiva la squadra. ma secondo me il capitano appena a due secondi liberi in partita deve urlare parole incoraggianti verso i propri ragazzi, dargli un colpo sul petto, in modo da dargli carica, un po' come nel film il Gladiatore...

Smettiamola con sta retorica.... il vecchio leone che incita i compagni.... occorrono tecnici capaci che li prendano con le buoen quando serve e con le cattive quando serve, anche a calci in culo, quando fanno come ieri ch evitano i palccaggi duri per non dispacere ai loro club se si fossero fatti male....

cumonfeelthenoize ha scritto:Spazzi via gli improvvisati , non servono le vecchie glorie se non sono preparate allo scopo,a che se si chiamano Troncon e Checchinato.

Spazzi via la LIRE e prenda in mano la gestione del Super 10 (ma li cambi nome che fa ridere i polli che di Super non c'è niente), mantenendo il salvabile.

Spazzia via gli stranieri che popolanoil nostro campionato riducendoneil numero ed eliminado la possibilità di cosniderarli di formazione italiana

Spazzi via gli equiparati che non danno nulla di più al rugby italiano.

Se deve dare una scossa al campionato e al sistema mandi UNA dico UNA supersquadra con giocatori direttamente pagati dlla federazione a giocare la Celtic formata dai giovani under-25 nati in italia,senza oriundi, senza equiparati e scarti di altre nazioni.

Dia continuità iscrivendo la nazionale "A" guidata dal potenziale futuro allenatore italiano della nazionale maggiore alla coppa Europa e la mandi in tour d'estate.

+
dimenticavo: spazzi via quei giocatori che ieri palccavano come fighette per non farsi male e dispacere ai loro dirigenti di club,

io credo che alcuni giocatori non placcassero per paura e non per non far dispiacere al proprio club. Luke Mclean mi sembrava un 11enne che gioca per la prima volta a rugby, e pensa "mi faccio male o no, bho, sto in disparte, se mi arriva il pallone lo passo e non mi faccio niente..."
ridicolo

Dopo sto tour c'è una parte di me che pensa 1 cosa: se certi episodi fossero andati diversamente parlavamo di altre, esaltando le vittorie contro Argentina e Australia.
L'altra parte però ne pensa un altra: siamo a 3 anni dal mondiale, forse non tutto è buttato, dimentichiamo quest'anno e ripartiamo con un progetto nuovo, un progetto rivoluzionario che non coinvolga solo la nazionale ma tutto il movimento rugbistico.

nino22 ha scritto:Dopo sto tour c'è una parte di me che pensa 1 cosa: se certi episodi fossero andati diversamente parlavamo di altre, esaltando le vittorie contro Argentina e Australia.
L'altra parte però ne pensa un altra: siamo a 3 anni dal mondiale, forse non tutto è buttato, dimentichiamo quest'anno e ripartiamo con un progetto nuovo, un progetto rivoluzionario che non coinvolga solo la nazionale ma tutto il movimento rugbistico.

se mia nonna aveva le ruote era una carriola...

Episodi ? Con l'argentina episodi sono stati la meta finale degli azzurri con gli argentini appagati. (di calci ne hanno sbagliati a iosa entrambe le squadre) . Con Ipacific neppure quelli...

certo non va buttato via utto, ma ci va qualcosa dietro questa nazionale.

cumonfeelthenoize ha scritto:Spazzi via gli improvvisati ...

Trasferisco, a piè pari, ciò che Enrico Borra scriveva su Giancarlo Dondi nell'articolo "Nuovo mandato" su "Rugby!" di ottobre 2008:
"...il mandato che Dondi ha ricevuto a Bologna è senza vincoli, pieno, da autentico principe dell'ovale italico...".

Non so fino a che punto. Il 56% dei voti, più che un plebiscito di adamantina marca bulgara, mi pare una perigliosa insidia irta di compromessi. Si appalesa una liason di mercanti fuori dal tempio, altro che "liddagliazèddeshta".

La tua chiosa sfonda una porta aperta e mi trovi perfettamente allineato con le tue tesi: ma di qua ad immaginare un "illuminato" presidente intento a ramazzare la curva nord dell'olimpico ce ne passa...

se veramente ci sarà una rivoluzione e una scossa a tutto il movimento, io sarò contento di aver perso questi test matches...questa è l'unica cosa che si salva...
credo che se avremmo vinto non si sarebbe pensato di cambiar nulla...

Gioann_Bagoss ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:Spazzi via gli improvvisati ...

Trasferisco, a piè pari, ciò che Enrico Borra scriveva su Giancarlo Dondi nell'articolo "Nuovo mandato" su "Rugby!" di ottobre 2008:
"...il mandato che Dondi ha ricevuto a Bologna è senza vincoli, pieno, da autentico principe dell'ovale italico...".

Non so fino a che punto. Il 56% dei voti, più che un plebiscito di adamantina marca bulgara, mi pare una perigliosa insidia irta di compromessi. Si appalesa una liason di mercanti fuori dal tempio, altro che "liddagliazèddeshta".

La tua chiosa sfonda una porta aperta e mi trovi perfettamente allineato con le tue tesi: ma di qua ad immaginare un "illuminato" presidente intento a ramazzare la curva nord dell'olimpico ce ne passa...

sbaglio o finalmente si comincia a capire che le colpe principali sono del presidente e degli uomini del presidente?
ce n'è voluto del tempo. Sicuramente sta cercando di mediare le esigenze delle società o meglio degli sponsor delle società più sponsorizzate, ma non vedo che le altre si organizzino per costringerlo a cambiare politica o meglio per costringerlo a dimettersi
state incominciando a valutare i risultati, qualunque tipo di risultati, dalla nazionale, alla valorizzazione di stranieri, oriundi ed equiparati, alle balle dell'allenatore, all'organizzazione delle partite data a club di estremisti calcistici, all'immagine della nazionale, al soffocamento dei giovani costretti a respirare in serie A ,alla dipendenza da Cariparma, al Super 10 ??? che ca...zo ha di super?
continuate a valutare questa banda di incapaci, di Enrico Borra ce ne sono troppo pochi

fillypunky ha scritto:se veramente ci sarà una rivoluzione e una scossa a tutto il movimento, io sarò contento di aver perso questi test matches...questa è l'unica cosa che si salva...
credo che se avremmo vinto non si sarebbe pensato di cambiar nulla...

Prima vediamo se il cambiamento arriva, ad oggi vedo ancora una FIR che cerca di mascherare l'esito di questi test match

mlancero ha scritto:sbaglio o finalmente si comincia a capire che le colpe principali sono del presidente e degli uomini del presidente?
ce n'è voluto del tempo. Sicuramente sta cercando di mediare le esigenze delle società o meglio degli sponsor delle società più sponsorizzate, ma non vedo che le altre si organizzino per costringerlo a cambiare politica o meglio per costringerlo a dimettersi
state incominciando a valutare i risultati, qualunque tipo di risultati, dalla nazionale, alla valorizzazione di stranieri, oriundi ed equiparati, alle balle dell'allenatore, all'organizzazione delle partite data a club di estremisti calcistici, all'immagine della nazionale, al soffocamento dei giovani costretti a respirare in serie A ,alla dipendenza da Cariparma, al Super 10 ??? che ca...zo ha di super?
continuate a valutare questa banda di incapaci, di Enrico Borra ce ne sono troppo pochi

le società eleggono i consiglieri federali ed il presidente, noi purtroppo (o per fortuna per alcuni) non contiamo nulla... di certo Dondi non è emanazione dei grandi clubs, e comunque a chi ne dice peste e corna pongo sempre una domanda: chi sarebbe l'alternativa? su quale piattaforma politica?? e con quale possibilità di successo???

ps: mi sembra la famosa massima "non posso non seguirli, sono il loro leader"

mlancero ha scritto:

Gioann_Bagoss ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:Spazzi via gli improvvisati ...

Trasferisco, a piè pari, ciò che Enrico Borra scriveva su Giancarlo Dondi nell'articolo "Nuovo mandato" su "Rugby!" di ottobre 2008:
"...il mandato che Dondi ha ricevuto a Bologna è senza vincoli, pieno, da autentico principe dell'ovale italico...".

Non so fino a che punto. Il 56% dei voti, più che un plebiscito di adamantina marca bulgara, mi pare una perigliosa insidia irta di compromessi. Si appalesa una liason di mercanti fuori dal tempio, altro che "liddagliazèddeshta".

La tua chiosa sfonda una porta aperta e mi trovi perfettamente allineato con le tue tesi: ma di qua ad immaginare un "illuminato" presidente intento a ramazzare la curva nord dell'olimpico ce ne passa...

sbaglio o finalmente si comincia a capire che le colpe principali sono del presidente e degli uomini del presidente?
ce n'è voluto del tempo. Sicuramente sta cercando di mediare le esigenze delle società o meglio degli sponsor delle società più sponsorizzate, ma non vedo che le altre si organizzino per costringerlo a cambiare politica o meglio per costringerlo a dimettersi
state incominciando a valutare i risultati, qualunque tipo di risultati, dalla nazionale, alla valorizzazione di stranieri, oriundi ed equiparati, alle balle dell'allenatore, all'organizzazione delle partite data a club di estremisti calcistici, all'immagine della nazionale, al soffocamento dei giovani costretti a respirare in serie A ,alla dipendenza da Cariparma, al Super 10 ??? che ca...zo ha di super?
continuate a valutare questa banda di incapaci, di Enrico Borra ce ne sono troppo pochi

Dimentichi un dettaglio di poco conto:
Enrico Borra è in pratica stipendiato dalla Fir, Rugby! è l'organo ufficiale della federazione.....

Conflitto di interessi? Enrico Borra super partes?

nino22 ha scritto:

fillypunky ha scritto:se veramente ci sarà una rivoluzione e una scossa a tutto il movimento, io sarò contento di aver perso questi test matches...questa è l'unica cosa che si salva...
credo che se avremmo vinto non si sarebbe pensato di cambiar nulla...

Prima vediamo se il cambiamento arriva, ad oggi vedo ancora una FIR che cerca di mascherare l'esito di questi test match

si, anch'io sono un po' scettico infatti ho detto "se veramente ci sarà una rivoluzione..."