forum.rugby.it

Parisse ha perso, shane williams ha vinto. Addirittura, se non ho capito male, parisse è arrivato quinto . Questo sarebbe davvero scandaloso.

akinkios ha scritto:Parisse ha perso, shane williams ha vinto. Addirittura, se non ho capito male, parisse è arrivato quinto . Questo sarebbe davvero scandaloso.

era già scandaloso il fatto che alcuni uomini fossero inseriti in quella lista (vedi blair)

credo sia giusto che abbia vinto williams, su questo obbiettivamente c'e' poco da dire...ma sergio 5to...assurdo, almeno nei primi 3 doveva arrivare

secondo me 5° è pure tanto... è un bel riconoscimento esserci, e si sapeva che avrebbe vinto un gallese.

credo che in fondo per Parisse era già un grosso risultato essere nella top5.
Che vincesse un gallese mi sembrava più che scontato con il 6N fatto lo scorso anno.

Ma avete letto la dichiarazione di Ackford?
"Parisse viene nominato trai migliori 5 rugbisti del 2008 solo perché il resto dei suoi compagni di squadra è pattume. Non mi sembra in nessuna maniera una giusta causa per nominarlo e giustificarne la presenza nei cinque candidati"
Non ho parole.

fabimpara ha scritto:credo che in fondo per Parisse era già un grosso risultato essere nella top5.
Che vincesse un gallese mi sembrava più che scontato con il 6N fatto lo scorso anno.

Ma avete letto la dichiarazione di Ackford?
"Parisse viene nominato trai migliori 5 rugbisti del 2008 solo perché il resto dei suoi compagni di squadra è pattume. Non mi sembra in nessuna maniera una giusta causa per nominarlo e giustificarne la presenza nei cinque candidati"
Non ho parole.

Veramente era stato Eales tra le righe a dirlo....

Comunque per chi è interessato ecco l'articolo che più che altro è una critica ai metodi di selezione dei 5 nominati, e aggiungo io, è difficile dargli torto....


if Carter doesn't become the first player to win the award for a second time, the judges want shooting.

Even if he does, they deserve a few pot shots because this is the worst short-list in the award's distinguished history.

Why no Richie McCaw? Why no George Smith, Matt Giteau, Ali Williams or Stirling Mortlock, all of whom have had significantly more productive years than Blair and Parisse?

Possibly because the majority of the voting panel - all distinguished internationals, by the way - live or work in Europe and have displayed appalling bias towards northern hemisphere representatives at a time when the power in the game is down south.

Don't take my word for it. Listen to former Wallaby great John Eales, the panel's convener.

"Parisse has been a stand-out for the Italians this year," Eales said, by way of justification. "Carter's got to win points off McCaw, Rodney So'oialo, Mils Muliaina, the list goes on and on, so sometimes it can be an advantage when you don't have all the world's best players in your team."

Oh, I see. Parisse gets the nod because the rest of his mates are rubbish. That's no way to validate a nominee.

At least Shane Williams and Ryan Jones won something with Wales, unlike Blair who, before Saturday's match against Canada, had been successful in just two out of nine games with Scotland this year.

If the International Rugby Board want this award to have significance, and they do, then perhaps they ought to apply some objective criteria rather than allowing former players to peddle petty prejudices.

Pakeha_70 ha scritto:

fabimpara ha scritto:credo che in fondo per Parisse era già un grosso risultato essere nella top5.
Che vincesse un gallese mi sembrava più che scontato con il 6N fatto lo scorso anno.

Ma avete letto la dichiarazione di Ackford?
"Parisse viene nominato trai migliori 5 rugbisti del 2008 solo perché il resto dei suoi compagni di squadra è pattume. Non mi sembra in nessuna maniera una giusta causa per nominarlo e giustificarne la presenza nei cinque candidati"
Non ho parole.

Veramente era stato Eales tra le righe a dirlo....

Comunque per chi è interessato ecco l'articolo che più che altro è una critica ai metodi di selezione dei 5 nominati, e aggiungo io, è difficile dargli torto....


if Carter doesn't become the first player to win the award for a second time, the judges want shooting.

Even if he does, they deserve a few pot shots because this is the worst short-list in the award's distinguished history.

Why no Richie McCaw? Why no George Smith, Matt Giteau, Ali Williams or Stirling Mortlock, all of whom have had significantly more productive years than Blair and Parisse?

Possibly because the majority of the voting panel - all distinguished internationals, by the way - live or work in Europe and have displayed appalling bias towards northern hemisphere representatives at a time when the power in the game is down south.

Don't take my word for it. Listen to former Wallaby great John Eales, the panel's convener.

"Parisse has been a stand-out for the Italians this year," Eales said, by way of justification. "Carter's got to win points off McCaw, Rodney So'oialo, Mils Muliaina, the list goes on and on, so sometimes it can be an advantage when you don't have all the world's best players in your team."

Oh, I see. Parisse gets the nod because the rest of his mates are rubbish. That's no way to validate a nominee.

At least Shane Williams and Ryan Jones won something with Wales, unlike Blair who, before Saturday's match against Canada, had been successful in just two out of nine games with Scotland this year.

If the International Rugby Board want this award to have significance, and they do, then perhaps they ought to apply some objective criteria rather than allowing former players to peddle petty prejudices.

evidentemente avevo letto male
Rimane il fatto che certo non siamo gli AB, certo non siamo i migliori del mondo, ma rubbish.... lo trovo alquanto fastidiosa come affermazione. Poi Parisse viene considerato uno dei migliori nel suo ruolo non perchè gli altri fanno schifo.

fabimpara ha scritto:credo che in fondo per Parisse era già un grosso risultato essere nella top5.
Che vincesse un gallese mi sembrava più che scontato con il 6N fatto lo scorso anno.

Ma avete letto la dichiarazione di Ackford?
"Parisse viene nominato trai migliori 5 rugbisti del 2008 solo perché il resto dei suoi compagni di squadra è pattume. Non mi sembra in nessuna maniera una giusta causa per nominarlo e giustificarne la presenza nei cinque candidati"
Non ho parole.

solito errore gazzetta
cmq il signor Nobody deve solo stare zitto xke senza il signor Lawrence, la sua australia se ne sarebbe tornata dall'europa con un bel carico di rubbish...
anche se sinceramente spero l'abbia detta pure ackford cosi magari a febbraio gli si ritorce contro

quanto al player of the year, ok la nomination x Sergio, nn la vittoria.

fabimpara ha scritto:credo che in fondo per Parisse era già un grosso risultato essere nella top5.
Che vincesse un gallese mi sembrava più che scontato con il 6N fatto lo scorso anno.

Ma avete letto la dichiarazione di Ackford?
"Parisse viene nominato trai migliori 5 rugbisti del 2008 solo perché il resto dei suoi compagni di squadra è pattume. Non mi sembra in nessuna maniera una giusta causa per nominarlo e giustificarne la presenza nei cinque candidati"
Non ho parole.

Veramente planetrugby.com da' una visione leggermente diversa di Sergio Parisse:

Ones to watch:

For Italy: Sergio Parisse is in the running for IRB Player of the Year, and honestly, we think he should get it. Now captain of his side, Parisse combines teak-toughness with some dazzling individual skills, still managing to parade them all despite being leader of a team on the back foot more often than not. In a game that should loosen up late on, expect Parisse's talents to come to the fore.

Per l'Italia: Sergio Parisse è in corsa per IRB Player of the Year, e onestamente, a nostro avviso dovrebbe ottenerlo. Ora capitano, Parisse combina la forza con alcune abbaglianti competenze individuali, ...

qualcuno piu' ferrato in inglese potrebbe tradurre meglio!

Complimenti a Shane Williams!!!Mi dispiace per Sergio ma non aveva speranza (il gallese ha vinto il sei nazioni e ormai a già 32 anni...)
Chissa se nel 2009 vincessimo il sei nazioni e Parisse continua su questi livelli ...l'ambito trofeo sarà sicuramente tutto suo