forum.rugby.it

Scandalosa decisione del Board del 6 Nazioni: anche quest'anno, a differenza di quanto promesso un anno fa, infatti, i test antidoping verranno fatti esclusivamente sulle urine, mentre non vi saranno test ematici. In pratica, il Board decide di non combattere il doping!!! SCANDALOSO E VERGOGNOSO!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/02/ ... umeri.html

Che buffonata...

coi prodotti di oggi il test delle urine vale poco più che un autocertificazione con suscritto "no non sono dopato"

no, questa non è una bella notizia...........

ciao
alby

Che brutta notizia!
La cosa peggiore è che una posizione del genere in un evento tanto importante da un segnale negativo su tutto il movimento e non tutela il futuro e la salute dei ragazzi.

Sicuramente non è un bel biglietto da visita da portare al CIO in vista del congresso in cui si decideranno le eventuali nuove discipline olimpiche.

Certo è strano leggere che non si faranno controlli sul sangue, proprio mentre in altre discipline si stanno rianalizzando, con l'ausilio di nuove tecniche, campioni ematici già risultati negativi (Tour de France e Olimpiadi).

Cane_di_Pavlov ha scritto:Sicuramente non è un bel biglietto da visita da portare al CIO in vista del congresso in cui si decideranno le eventuali nuove discipline olimpiche.

Certo è strano leggere che non si faranno controlli sul sangue, proprio mentre in altre discipline si stanno rianalizzando, con l'ausilio di nuove tecniche, campioni ematici già risultati negativi (Tour de France e Olimpiadi).

Soprattutto quando, non più tardi di settimana scorsa, l'Irb se l'era vantata tanto per i controlli EMATICI ultramoderni fatti ai mondiali...

la buffonata sarebbe fare i controlli incrociati sangue/urine sapendo benissimo che chiunque farebbe il test risulterebbe positivo.

si e' scandaloso ma vorrei sapere nelle altre compratizioni tipo s10, top 14, HC ecc. che tipo di controlli vengono effettuati?

scotmale ha scritto:la buffonata sarebbe fare i controlli incrociati sangue/urine sapendo benissimo che chiunque farebbe il test risulterebbe positivo.

Come nel calcio ed in tanti altri sport ... alla fin fine se si fa come nel ciclismo ed escono fuori dopati si ci prende il marchio di sport di dopati, forse alla gente piace nascondersi dietro un dito e quindi meglio assecondare questa richiesta e fare gli ipocriti, tanto è la stessa IRB ad assecondare questa richiesta proponendo un rugby da supereroi ...

Il rugby e il tennis osno i due sport peggiori da quetso punto di vista

Eppure in Francia (letto su L'Equipe) stanno per istituire i controlli antidoping per gli arbitri di rugby e calcio.
In Italia, forse, per gli arbitri di calcio avrebbero dovuto istituire l'anti-doping per i portafogli...

Mi correggo: erano rugby, calcio e pallamano

Quale può essere il motivo di non voler controllare gli atleti ??