forum.rugby.it

Merita un argomento tutto suo......

Allora vediamo; tanti infortuni.... Perché non fare un scontro con le opzioni che abbiamo

Da un lato che Mauro con L'esperienza come dice Nicky!

da L'altro abbiamo Il giovane Tonialatti, o Patelli o Quello Vecchio con esperienza Griffen:

Il nove deve:

1 Inserire nella mischia
2 Passare dal Ruck, Mischia, Lineout!
3 Difendere
4 Dare pressione al 9 della altra squadra.

Prendendo tutte queste abilita, Mauro e meglio delle alternativi?

Mallett ha detto che prende la responsibilità di questa decisione, ma darà le dimissioni se si vede che ha sbagliato?

Will he Bollocks!

Io credo che uno che ha vinto 17 partite di seguito col SA e 2 Top14 in Francia non è uno sprovveduto e sa perchè ha fatto certe scelte....il resto non conta e le chiacchere sono a zero!

PS: comunque non mi permetterei mai di chiamarlo idiota

oldprussians ha scritto:Merita un argomento tutto suo......

Allora vediamo; tanti infortuni.... Perché non fare un scontro con le opzioni che abbiamo

Da un lato che Mauro con L'esperienza come dice Nicky!

da L'altro abbiamo Il giovane Tonialatti, o Patelli o Quello Vecchio con esperienza Griffen:

Il nove deve:

1 Inserire nella mischia
2 Passare dal Ruck, Mischia, Lineout!
3 Difendere
4 Dare pressione al 9 della altra squadra.

Prendendo tutte queste abilita, Mauro e meglio delle alternativi?

Mallett ha detto che prende la responsibilità di questa decisione, ma darà le dimissioni se si vede che ha sbagliato?

Will he Bollocks!

In campionati piu' evoluti come in Francia il mm usa spesso il piede e le nuove regole favoriscono nel ruolo taglie piu' muscolari. Sicuramente per Mallett lo scopo è difendere piu' forte, ma sulla costruzione offensiva ho seri dubbi. Toniolatti è forte fisicamente con un po' troppa discontinuità nel passaggio e non credo renderebbe di piu' mentre temo che come flanker qualcosina ci mancherà. Come ci mancherà Masi centro.
pilonegrosso

francorugby ha scritto:Io credo che uno che ha vinto 17 partite di seguito col SA e 2 Top14 in Francia non è uno sprovveduto e sa perchè ha fatto certe scelte....il resto non conta e le chiacchere sono a zero!

PS: comunque non mi permetterei mai di chiamarlo idiota

oldprussians ha scritto:Merita un argomento tutto suo......

Allora vediamo; tanti infortuni.... Perché non fare un scontro con le opzioni che abbiamo

Da un lato che Mauro con L'esperienza come dice Nicky!

da L'altro abbiamo Il giovane Tonialatti, o Patelli o Quello Vecchio con esperienza Griffen:

Il nove deve:

1 Inserire nella mischia
2 Passare dal Ruck, Mischia, Lineout!
3 Difendere
4 Dare pressione al 9 della altra squadra.

Prendendo tutte queste abilita, Mauro e meglio delle alternativi?

Mallett ha detto che prende la responsibilità di questa decisione, ma darà le dimissioni se si vede che ha sbagliato?

Will he Bollocks!

Li e stato dato spazio per il suo esperimento Masi, perché aveva un grande esperienza. L'esperimento ha fallito...

Quanto si deve dare prima che si deicide che non ha più credito....

Io mi chiedo: perchè non mirko a mediano di mischia, visto che qualche volta, in emergenza, gioca in quel ruolo con il suo club? Quale sarà la differenza tra i due fratelli in questo ruolo?

pilonegrosso ha scritto:In campionati piu' evoluti come in Francia il mm usa spesso il piede e le nuove regole favoriscono nel ruolo taglie piu' muscolari. Sicuramente per Mallett lo scopo è difendere piu' forte, ma sulla costruzione offensiva ho seri dubbi. Toniolatti è forte fisicamente con un po' troppa discontinuità nel passaggio e non credo renderebbe di piu' mentre temo che come flanker qualcosina ci mancherà. Come ci mancherà Masi centro.
pilonegrosso

in genere queste scelte si vedono fare nei club di serie C,poca gente disponibile e infermeria piena,si adatta il giocatore con più esperienza e miglior doti fisico tecniche,al bisogno,così che si vedono numeri 9 con airbag esplosi o 10 con le scarpe da pilone anni '80.............senza fare dell'ironia,nel mondo del professionismo,ognuno dorebbe fare il suo lavoro...........eppoi qualche giorno fà,proprio tronky,non aveva detto largo ai giovani,quale miglior occasione.........sarò testimone oculare dell'esperimento,live da Londra

Riesco facilmente a immaginarmi l'bntroduzione in mischia e il marcamento del 9 avversario

Con più difficoltà me lo immagino accorrere velcomente su tutte le rack e passare all'apertura o all'ala sulla chiusa.

ma a calciare nel box, proprio no !

Laporte ha scritto:Riesco facilmente a immaginarmi l'bntroduzione in mischia e il marcamento del 9 avversario

Con più difficoltà me lo immagino accorrere velcomente su tutte le rack e passare all'apertura o all'ala sulla chiusa.

ma a calciare nel box, proprio no !

A meno che per "box" non si intenda il deretano del mediano avversario

Si puo' ipotizzare una cosa del tipo: se Bergamasco apre il gioco Marcato da apertura si sposta ad estremo e Masi da estremo ad apertura, mentre se Marcato apre il gioco Bergamasco si mette subito a fianco a lui con Masi primo centro????

stefanot ha scritto:Si puo' ipotizzare una cosa del tipo: se Bergamasco apre il gioco Marcato da apertura si sposta ad estremo e Masi da estremo ad apertura, mentre se Marcato apre il gioco Bergamasco si mette subito a fianco a lui con Masi primo centro????

non ho capito la domanda....

Flyhalf_10 ha scritto:

stefanot ha scritto:Si puo' ipotizzare una cosa del tipo: se Bergamasco apre il gioco Marcato da apertura si sposta ad estremo e Masi da estremo ad apertura, mentre se Marcato apre il gioco Bergamasco si mette subito a fianco a lui con Masi primo centro????

non ho capito la domanda....

Su drop di Ongaro si puo' fare.....

stefanot ha scritto:Si puo' ipotizzare una cosa del tipo: se Bergamasco apre il gioco Marcato da apertura si sposta ad estremo e Masi da estremo ad apertura, mentre se Marcato apre il gioco Bergamasco si mette subito a fianco a lui con Masi primo centro????

Assunto subito come tattico dell'attacco! nessuno riuscirebbe a intuire una giocata simile ...
neanche i nostri...

zorrykid ha scritto:

Flyhalf_10 ha scritto:

stefanot ha scritto:Si puo' ipotizzare una cosa del tipo: se Bergamasco apre il gioco Marcato da apertura si sposta ad estremo e Masi da estremo ad apertura, mentre se Marcato apre il gioco Bergamasco si mette subito a fianco a lui con Masi primo centro????

non ho capito la domanda....

Su drop di Ongaro si puo' fare.....

capisco...ma su drop di Ongaro è Marcato che va a saltare in touche - così sfruttiamo la sua proverbiale mancanza di chili - oppure la lancia e la riprende Mauro Bergamasco, che tanto ha fisico, esperienza e anche dei bei capelli e quindi può fare un pò quello che gli pare??

quasi quasi quella di marcato in touche non è un boiata
basterebbe, invece che alzrlo, lanciarlo: non dovrebbe essere difficile e compenserebbe tutti i cm che gli mancano!
le mani per tirarla giù certo non gli mancano

Nick Mallett commenta la scelta di Mauro Bergamasco mediano di mischia http://www.marcoermocida.com/2009/02/6n ... zione.html