forum.rugby.it

Vorrei chiedere gentilmente come potrebbe essere formata oggi, una nazionale composta da soli italiani di nascita e formazione, considerando fra questi Parisse, allenatore compreso.
Sarei contento se qualcuno riuscisse a stilare una lista completa di giocatori, panchina compresa. Grazie per le gradite risposte.

valgono anche gli infortunati?


1 perugini
2 ongaro
3 cittadini
4 reato
5 bortolami
6 zanni
7 bargamauro
8 parisse
9 picone
10 marcato
11 pratichetti
12 masi
13 bergamirco
14 bacchetti
15 rubini

16 de marchi/rizzo
17 festuccia
18 beccaris/tvegara
19 favaro
20 toniolatti/travagli
21 bocchino
22 rubini

Anche Canale è italiano di nascita, volendo sottilizzare.

yeti ha scritto:Anche Canale è italiano di nascita, volendo sottilizzare.

Forse non l'ha messo nell'elenco volutamente, non per dove è nato!

Ritengo più utile elencare un certo numero di giocatori ruolo per ruolo visti gli infortuni che possono sempre capitare piuttosto che indicare un 22.

Piloni: lo cicero, perugini, staibano, cittadini, milani, rizzo, sciamanna, cagna
tallonatori: ongaro, ghiraldini, festuccia, ferraro, giazzon,
seconde: bortolami, reato, a.pavanello, bernabò, beccaris, tveraga,

per il resto se volete continuate voi.

Ciao

Emy77 ha scritto:

yeti ha scritto:Anche Canale è italiano di nascita, volendo sottilizzare.

Forse non l'ha messo nell'elenco volutamente, non per dove è nato!

Idem per Lo Cicero

Quale livello di gioco potrebbe avere una nazionale composta da soli italiani e da quale allenatore italiano potrebbe essere guidata? Inoltre non si potrebbe studiare un sei nazioni "B", con rappresentative composte da soli giocatori di nascita e formazione nazionale, senza oriundi, equiparati e naturalizzati per far crescere meglio i giocatori e permettere una crescita a tutti i vivai. Gradite opinioni e risposte e grazie a tutti.

Emy77 ha scritto:

yeti ha scritto:Anche Canale è italiano di nascita, volendo sottilizzare.

Forse non l'ha messo nell'elenco volutamente, non per dove è nato!

Parisse?

aveva scritto parisse compreso
cmq allenatore,ovviamente, massimo brunello

oldprussians ha scritto:

Emy77 ha scritto:

yeti ha scritto:Anche Canale è italiano di nascita, volendo sottilizzare.

Forse non l'ha messo nell'elenco volutamente, non per dove è nato!

Parisse?

Canale

lallo47 ha scritto:Quale livello di gioco potrebbe avere una nazionale composta da soli italiani e da quale allenatore italiano potrebbe essere guidata? Inoltre non si potrebbe studiare un sei nazioni "B", con rappresentative composte da soli giocatori di nascita e formazione nazionale, senza oriundi, equiparati e naturalizzati per far crescere meglio i giocatori e permettere una crescita a tutti i vivai. Gradite opinioni e risposte e grazie a tutti.

E la nazionale A allora che ci sta a fare? Immagino che la squadra che auspichi ci sia già e sia quella, in teoria.

E' vero la Nazionale A esiste, ma è composta solo da italiani veri o vi possono giocare anche naturalizzati, oriundi ed equiparati? Saluti.

è composta da uno strvento di oriundi equiparati ecc.. oltre che mezzo per rendere ineleggibili per altre nazioni giocatori che potrebbero interessare all'italia
alcuni di dubbio valore tra l'altro

Grazie rivel1 era quello che immaginavo. Penso che una nazionale B dovrebbe servire a far crescere gli italiani "veri", ma se è composta anche da equiparati, naturalizzati e o.g.m. (oriundi generosamente modificati) perde gran parte delle sue finalità. Quindi penso sia necessario avere una seconda squadra composta da soli "italiani" e farla partecipare ad un sei nazioni "B". Saluti.

lallo47 ha scritto:Grazie rivel1 era quello che immaginavo. Penso che una nazionale B dovrebbe servire a far crescere gli italiani "veri", ma se è composta anche da equiparati, naturalizzati e o.g.m. (oriundi generosamente modificati) perde gran parte delle sue finalità. Quindi penso sia necessario avere una seconda squadra composta da soli "italiani" e farla partecipare ad un sei nazioni "B". Saluti.

E che facciamo 25 nazionali?
Avere la "prima" e la "A" direi che è sufficiente, anche perchè ancora più indietro ci sono quelle giovanili: il problema è la gestione che ne viene fatta.
Anche se si facesse un'ulteriore nazionale, sarebbe pure quella piena di equiparati, naturalizzati, etc etc: visto che questi giocatori passano per italiani, non sarebbe in ogni caso possibile lasciarli "per legge" fuori da una nazionale.
A meno ovviamente di cambiare la legge. Cosa che la FIR non farebbe mai e che comporterebbe inevitabilmente anche un cambiamento radicale di tutta la politica sugli stranieri nei nostri campionati.