Pagina 1 di 1

Perché sono l'unico deluso....

Inviato: 15 mar 2009, 0:15
da oldprussians
Perché sono l'unico deluso....

O pure no?

Penso questa partita l'abbiamo persa loro non l'hanno vinta!

Per me L'Italia ha avuto molto possesso hanno chiuso bene il Galles, ma in attacco non erano capaci.

Non penso che i Centri Bergamasco, e Canale, non hanno giocato male, ma le palle non gli sono arrivate bene!

Mclean grande in difesa, ma non a nessuna creatività in attacco! Orquera ha fatto meglio in 5 minuti, che McLean in 75!

Al contrario da quello che ho letto su questo forum, Marcato ha fatto il meglio che poteva fuori ruolo! In fatti era quasi un specchio dei problemi che Mclean aveva nel ruolo di 10! Sigh! E veramente troppo chiedere di vedere Marcato/Orquera 10 a McLean 15?

Pregerò che Mallett vedera la Luce anche se e troppo tardi per stagione.....

Re: Perché sono l'unico deluso....

Inviato: 15 mar 2009, 2:08
da MOCKBA
forse hai ragione nel voler vedere McLean a 15 e Marcato a 10 cio' dove concordo dovrebbero giocare, pero' se proprio dobbiamo paragonare i 2 mi sembra che LMC abbia grandi margini di miglioramento e' si vede che potrebbe diventare un signor giocatore. Marcato credo stia giocando al massimo o quasi delle sue potenzialita', resta comunque un ottimo giocatore ma non credo diventera' mai un fuoriclasse. Oggi si sono piu' che guidagnati la pagnotta entrambi e chedo che sia stati tra i migliori dei nostri.
L'anno scorso sarei rimasto deluso, quest' anno invece no...questa sconfitta onorevole e' un toccasana. Se si perdeva di altri 30 punti anche oggi non so da che cosa si sarebbo potuto sperare questa partita ci ha ridato la joire de vivre (o come diavolo si scrive)...rimango molto fiducioso per la partita con i galletti

Re: Perché sono l'unico deluso....

Inviato: 15 mar 2009, 11:47
da JosephK.
oldprussians ha scritto:Perché sono l'unico deluso....

O pure no?

Penso questa partita l'abbiamo persa loro non l'hanno vinta!
Io penso un po' il contrario, a parte l'episodio di Pratichetti comunque (forse) decisivo, la gestione dell'incontro è stata nelle nostre mani, i gallesi hanno tendenzialmente subito la nostra iniziativa che per quanto arruffata e, soprattutto alla mano, poco incisiva, è stata continua per tutta la partita.
Per me L'Italia ha avuto molto possesso hanno chiuso bene il Galles, ma in attacco non erano capaci.
Ti cito alcuni episodi: il calcetto di Mc Lean sull'ala con la successiva quasi meta, gli avanzamenti al piede con i calcettini a proseguire, i "sottomano" di Parisse con schemi concordati con i Bergamaschi, la touche negli ultimi dieci minuti con il tentativo di schema (fallito) "aereo" per tornare a giocare sul lato chiuso.
Insomma, a me pare che per la prima volta abbiamo provato a variare il gioco e a provare di sorprendere i nostri avversari con soluzioni poche volte viste in precedenza.
Non penso che i Centri Bergamasco, e Canale, non hanno giocato male, ma le palle non gli sono arrivate bene!
Anche per me hanno giocato bene, solo Canale ha un po' ecceduto al piede innescando poco l'estremo.
Mclean grande in difesa, ma non a nessuna creatività in attacco! Orquera ha fatto meglio in 5 minuti, che McLean in 75!
Ho visto troppo poco in campo Orquera per capire e quando ha ricevuto forse l'unico ovale dell'incontro da Canavosio era un passaggio altissimo che è riuscito a non perdere. Per il resto secondo me Luke ha fatto una prestazione decisamente buona e cresce continuamente usando anche bene il piede.
Al contrario da quello che ho letto su questo forum, Marcato ha fatto il meglio che poteva fuori ruolo! In fatti era quasi un specchio dei problemi che Mclean aveva nel ruolo di 10! Sigh! E veramente troppo chiedere di vedere Marcato/Orquera 10 a McLean 15?

Pregerò che Mallett vedera la Luce anche se e troppo tardi per stagione.....
Qui ti quoto, soprattutto rispetto alla pessima prestazione di Edimburgo, Marcato ha giocato ai suoi livelli, che non significa uccidere la partita (purtroppo per noi sono altri i giocatori che riescono a farlo...) ma marcare punti, calciare abbastanza bene sulla profondità. Vorrei vedere anche io la famosa soluzione MArcato 10 e Luke 15 (a parte che ora forse sarebbe sbagliato, meglio provare nei test match e adesso finire così) ma temo che con il rientro di Masi torniamo mallettianamente a rivedere Andrea estremo, Marcato in panca e Orquera nemmeno convocato... Io Masi lo metterei ovviamente al suo ruolo naturale o al posto di Pratichetti all'ala perché purtroppo Pratico mi è sembrato (eccetto Griffen quando è scoppiato...) l'unico davvero fuori giri di questo incontro e non è mai stato decisivo fino a questo momento...