Pagina 1 di 1
Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 21 mar 2009, 21:37
da akinkios

clamorosamente il galles finisce quarto e l'inghilterra seconda

(il galles ha perso mezzo milione di sterline

)
Re: Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 21 mar 2009, 23:05
da ATHLONE
akinkios ha scritto:
clamorosamente il galles finisce quarto e l'inghilterra seconda

(il galles ha perso mezzo milione di sterline

)
io ne avrei vinto altrettante se avessi scommesso la mia liquidazione sull'irlanda...
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 23 mar 2009, 17:40
da tafano
akinkios ha scritto:
clamorosamente il galles finisce quarto e l'inghilterra seconda

(il galles ha perso mezzo milione di sterline

)
Colpa dei punti che non hanno rifilato all'Italia
Re: Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 23 mar 2009, 18:05
da TommyHowlett
Più guardo la classifica finale più mi rendo conto di quanto vergognoso sia stato il nostro cammino nel 6N. I numeri, se mai ce ne fosse stato ancora bisogno, evidenziano che siamo decisamente un gradino sotto il vecchio 5N.
Re: Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 24 mar 2009, 11:03
da Laporte
TommyHowlett ha scritto:Più guardo la classifica finale più mi rendo conto di quanto vergognoso sia stato il nostro cammino nel 6N. I numeri, se mai ce ne fosse stato ancora bisogno, evidenziano che siamo decisamente un gradino sotto il vecchio 5N.
siamo tornati al 2001. E come allora confermeremo l'allenatore....
Re: Sei nazioni 2009: classifica finale
Inviato: 25 mar 2009, 12:12
da luqa
In realtà nel 2001 l'impressione data fu migliore:
Fuori
Batosta 80-23 in Inghilterra ma dopo un primo tempo testa a testa
Sconfitta di misura , lottando testa a testa con la Scozia
In casa
Sconfitta di 20-22 punti, con orrori vari nei calci (nacque lì la leggenda di Ramiro-banana
Sconfitte di dieci punti con Galles e Francia, innegabili ma con una squadra che sino a 10' dalla fine era sotto di un break...
Questo anno l'impressione è peggiore.