forum.rugby.it

è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

Spero nella chiusura di questo topic

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

vedo che la sportività abbonda tra queste pagine ... mi associo a grubber nella sua richeista .

mauott ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

vedo che la sportività abbonda tra queste pagine ... mi associo a grubber nella sua richeista .

RAGAZZI la votazione è del consiglio federale pertanto la decisione non è di DONDI ,il voto del presidente vale 2 ,ma gli altri sono
dei consiglieri anche veneti,che credo siano quelli che hanno abbassato li ali del LEONE

jack50 ha scritto:

mauott ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

vedo che la sportività abbonda tra queste pagine ... mi associo a grubber nella sua richeista .

RAGAZZI la votazione è del consiglio federale pertanto la decisione non è di DONDI ,il voto del presidente vale 2 ,ma gli altri sono
dei consiglieri anche veneti,che credo siano quelli che hanno abbassato li ali del LEONE

Consiglieri veneti? c'è Rinaldo del Petrarca. e non credo proprio abbia votato contro TV, ce ne sono altri ?

Beh, consiglieri o no, non si può cadere dalle nuvole, i siluri peggiori il Treviso li ha ricevuti proprio dai "cugini", bastava leggere i giornali di questa mattina...

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

forse se ci fosse stata la volontà di portare una provincia "veneta" unita rinunciando ai campanilismi e fondendo a TV le forze di Rovigo, Petrarca, Casinò di Venezia, etc...

billingham ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

forse se ci fosse stata la volontà di portare una provincia "veneta" unita rinunciando ai campanilismi e fondendo a TV le forze di Rovigo, Petrarca, Casinò di Venezia, etc...

Non credo. Per come è stato scartato il Noceto dal Super 10, non do per scontato più niente...

spero che Napoleone faccia la guerra.........

jack50 ha scritto:

mauott ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

vedo che la sportività abbonda tra queste pagine ... mi associo a grubber nella sua richeista .

RAGAZZI la votazione è del consiglio federale pertanto la decisione non è di DONDI ,il voto del presidente vale 2 ,ma gli altri sono
dei consiglieri anche veneti,che credo siano quelli che hanno abbassato li ali del LEONE

il voto dle presidente vale 2 solo incaso di parità.

AINDA ha scritto:spero che Napoleone faccia la guerra.........

quoto

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

Se la sola cosa associabile a roma è "ladrona", al tuo nome si può associare solo "c*******" (testicolo)
Mi immolo sperando nella chiusura del thread

non solo dondi, eccoli qui i componenti il consiglio, complici delle decisioni di ieri
PRESIDENTE
Giancarlo Dondi
SEGRETARIO GENERALE
Michele Signorini

• CONSIGLIERI FEDERALI

Consiglieri Federali eletti quota Società

Enore Bagatin
Cesare Barzoni
Pierluigi Bernabò
Roberto Besio
Alfredo Gavazzi
Antonio Luisi
Cesare Maia
Michele Manzo
Enzo Paolini
Daniele Reverberi
Andrea Rinaldo
Antonino Saccà
Luigi Torretti
Zeno Zanandrea

Consiglieri Federali eletti quota Giocatori

Orazio Arancio
Carlo Checchinato
Francesco Mazzariol
Paolo Vaccari

Consiglieri Federali eletti quota Tecnici

Fabrizio Gaetaniello
Moreno Trevisiol


Tutti a casa, perchè è solo l'inizio di una valanga ...

parabellum2 ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

Se la sola cosa associabile a roma è "ladrona", al tuo nome si può associare solo "c*******" (testicolo)
Mi immolo sperando nella chiusura del thread

posso esprimere la mia opignone liberamente usando aggettivi per me appropriati in qualsiasi modo, se la tua unica risposta che puoi darmi è questa...forse la mia attenzione non va sprecata con una persona cosi volgare e ignorante in materia.
mi limito ad usare un tono anche aggressivo e forte perchè tengo molto al rugby veneto su tutti i fronti...ma con un certo decoro, cosa che a te forse, non hanno insegnato.
cmq sia... decisione presa, ora mi voglio proprio vedere come farete a rimanere a galla, e sporatutto (cosa piu importante) cm vi sentite dentro dopo una cosa talmente indegna.
forse la differenza sostanziale di tutto cioò è che qui... si crea un progetto anche originale, lo si organizza per bene con annessi e connessi, in modo che non vi siano sbavature per poi portarlo a buon fine... li tutti sanno che le cose sono ben diverse poichè approfittate di circostanze per appropriarvi di cose che materialmente non sapete gestire.
da tifoso e credente in questo sport...nullà può togliermi dal fatto di non esprimere il mio disdegno verso queste decisioni...soprattutto dopo la storia e le tradiozi che qui sono nate ed espanse in tutto il bel paese, ma che forse proprio di bel paese non ha nulla.
riguardo alla candidatura singola di treviso, avrebbe cmq portato a se dei giocatori di altre realtà venete per la competizione celtica, ma ovvio che se una singola squadra dispone di tutti i parametri necessari per gareggiare in un campionato simile,, non vedo motivo per nn votarla.
mi sembra tanto una vendetta che ha mosso dondi contro il veneto e soprattutto contro munari...privando ai migliori giocatori presenti in italia di potersi confrontare contro altre realtà.

uauaua ha scritto:

parabellum2 ha scritto:

uauaua ha scritto:è una vergogna per tutto il movimento rugbystico veneto, quello che è stato deciso dalla federazione...
è prorpio vero... roma ladrona...e poi non dite che tentate ogni gg di dimostrare il contrario...
spero in una scissione delle squadre venete dalla federazione, è giusto valorizzarci da soli, invece di star sotto l ordine di mercenari nullafacenti

Se la sola cosa associabile a roma è "ladrona", al tuo nome si può associare solo "c*******" (testicolo)
Mi immolo sperando nella chiusura del thread

posso esprimere la mia opignone liberamente usando aggettivi per me appropriati in qualsiasi modo, se la tua unica risposta che puoi darmi è questa...forse la mia attenzione non va sprecata con una persona cosi volgare e ignorante in materia.
mi limito ad usare un tono anche aggressivo e forte perchè tengo molto al rugby veneto su tutti i fronti...ma con un certo decoro, cosa che a te forse, non hanno insegnato.
cmq sia... decisione presa, ora mi voglio proprio vedere come farete a rimanere a galla, e sporatutto (cosa piu importante) cm vi sentite dentro dopo una cosa talmente indegna.
forse la differenza sostanziale di tutto cioò è che qui... si crea un progetto anche originale, lo si organizza per bene con annessi e connessi, in modo che non vi siano sbavature per poi portarlo a buon fine... li tutti sanno che le cose sono ben diverse poichè approfittate di circostanze per appropriarvi di cose che materialmente non sapete gestire.
da tifoso e credente in questo sport...nullà può togliermi dal fatto di non esprimere il mio disdegno verso queste decisioni...soprattutto dopo la storia e le tradiozi che qui sono nate ed espanse in tutto il bel paese, ma che forse proprio di bel paese non ha nulla.
riguardo alla candidatura singola di treviso, avrebbe cmq portato a se dei giocatori di altre realtà venete per la competizione celtica, ma ovvio che se una singola squadra dispone di tutti i parametri necessari per gareggiare in un campionato simile,, non vedo motivo per nn votarla.
mi sembra tanto una vendetta che ha mosso dondi contro il veneto e soprattutto contro munari...privando ai migliori giocatori presenti in italia di potersi confrontare contro altre realtà.

Sei libero di dire quello che vuoi, ma se continui ad offendere senza costrutto sono costretto a risponderti a tono.
Anzi, guarda caso dopo che ti ho insultato hai finalmente elaborato una risposta estesa ed approfondita.
Nulla di personale, ripeto, ma mi sono veramente rotto di gente che non fa altro che dire "Roma ladrona" e soprattutto estende questo concetto a tutti i cittadini della città in cui sono nato e vivo.
Pago le tasse come altri, lavoro come altri, non godo di benefici particolari se la Celtic va a Roma o Treviso (e io ho SEMPRE detto di essere favorevole alla candidatura Benetton nonostante fosse "singola", dato che la squara la stanno già formando, e ai Duchi). Per cui tieni fuori le tue sparate leghiste...hai fatto 8 post ribadendo sempre lo stesso concetto , e hai detto anche una serie di cose allucinanti (altre le condivido) e che di reale hanno ben poco...mi riferisco al fatto che a Roma non ci sia mai stato lo spirito rugbystico e altre fantasie che hai scritto in un altra discussione...credo che tu di rugby abbia capito ben poco.
Poi citi Ita-Aus di Novembre scorso a Padova per far capire quale sia la differenza? Nessuna, meno spettatori, biglietti omaggio a go-go e organizzazione lacunosa anche in quel caso , vedasi lamentele degli australiani e non solo circa le file chilometriche e altro.
Puoi vedere il marcio quanto vuoi e credo che quando si parli di Federazioni si parli ampiamente di politica non ci vuole Einstein per capirlo.
I ladri di cui parli sono gente che spesso anche tu hai votato, puoi sfogarti quanto vuoi ma credo che se le Camere si trovassero a Treviso o ovunque tu abiti non ci sarebbe molta differenza, anzi.