forum.rugby.it

UFFICIALE !!!

2015 England
2019 Japan

come da pronostico

CVD

ENG + JPN

16 voti a 10 a favore, se ho capito bene

bonds ha scritto:16 voti a 10 a favore, se ho capito bene

Si. 16 a 10 in favore del seguire le raccomandazione della RWCL (che erano appunto inghilterra+giappone)

Nel bene o nel male, un capitolo del nostro rugby si è chiuso.
Dopo i veleni, le accuse, i torti, i fallimenti, i meriti e i demeriti, le secessioni e chi più ne ha più ne metta, spero che del rugby nella sua genuinità non si ricominci a parlarne dal 2023 o giù di lì.

da bloomberg


DUBLIN, July 28, 2009 (AFP) - England will host the 2015 Rugby
World Cup, while Japan will stage the 2019 edition, the
International Rugby Board (IRB) announced here on Tuesday.
The 26-man IRB council voted to ratify a recommendation from the
World Cup board that England and Japan should host the next two
tournaments.
The English Rugby Football Union beat competition from South
Africa and Italy after submitting a bid that outlined how England's
"low risk, high return" package is projected to generate 300 million
pounds for the IRB, who rely on the tournament for 98 percent of
their income.
On top of the 80 million pounds (131 million dollars) tournament
fee, the "mature" UK market would attract a further 220 million
pounds in commercial returns from broadcasting, sponsorship and
merchandising.
That figure is understood to be at least 20 percent more than
the bids from either South Africa or Italy and 50 percent greater
than France generated from the 2007 World Cup.
The 2015 World Cup will run from September 4 to October 17, when
the final will be played at Twickenham.
Matches will be staged in 10 cities and the 12 stadiums chosen
include Wembley, Manchester United's Old Trafford, Arsenal's
Emirates Stadium, Liverpool's Anfield and Leeds's Elland Road, while
the Millennium Stadium in Wales is the only venue being used outside
England.
The last time England hosted the tournament was in 1991, when
Will Carling's team were beaten in the final by Australia.
Hosting the 2015 Rugby World Cup is estimated to be worth 2.1
billion pounds to the British economy.
The tournament forms a central plank of Britain's so-called
"decade of sport", which also includes the 2012 Olympics, the 2013
Rugby League World Cup, the 2014 Commonwealth Games and potentially
the 2018 FIFA World Cup.

un applauso alla IRB che ha mantenuto la parola data "espandere il rugby in nuovi paesi". è così che è stata scelta l'inghilterra, nazione da poco entrata nel sei nazioni, e dove il rugby, nonostante un campionato mediocre sta coinvolgendo sempre più appassionati. Significativi i dati del pubblico degli ultimi test match dell'inghilterra che ha avuto un numero di spettatori mai raggiunto fino ad allora. A novembre ho letto che giocheranno una partita contro la nuova zelanda e che probabilmente riempiranno uno stadio di calcio da 80.000 posti. ovviamente è stata bocciata la candidatura dell'italia, regina indiscussa del panorama rugbistico internazionale e che quindi non ha bisogno di questi eventi.

fillypunky ha scritto:un applauso alla IRB che ha mantenuto la parola data "espandere il rugby in nuovi paesi". è così che è stata scelta l'inghilterra, nazione da poco entrata nel sei nazioni, e dove il rugby, nonostante un campionato mediocre sta coinvolgendo sempre più appassionati. Significativi i dati del pubblico degli ultimi test match dell'inghilterra che ha avuto un numero di spettatori mai raggiunto fino ad allora. A novembre ho letto che giocheranno una partita contro la nuova zelanda e che probabilmente riempiranno uno stadio di calcio da 80.000 posti. ovviamente è stata bocciata la candidatura dell'italia, regina indiscussa del panorama rugbistico internazionale e che quindi non ha bisogno di questi eventi.

Concordo, così facendo il rugby non diventerà mai uno sport globale.

Non mi piace il calcio e il suo mondo, ma su questo bisogna ammettere che sono avanti anni luce. Nel 1994 fecero un mondiale negli stati uniti. Il soccer non prese piede negli USA, ma non si può certo dire che la FIFA non vi abbia provato. Ora leggo che blatter vuole assolutamente per il 2022 un mondiali in Indonesia o in centro america (tipo honduras o Costa rica), insomma mondi nuovi.

Rinunciamo alla speranza di avere una coppa del mondo in Italia, la prossima volta che toccherà all'europa la daranno all'Irlanda, poi alla Scozia... e poi sarà passato abbastanza tempo per ridarla a Francia, galles e Inghilterra.

Lollorugger ha scritto:

fillypunky ha scritto:un applauso alla IRB che ha mantenuto la parola data "espandere il rugby in nuovi paesi". è così che è stata scelta l'inghilterra, nazione da poco entrata nel sei nazioni, e dove il rugby, nonostante un campionato mediocre sta coinvolgendo sempre più appassionati. Significativi i dati del pubblico degli ultimi test match dell'inghilterra che ha avuto un numero di spettatori mai raggiunto fino ad allora. A novembre ho letto che giocheranno una partita contro la nuova zelanda e che probabilmente riempiranno uno stadio di calcio da 80.000 posti. ovviamente è stata bocciata la candidatura dell'italia, regina indiscussa del panorama rugbistico internazionale e che quindi non ha bisogno di questi eventi.

Concordo, così facendo il rugby non diventerà mai uno sport globale.

Non mi piace il calcio e il suo mondo, ma su questo bisogna ammettere che sono avanti anni luce. Nel 1994 fecero un mondiale negli stati uniti. Il soccer non prese piede negli USA, ma non si può certo dire che la FIFA non vi abbia provato. Ora leggo che blatter vuole assolutamente per il 2022 un mondiali in Indonesia o in centro america (tipo honduras o Costa rica), insomma mondi nuovi.

Rinunciamo alla speranza di avere una coppa del mondo in Italia, la prossima volta che toccherà all'europa la daranno all'Irlanda, poi alla Scozia... e poi sarà passato abbastanza tempo per ridarla a Francia, galles e Inghilterra.

Appare chiaro che il nostro peso politico e uguale a zero, questi saranno i 4 anni più brutti per il nostro caro presidente, iniziati male con i risultati sportivi,proseguiti con il casino messo in piedi per la C.L. e colpo finale addio sogni di mondiali, mi chiedo cosa ci aspetti ancora.

erbolario ha scritto:

Lollorugger ha scritto:

fillypunky ha scritto:un applauso alla IRB che ha mantenuto la parola data "espandere il rugby in nuovi paesi". è così che è stata scelta l'inghilterra, nazione da poco entrata nel sei nazioni, e dove il rugby, nonostante un campionato mediocre sta coinvolgendo sempre più appassionati. Significativi i dati del pubblico degli ultimi test match dell'inghilterra che ha avuto un numero di spettatori mai raggiunto fino ad allora. A novembre ho letto che giocheranno una partita contro la nuova zelanda e che probabilmente riempiranno uno stadio di calcio da 80.000 posti. ovviamente è stata bocciata la candidatura dell'italia, regina indiscussa del panorama rugbistico internazionale e che quindi non ha bisogno di questi eventi.

Concordo, così facendo il rugby non diventerà mai uno sport globale.

Non mi piace il calcio e il suo mondo, ma su questo bisogna ammettere che sono avanti anni luce. Nel 1994 fecero un mondiale negli stati uniti. Il soccer non prese piede negli USA, ma non si può certo dire che la FIFA non vi abbia provato. Ora leggo che blatter vuole assolutamente per il 2022 un mondiali in Indonesia o in centro america (tipo honduras o Costa rica), insomma mondi nuovi.

Rinunciamo alla speranza di avere una coppa del mondo in Italia, la prossima volta che toccherà all'europa la daranno all'Irlanda, poi alla Scozia... e poi sarà passato abbastanza tempo per ridarla a Francia, galles e Inghilterra.

Appare chiaro che il nostro peso politico e uguale a zero, questi saranno i 4 anni più brutti per il nostro caro presidente, iniziati male con i risultati sportivi,proseguiti con il casino messo in piedi per la C.L. e colpo finale addio sogni di mondiali, mi chiedo cosa ci aspetti ancora.

mmm... tra un po' ci cacciano dal sei nazioni per far entrare la romania

Voglio andare controcorrente e farò un intervento altamente impopolare. Non sono affatto dispiaciuto che i mondiali si faranno in Inghilterra e Giappone. Ovviamente mi avrebbe fatto comodo poter vedere dal vivo delle partite spostandomi di pochi chilometri, ma non penso che la comodità sia l'unico elemento da considerare. Sono abbastanza vecchio per ricordarmi dei mondiali di calcio del 1990 svolti in Italia. Il calcio è lo sport di gran lunga più importante e il governo di allora garantì un grande sostegno economico. Nonostante ciò quella edizione è ricordata per il disastro economico che ne è derivato, con stadi costruiti da zero e praticamente da buttare dopo sei mesi. Ho parecchi motivi, purtroppo, per temere che un mondiale di rugby organizzato in Italia non sarebbe un successo. Non è questione di esterofilia o scarso patriottismo, è realismo unito a esperienza. La vicenda Celtic League la dice lunga sul modo limpido e trasparente in cui riusciamo a fare le cose.
A parte questo, chi dice che il Giappone come sede non è una cosa nuova rispetto alla tradizione ?

da gazzetta.it
"Al rugby di oggi servono soldi e portare questo gioco in giro per il mondo - ha dichiarato Lapasset -: Inghilterra e Giappone ci garantiscono proprio questo". Il Mondiale inglese porterà il rugby in luoghi tradizionalmente calcistici come Wembley, Old Trafford, Anfield e Emirates Stadium, anche se la finale si giocherà a Twickenham.

e io che avevo capito che bisognasse diffonderlo in giro per il mondo. allora va bene la scelta dell'inghilterra, in effetti c'è un quartiere di Londra che non ha neanche una squadra di rugby, poveri.