Voto Celtic . una chiave diversa di lettura
Inviato: 3 ago 2009, 0:08
Stavo ripensando a quanto scritto da un forumista "Calvisano è stata esclusa dalla CL, si è ritirata dal S10 , ma nessuno lì ha fatto casino"
E se fosse proprio stato questo fatto a causare il voto e la forma del voto che ha escluso Treviso ? ovvero, non è per nulla scontato che l'esclusione degli Aironi o dei Pretorians non avessero lo stesso effetto che a Calvisano... in definitiva i Pretorians sono forse l'unica speranza di sopravvivenza di un Rugby di alto livello a Roma ? guardiamo i componenti : La Capitolina che finisce i soldi e chiude con il S.10, la Roma Olympic che arriva 7°, la Lazio Rugby che rifiuta la promozione per motivi finanziari . Cosa succede senza la CL ? resisteranno o continueranno con le proprie forze oppure no?
Anche per gli AIroni la situazione non è che sia proprio "rose e fiori" , Viadana ha speso -inutilmente- fior di milioni in questi ultimi anni, con una semifinale come unico e miglior risultato, il Gran è retrocesso... anche qui, senza la CL, continueranno ad investire ? ricordo che al Viadana costa già la squadra U.19, e non è che sia tanto diversa dal Calvisano come vivai...
Penso che possa essere stata questa la molla per far scattare l'operazione , la possibilità non solo che la Benetton entrasse in CL con una struttura forte e svincolata dal controllo federale, ma il contestuale indebolimento, e forse scomparsa del rugby di alto livello nelle zone più amate dalla dirigenza federale . Forse la definitiva parola "fine" all'idea di un rugby "che esce dalle sue isole tradizionali"
Paradossalmente, la Benetton può reggere meglio delle altre ad un esclusione, ma le conseguenze siamo ancora lontani dall'averle viste.
E se fosse proprio stato questo fatto a causare il voto e la forma del voto che ha escluso Treviso ? ovvero, non è per nulla scontato che l'esclusione degli Aironi o dei Pretorians non avessero lo stesso effetto che a Calvisano... in definitiva i Pretorians sono forse l'unica speranza di sopravvivenza di un Rugby di alto livello a Roma ? guardiamo i componenti : La Capitolina che finisce i soldi e chiude con il S.10, la Roma Olympic che arriva 7°, la Lazio Rugby che rifiuta la promozione per motivi finanziari . Cosa succede senza la CL ? resisteranno o continueranno con le proprie forze oppure no?
Anche per gli AIroni la situazione non è che sia proprio "rose e fiori" , Viadana ha speso -inutilmente- fior di milioni in questi ultimi anni, con una semifinale come unico e miglior risultato, il Gran è retrocesso... anche qui, senza la CL, continueranno ad investire ? ricordo che al Viadana costa già la squadra U.19, e non è che sia tanto diversa dal Calvisano come vivai...
Penso che possa essere stata questa la molla per far scattare l'operazione , la possibilità non solo che la Benetton entrasse in CL con una struttura forte e svincolata dal controllo federale, ma il contestuale indebolimento, e forse scomparsa del rugby di alto livello nelle zone più amate dalla dirigenza federale . Forse la definitiva parola "fine" all'idea di un rugby "che esce dalle sue isole tradizionali"
Paradossalmente, la Benetton può reggere meglio delle altre ad un esclusione, ma le conseguenze siamo ancora lontani dall'averle viste.