forum.rugby.it

Ieri ho avuto alla fortuna di assistere ad uno vero spettacolo. Di quelli che ti caricano di emozioni, da voler ripetere al piu' presto. Ottantamila persone assieme per vedere, incitare e cantare il rugby. Persino gli AB si sono resi conto di questo ed a fine partita hanno fatto il giro del campo. Non per salutare i propri tifosi, ma la stupenda cornice che ha accompagnato lo svolgimento del match. Spero che questo sia il giusto segnale alla Federazione. La coscienza di un movimento disposto a muoversi, in tanti, di spendere i soldi per i biglietto anche quando i prezzi non sono economici come ieri. Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

zorrykid ha scritto:I Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Vaglielo a spiegare a questi:

http://www.lega-calcio.it/it.page

Peccato, purttroppo lo spettacolo di ieri resterà isolato. La nazionale meriterebbe un impianto serio e di capienza superiore (secondo me lìideale sarebbe sui 50.000 posti), ma in Italia come al solito non si fa niente.

cumonfeelthenoize ha scritto:

zorrykid ha scritto:I Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Vaglielo a spiegare a questi:

http://www.lega-calcio.it/it.page

non ho capito il link

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:

zorrykid ha scritto:I Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Vaglielo a spiegare a questi:

http://www.lega-calcio.it/it.page

non ho capito il link

Prova a chiedergli San Siro spostando una partita di Calcio....

cumonfeelthenoize ha scritto:

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:

zorrykid ha scritto:I Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Vaglielo a spiegare a questi:

http://www.lega-calcio.it/it.page

non ho capito il link

Prova a chiedergli San Siro spostando una partita di Calcio....

forse la Fir dovrebbe metter mano al portafogli e mettere a posto il flaminio...
comunque gli stadi basta chiedergli nei tempi e nei modi giusti... vedi i casi firenze/udine... o torino lo scorso anno.
Comunque io intendevo il post di Zorry come una richiesta alla Fir di fare le cose seriamente e non di fare il piagnone contro il calcio...

zorrykid ha scritto:Ieri ho avuto alla fortuna di assistere ad uno vero spettacolo. Di quelli che ti caricano di emozioni, da voler ripetere al piu' presto. Ottantamila persone assieme per vedere, incitare e cantare il rugby. Persino gli AB si sono resi conto di questo ed a fine partita hanno fatto il giro del campo. Non per salutare i propri tifosi, ma la stupenda cornice che ha accompagnato lo svolgimento del match. Spero che questo sia il giusto segnale alla Federazione. La coscienza di un movimento disposto a muoversi, in tanti, di spendere i soldi per i biglietto anche quando i prezzi non sono economici come ieri. Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Devo essere sincero, non credo che le vere dimensioni del movimento italiano (inteso come persone disposte a muoversi, a spendere per andare a vedere una partita e non LA partita di rugby) sia quello che abbiamo visto ieri.
E' vero, eravamo in 80.000, molti appassionati, ma anche tanta gente che era lì per gli AB, perché gli italiani amano gli AB, perché c'è la Haka, perché qualcuno pensa che siano la nazionale più forte del mondo.... e avanti di questo passo. Già sabato prossimo secondo me dovremo raffreddare gli animi, a quanto pare le prevendite per Udine non stanno andando benissimo, si parla di 20.000 biglietti, e adesso sono anche scontati del 20%. Eppure si gioca contro i campioni del mondo (eh sì... loro i campionati del mondo li vincono non come gli AB), nel cuore del NE, che conta 4 squadre su 10 in super 10, ed un girone completo di serie B.... tanto per non dimenticare la base. Ma difficilmente vedremo il tutto esaurito.

E non voglio parlare dei campionati nazionali (leggi numero di spettatori dei...).

Forse nel sei nazioni uno stadio da 40-45.000 lo si potrebbe riempire, ma dubito che San Siro lo si riempirebbe sempre.

Rispetto agli stand fuori..... boh... a me non è che il villaggio abbia fatto tutta 'sta impressione, sono per cose magari più semplici, come gli stand a Murrayfield!

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:

zorrykid ha scritto:I Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Vaglielo a spiegare a questi:

http://www.lega-calcio.it/it.page

non ho capito il link

Prova a chiedergli San Siro spostando una partita di Calcio....

forse la Fir dovrebbe metter mano al portafogli e mettere a posto il flaminio...
comunque gli stadi basta chiedergli nei tempi e nei modi giusti... vedi i casi firenze/udine... o torino lo scorso anno.
Comunque io intendevo il post di Zorry come una richiesta alla Fir di fare le cose seriamente e non di fare il piagnone contro il calcio...

Al di là che il Flaminio non è suo, ha dei limiti notevoli in termini di struttura (oltre al veto della Famiglia Nervi)

Una considerazione. Sbaglio ieri sera al Crooke Park hanno giocato quello sport con un pallone tondo e 11 scarpari per parte e a meno di 20 ore giocano di nuovo e a Rugby ?

Perchè questo è possibile a Dublino e non a Firenze o MIlano ?

Non sbagli. Per Milano, non è possibile per tre ragioni: l'opposizione del calcio al doppio uso di San Siro; l'incapacità del "sistema rugby" di fare lobby su comune, provincia e regione spiegando che le partite del 6 Nazioni portano denaro; la corrente di pensiero (interna e esterna) che vuole la Nazionale a Roma per "ragioni culturali".
San Siro, oltretutto, è un esempio stupendo di stadio modulare, come il Millennium, perché si può sceglierne quanto tenerne aperto (3 anelli, 2, uno solo). Peccato che la FIR dorma sonni profondi.

Il problema è incrementato dal fatto che a San siro c'è un "doppio uso" già all'interno del calcio di Serie A.

Comunque i discorsi tipo "riproviamo San Siro anche per il Sei Nazioni...", "San Siro sembra nato per il rugby..." li stanno facendo quasi solo sui quotidiani stranieri.
In Italia si affronta l'argomento solo come una boutade. Sappiamo tutti che è impossibile.

grubber ha scritto:Il problema è incrementato dal fatto che a San siro c'è un "doppio uso" già all'interno del calcio di Serie A.

Comunque i discorsi tipo "riproviamo San Siro anche per il Sei Nazioni...", "San Siro sembra nato per il rugby..." li stanno facendo quasi solo sui quotidiani stranieri.
In Italia si affronta l'argomento solo come una boutade. Sappiamo tutti che è impossibile.

Croke Park è usato anche per Fottball Galeico e quell'altro sport che somiglia aall'Hokey e non ricordo il nome...

La verità è che manca la volontà politica. Non l'infattibilità tecnica

grubber ha scritto:Sappiamo tutti che è impossibile.

Infatti impossibile è ciò che non si può fare. In questo caso, non si vuole fare.
Come diceva l'amico Forzavieniasentireilrumore a Croke Park riescono in meno di 24 ore a giocare calcio internazionale e rugby.

cumonfeelthenoize ha scritto:

grubber ha scritto:Il problema è incrementato dal fatto che a San siro c'è un "doppio uso" già all'interno del calcio di Serie A.

Comunque i discorsi tipo "riproviamo San Siro anche per il Sei Nazioni...", "San Siro sembra nato per il rugby..." li stanno facendo quasi solo sui quotidiani stranieri.
In Italia si affronta l'argomento solo come una boutade. Sappiamo tutti che è impossibile.

Croke Park è usato anche per Fottball Galeico e quell'altro sport che somiglia aall'Hokey e non ricordo il nome...

La verità è che manca la volontà politica. Non l'infattibilità tecnica

http://www.crokepark.ie/page/fixture_details_2009.html

Penso che tu sia in grado di trarre le tue conclusioni.

kkarli ha scritto:

grubber ha scritto:Sappiamo tutti che è impossibile.

Infatti impossibile è ciò che non si può fare. In questo caso, non si vuole fare.
Come diceva l'amico Forzavieniasentireilrumore a Croke Park riescono in meno di 24 ore a giocare calcio internazionale e rugby.

A firenze si poteva fare.

Cane_di_Pavlov ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto:

grubber ha scritto:Il problema è incrementato dal fatto che a San siro c'è un "doppio uso" già all'interno del calcio di Serie A.

Comunque i discorsi tipo "riproviamo San Siro anche per il Sei Nazioni...", "San Siro sembra nato per il rugby..." li stanno facendo quasi solo sui quotidiani stranieri.
In Italia si affronta l'argomento solo come una boutade. Sappiamo tutti che è impossibile.

Croke Park è usato anche per Fottball Galeico e quell'altro sport che somiglia aall'Hokey e non ricordo il nome...

La verità è che manca la volontà politica. Non l'infattibilità tecnica

http://www.crokepark.ie/page/fixture_details_2009.html

Penso che tu sia in grado di trarre le tue conclusioni.

Non dimostra nulla.