forum.rugby.it

England:

15 Cueto (Sale)
14 Banahan (Bath)
13 Hipkiss (Leicester)
12 Erinle (Biarritz)
11 Monye (Harlequins)
10 Wilkinson (Toulon)
9 Hodgson (London Irish)
8 Haskell (Stade Francais)
7 Moody (Leicester)
6Worsley (Wasps)
5 Borthwick (Saracens, capt)
4 Shaw (Wasps)
3 Bell (Bath)
2 Hartley (Northampton)
1 Payne (Wasps)

Replacements: 16 Thompson (Brive), 17 Wilson (Bath), 18 Deacon (Leicester), 19 Croft (Leicester), 20 Care (Harlequins), 21 Geraghty (Northampton), 22 Tait (Sale).

nn è che ci serviva un genio per capire di scambiare le posizioni di Monye e Cueto...

All Blacks:

15 Mils Muliaina
14 Zac Guildford
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Dan Carter
9 Jimmy Cowan
8 Kieran Read
7 Richie McCaw (c)
6 Adam Thomson
5 Tom Donnelly
4 Brad Thorn
3 Owen Franks
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Reserves: Aled de Malmanche/Corey Flynn, John Afoa, Anthony Boric, Jerome Kaino, Andy Ellis, Stephen Donald, Tamati Ellison.


Grande Guilford. Panchina da brividi

So'oialo nemmeno in panca?

Sabato contro i nostri non è stato il migliore in campo, ma nemmeno un disastro. E di uno come lui non farei mai a meno.

I primi 5 uomini della panca degli ABs sono più brocchi dei primi 5 panchinari dell'Italia di sabato... e non di poco direi...

Torna Shaw!!!
Nell'Inghilterra 2a e 3a linea stupenda!!!
Finalmente Monye torna all'ala.

ma mi sbaglio o "crosta" thompson disse che smetteva un paio di anni fa?

Henry in stato confusionale totale! Non conosce i giocatori inglesi ed è convinto che Twitter sia un mediano d'apertura!!!!!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... henry.html

Crosta aveva preso un infortunio serio al collo, per il quale decise di smettere e prese 90.000£ dall'assicurazione (carriera interrotta). Nel frattempo con tutte le cure è tornato praticamente a posto e i medici gli hanno detto che poteva ricominciare a giocare. Così lui ha deciso di ricominciare restituendo tutti i soldi (che sono tanti) all'assicurazione...

Vabè, e poi Henry si incazzava se gli si faceva notare che contro di noi aveva schierato le seconde linee....qui quello che deve pensare a se stesso è lui...

Mero ha scritto:Vabè, e poi Henry si incazzava se gli si faceva notare che contro di noi aveva schierato le seconde linee....qui quello che deve pensare a se stesso è lui...

A che ora è la partita?
Si può vedere in streaming gratuitamente?

grubber ha scritto:

Mero ha scritto:Vabè, e poi Henry si incazzava se gli si faceva notare che contro di noi aveva schierato le seconde linee....qui quello che deve pensare a se stesso è lui...

A che ora è la partita?
Si può vedere in streaming gratuitamente?

non so se è ancora utile per i minuti che rimangono, io ho trovato un canale ungherese http://www.ustream.tv/channel/e-ngland-n-ewzealand-2

Brutta Inghilterra .... giocano a tratti bene ma a tratti proprio svogliati e disordinati ... non hanno una grande mischia e non splendono in touche inoltre senza Wilkinson in palla non mi sembra che abbiano un qualcosa su cui ancorarsi, peccato xchè le qualità ci sono e tanti giocatori giocano sotto gli standard con i quali giocano nei propri club, al solito mi sorge il dubbio che M.Johnson non sia grande allenatore quanto lo era da giocatore, urge McGeechan!!
Nuova Zelanda che fa il minimo indispensabile per battere l'Inghilterra, difende bene ed è soprattutto efficace.

nino22 ha scritto:Brutta Inghilterra .... giocano a tratti bene ma a tratti proprio svogliati e disordinati ... non hanno una grande mischia e non splendono in touche inoltre senza Wilkinson in palla non mi sembra che abbiano un qualcosa su cui ancorarsi, peccato xchè le qualità ci sono e tanti giocatori giocano sotto gli standard con i quali giocano nei propri club, al solito mi sorge il dubbio che M.Johnson non sia grande allenatore quanto lo era da giocatore, urge McGeechan!!
Nuova Zelanda che fa il minimo indispensabile per battere l'Inghilterra, difende bene ed è soprattutto efficace.

A questo punto puoi anche dire il risultato...

nino22 ha scritto:Brutta Inghilterra .... giocano a tratti bene ma a tratti proprio svogliati e disordinati ... non hanno una grande mischia e non splendono in touche inoltre senza Wilkinson in palla non mi sembra che abbiano un qualcosa su cui ancorarsi, peccato xchè le qualità ci sono e tanti giocatori giocano sotto gli standard con i quali giocano nei propri club, al solito mi sorge il dubbio che M.Johnson non sia grande allenatore quanto lo era da giocatore, urge McGeechan!!
Nuova Zelanda che fa il minimo indispensabile per battere l'Inghilterra, difende bene ed è soprattutto efficace.

Si, in effetti tra Wilko e Carter non si sa chi abbia fatto peggio...

Se non altro Carter si è rifatto con il placcaggio salvamenta su Croft.

Comunque si è capito dopo 5 minuti che questa inghilterra non avrebbe segnato una meta neanche giocando 2 giorni...
Nei 22 NZ imprecisioni, errori incredibili di esecuzione, di scelte di gioco (vedi drop di Wilko), ecc.
Alla NZ è bastato difendere ordinatamente senza neanche forzare troppo, per negare quasi sempre la linea del vantaggio agli inglesi.

Peccato perchè l'inghilterra in difesa ci ha messo l'anima, placcando tutto e anche con una discreta disciplina.
Una squadra che comunque soffre un po' dei mali dell'italia nei 3/4 ed in più ha una prima linea mediocre.
Tra i 3/4 Bahanan, Hipkins, Gerarthy ed Erinle non (ancora) adatti a questo livello.

NZ che a sua volta commette molti errori, con una mediana oggi ingurdabile, ma che con 2 o 3 accelerazioni mette al sicuro il risultato.

Se gioca così sabato a Marsiglia le prende.

PS. risultato 19-6