forum.rugby.it

Bè ma che pretendevate, di vincere coi boks?
36, proprio così, 36.
È il passivo punti della nazionale dopo aver giocato
contro AB e Sa. Più o meno lametà dei punti subiti
con la Francia lo scorso VInations.
E senza quell'arbitro nel finale scorso e un piazzatore decente
Il passivo scenderebbe vicino ai 20 circa.
Ripeto, contro AB e Sa. E non pioveva.
5 mete subite e una fatta (direi due).
AB e SA
Si certo, potevamo vincere con gli AB e blabla.

Sarà, ma qualcosa è cambiato, la testa tiene, anche se un bocia
Fa la cacchiata ad inizio partita e si beccano 2 mete.
Avanti testa bassa, possesso, avanzamento, meta, rientro in partita.

I nostri entrano in campo e giocano, chissene se sono AB e SA, certe
Pippe mentali a casa.
Non sono i ritmi da azzurri, ma i nostri ci provano.
Serve vincere con Samoa, maledettamente.
Non li abbiam mai battuti, hanno passeggiato in Francia, buscandole.,
Sono tostissimi e i nostri ho idea che saran più stanchi.
Poi il gioco è uguale, anzi no, mischia mooooolto più efficace del
PreELV, qualcosa in più nei 3/4, bene in difesa almeno

io sono d'accordo.
Abbiamo ancora molto da migliorare ma comunque sembra che vada meglio rispetto agli ultimi 2 anni. Poi sarà il 6 nazioni a dire se è solo un'impressione.

Una leggera ma importante crescita nei tre/quarti con soluzioni variate di attacco alla linea ed una ancora maggiore attitudine mentale unita alla coscienza della forza del nostro pack ed ai placcaggi aumentati con un calciatore efficace almeno al 70% sarebbe ideale mix per giocare ad alto livello ....sapremo trovare tutto ciò ? Mallet permettendo !!!!

tafano ha scritto:Bè ma che pretendevate, di vincere coi boks?
36, proprio così, 36.
È il passivo punti della nazionale dopo aver giocato
contro AB e Sa. Più o meno lametà dei punti subiti
con la Francia lo scorso VInations.
E senza quell'arbitro nel finale scorso e un piazzatore decente
Il passivo scenderebbe vicino ai 20 circa.
Ripeto, contro AB e Sa. E non pioveva.
5 mete subite e una fatta (direi due).
AB e SA
Si certo, potevamo vincere con gli AB e blabla.

Sarà, ma qualcosa è cambiato, la testa tiene, anche se un bocia
Fa la cacchiata ad inizio partita e si beccano 2 mete.
Avanti testa bassa, possesso, avanzamento, meta, rientro in partita.

I nostri entrano in campo e giocano, chissene se sono AB e SA, certe
Pippe mentali a casa.
Non sono i ritmi da azzurri, ma i nostri ci provano.
Serve vincere con Samoa, maledettamente.
Non li abbiam mai battuti, hanno passeggiato in Francia, buscandole.,
Sono tostissimi e i nostri ho idea che saran più stanchi.
Poi il gioco è uguale, anzi no, mischia mooooolto più efficace del
PreELV, qualcosa in più nei 3/4, bene in difesa almeno

anch'io sono daccordo , continui progressi dell'Italia.

Da statsguru risulta quella di oggi (nel mitico stadio di Aalborg! )la seconda miglior sconfitta con SA,
che se avevamo un piazzatore era la migliore.
Di meglio si fece a Roma nel 1995 con 19 punti.

e tanto per unirmi e dirmi soddisfatto anchio:
quale giocTORE , CAPACE DI FARE LA DIFFERENZA , TIPO SEGNARE PUNTI Al piede ma capace di placcare , abbiamo lasciato fuori in queste partite?
quale allenatore avrebbe trasformato sgarbi in habana? ...o chiunque altro , fate un nome a caso...

milesgersenroma ha scritto:e tanto per unirmi e dirmi soddisfatto anchio:
quale giocTORE , CAPACE DI FARE LA DIFFERENZA , TIPO SEGNARE PUNTI Al piede ma capace di placcare , abbiamo lasciato fuori in queste partite?
quale allenatore avrebbe trasformato sgarbi in habana? ...o chiunque altro , fate un nome a caso...

Scanavacca.






Scherzo, scusate l'OT ma l'occasione era troppo ghiotta

Sono d'accordo.
Si sa, però, che i fini cultori della materia trovano sempre chiari indizi di natura catastrofica-apocalittica, e applaudono alle vittorie (es. nazionale A) con un sorrisetto à la "va bene, ma molto non va bene, insomma ci sono delle gravi deficienze, gravi se non gravissime, e non poco preoccupanti...che disastro!"

Mero ha scritto:.............................
Scanavacca.
Scherzo, scusate l'OT ma l'occasione era troppo ghiotta

aahahaha
grande
mi hai fatto veramente rilassare
ma poi ho pensato che figurati se non cè qualcuno che lo pensa davvero...eheheh

Grazie per questo post che riequilibra un po' gli animi.
Anche io sono convinto che nel complesso le ultime 5 partite non sono andate male. Certo che, ogni tanto, quando incontri le squadre storiche, e queste sono fuori forma, ci vorrebbe una vittoria. Risicata, fortunosa, aiutata da sviste arbitrali, derivante da gioco al piede,ma pur sempre una vittoria.

Ma ci vuole anche un po' di equilibrio.
Perchè quando quelli fuori condizione sono i nostri azzurri e perdiamo male, di solito ci massacriamo stroncando senza pietà tutta la scala gerarchica, da Dondi fino alla donna delle pulizie degli uffici della FIR.
Diciamo pure che sono fuori condizione, basta. Come per esempio è stato per Castrogiovanni prima di questi test.

Rinnovo l'apprezzamento per colui che ha creato l'aforisma che recita così: "Noi siamo gli All Blacks nel tirarci la m...a addosso"

Perchè poi al contrario siamo prontissimi nel giustificare gli altri.
Adesso quelli "stanchi, a fine stagione" sono quelli dell'emisfero sud, e stanno prendendo qualche scoppola in Europa.
Questa estate i Lions, altrettanto a fine stagione hanno incontrato una squadra lanciatissima verso il Tri Nations con l'esito che abbiamo visto.
Stessa cosa per i risultati dell'Italia in giugno. Non eravamo a fine stagione? Non avevamo giocatori spremuti da Premiership o Top14?

obiettivamente abbiamo una mischia da semifinale mondiale, sabato scorso abbiamo gettato alle ortiche una partita con gli all blacks C e ieri potevamo giocarcela punto su punto con gli springboks, squadra dell'anno.
dai ragazzi per quanto i progressi siano lodevoli stiamo perdendo occasioni storiche per l'inadeguatezza dello staff tecnico che dimostra di non preparare alcun piano di gioco che non sia l'organizzazione della difesa.
la rabbia è questa perchè i giocatori ci sono

Leinsterugby ha scritto:obiettivamente abbiamo una mischia da semifinale mondiale, sabato scorso abbiamo gettato alle ortiche una partita con gli all blacks C e ieri potevamo giocarcela punto su punto con gli springboks, squadra dell'anno.
dai ragazzi per quanto i progressi siano lodevoli stiamo perdendo occasioni storiche per l'inadeguatezza dello staff tecnico che dimostra di non preparare alcun piano di gioco che non sia l'organizzazione della difesa.
la rabbia è questa perchè i giocatori ci sono

Sono daccordo. Questo significa guardare al bicchiere mezzo pieno: se potessimo avere una dirigenza e quindi uno staff tecnico all'altezza dei giocatori (e guarda caso mallett diceva proprio l'esatto opposto) ci saremmo anche noi tra i primi dieci al mondo e non getteremmo alle ortiche occsasioni uniche di battere le migliori.

i miglioramenti ci sono, ora si deve vincere con samoa e fare un buon 6 nazioni per premiare il lavoro svolto