forum.rugby.it

Prendendo spunto da alcune riflessioni di qualche utente, munito di calcolatrice
di windows XP nonchè del tabellone risultati, mi metto ora a calcolare tramite confronti incrociati
di quanto perderemo o vinceremo con le nostre venture avversarie del VI nations.

Italia - Francia.
Confronto perfetto
Italia-Samoa 24 -6
Francia-Samoa 43 - 5 ______Francia +20
Francia-AB 12 - 39
Italia-AB 6 -20 ___________Italia +13
Italia-SA 10 - 32
Francia-SA 20 - 13 _______Francia + 29

Quindi con la Francia perderemo di 20 + 29 -13 = 36 punti

Italia - Galles -riporto solo i risultati Gallesi di interesse
Galles-Samoa 17 - 13 ______Italia +14
Galles-AB 12 - 19 _________Galles +7

Quindi la matematica ci dice che col Galles si vince di 7 punti
Con l'inghilterra si perderà di 1, incrociando i risultati delle due squadre con gli AB.
Con l'Irlanda giù di 27, entrambe contro SA.
Con la Scozia più difficile il calcolo, nessun match in comune, ma ha vinto di un punto con l'australia che ha battuto di 21 punti il
Galles, quindi +22 sul Galles, ma noi sul Galles ne avremmo 7 di vantaggio quindi
si perderebbe con la Scozia di 22-7= 15 punti.
Però la Scozia ha perso di 3 con L'argentina che ha perso di 7 con L'inghilterra che ne aveva 1 di
vantaggio su noi.
Quindi noi vinceremmo con i Pumas di 6, mentre con la Scozia di 9.
Quindi anche la matematica ci dice che con la Scozia il risultato è incerto, tra +9 e -15.

Quindi niente cucchiaio di legno, si lotta per il 4 posto.

Perchè il rugby è matematica, punto.

tafano ha scritto:Prendendo spunto da alcune riflessioni di qualche utente, munito di calcolatrice
di windows XP nonchè del tabellone risultati, mi metto ora a calcolare tramite confronti incrociati
di quanto perderemo o vinceremo con le nostre venture avversarie del VI nations.

Italia - Francia.
Confronto perfetto
Italia-Samoa 24 -6
Francia-Samoa 43 - 5 ______Francia +20
Francia-AB 12 - 39
Italia-AB 6 -20 ___________Italia +13
Italia-SA 10 - 32
Francia-SA 20 - 13 _______Francia + 29

Quindi con la Francia perderemo di 20 + 29 -13 = 36 punti

Italia - Galles -riporto solo i risultati Gallesi di interesse
Galles-Samoa 17 - 13 ______Italia +14
Galles-AB 12 - 19 _________Galles +7

Quindi la matematica ci dice che col Galles si vince di 7 punti
Con l'inghilterra si perderà di 1, incrociando i risultati delle due squadre con gli AB.
Con l'Irlanda giù di 27, entrambe contro SA.
Con la Scozia più difficile il calcolo, nessun match in comune, ma ha vinto di un punto con l'australia che ha battuto di 21 punti il
Galles, quindi +22 sul Galles, ma noi sul Galles ne avremmo 7 di vantaggio quindi
si perderebbe con la Scozia di 22-7= 15 punti.
Però la Scozia ha perso di 3 con L'argentina che ha perso di 7 con L'inghilterra che ne aveva 1 di
vantaggio su noi.
Quindi noi vinceremmo con i Pumas di 6, mentre con la Scozia di 9.
Quindi anche la matematica ci dice che con la Scozia il risultato è incerto, tra +9 e -15.

Quindi niente cucchiaio di legno, si lotta per il 4 posto.

Perchè il rugby è matematica, punto.

Ma per piacere

a) Con i Pumas noi in casa abbiamo perso.
b) Con gli Ab's noi abbiamo giocato con le riserve

Ma proprio non si capiva l'intento goliardico?

Laporte ha scritto:

tafano ha scritto:Prendendo spunto da alcune riflessioni di qualche utente, munito di calcolatrice
di windows XP nonchè del tabellone risultati, mi metto ora a calcolare tramite confronti incrociati
di quanto perderemo o vinceremo con le nostre venture avversarie del VI nations.

Italia - Francia.
Confronto perfetto
Italia-Samoa 24 -6
Francia-Samoa 43 - 5 ______Francia +20
Francia-AB 12 - 39
Italia-AB 6 -20 ___________Italia +13
Italia-SA 10 - 32
Francia-SA 20 - 13 _______Francia + 29

Quindi con la Francia perderemo di 20 + 29 -13 = 36 punti

Italia - Galles -riporto solo i risultati Gallesi di interesse
Galles-Samoa 17 - 13 ______Italia +14
Galles-AB 12 - 19 _________Galles +7

Quindi la matematica ci dice che col Galles si vince di 7 punti
Con l'inghilterra si perderà di 1, incrociando i risultati delle due squadre con gli AB.
Con l'Irlanda giù di 27, entrambe contro SA.
Con la Scozia più difficile il calcolo, nessun match in comune, ma ha vinto di un punto con l'australia che ha battuto di 21 punti il
Galles, quindi +22 sul Galles, ma noi sul Galles ne avremmo 7 di vantaggio quindi
si perderebbe con la Scozia di 22-7= 15 punti.
Però la Scozia ha perso di 3 con L'argentina che ha perso di 7 con L'inghilterra che ne aveva 1 di
vantaggio su noi.
Quindi noi vinceremmo con i Pumas di 6, mentre con la Scozia di 9.
Quindi anche la matematica ci dice che con la Scozia il risultato è incerto, tra +9 e -15.

Quindi niente cucchiaio di legno, si lotta per il 4 posto.

Perchè il rugby è matematica, punto.

Ma per piacere

a) Con i Pumas noi in casa abbiamo perso.
b) Con gli Ab's noi abbiamo giocato con le riserve

Dai Laporte, da fan del tuo stile pungente mi aspettavo che capissi lo spirito della discussione. Cioè ci si fanno 2 risate e bella lì

aho, la proprieta transitiva non si discute...

e pure la proprieta dissorciatina.

tonione ha scritto:e pure la proprieta dissorciatina.

Ma la proprieta' dissorciatina ha a che fare con renato zero?

tafano ha scritto:Ma proprio non si capiva l'intento goliardico?

beh le ipotesi erano due: eri gogliardico oppure ti eri fumato l'impossibile ........per un attimo ho pensato alla seconda ipotesi

..c'è anche una terza ipotesi: non aveva sonno e niente di meglio da fare!
ps. e probablmente un ottimo fornitore!

No, non mi sono fumato cose impossibili tipo carciofi castelli...

Diciamo che non avevo un qazzo da fare visto che bimba
dormiva e moje era con le amiche (così mi disse, ma potrebbe
Essere vero, magari mi tradisce con una... )

Ieri mia figlia, 3 anni: " papà ! Ma quello è il reghibi vero?
Non è il calcio!"

Io odio la matematica, vado più a botte di chiulo (dei nostri) per queste partite

tafano ha scritto:No, non mi sono fumato cose impossibili tipo carciofi castelli...

Diciamo che non avevo un qazzo da fare visto che bimba
dormiva e moje era con le amiche (così mi disse, ma potrebbe
Essere vero, magari mi tradisce con una... )

Ieri mia figlia, 3 anni: " papà ! Ma quello è il reghibi vero?
Non è il calcio!"

mia figlia, stessa età, è già dallo scorso 6N che quando vede Totò e Castro dice:"Papà: i piloni!" (giuro che non scherzo!).

Comunque con la Scozia abbiamo anche il seguente parametro:

Scozia- Fiji 23-10 (13)
Romania-Fiji 18-29 (11)
Italia A- Romania 33-6 (+27) x 2 come bonus perchè è nazionale A 8che notoriamente vale metà della prima squadra!)

Quindi: 54-11-13=+30

Che uniti ai -15 del precedente calcolo vedono l'Italia aventi di 15!!!

Credo che il terzo posto sia ormai nostro: scozzesi vi arrendete????