forum.rugby.it

La Celtic è andata... questo l'avevo già scritto, ma mi pare che possa tornare buono.


e se finalmente si pensasse ad uno sviluppo *dal basso* invece che sperare che risolvendo i problemi della nazionale
si risolvano anche quelli del movimento ?
Ci sono dei soldi per la CL? lasciando perdere i 5 milioni di € che vogliono , anche solo con 2,5 milioni di euro la federazione potrebbe:

- Con 500.000 euro pagare la produzione televisiva di 2 partite del s.10 ogni week end : scommettiamo che se mi presento in una TV *offrendo* un prodotto
gratis invece che chiedere dei soldi trovo molto più ascolto e la trasmissione in chiaro ? (e magari dopo poco recupero con la pubblicità anche più soldi di quelli spesi, oltre alle ricadute positive sui club che avrebbero una visibilità del tutto diversa)

- Con 200.000 euro pago le trasferte dei campionati under 20 ed under 18 strutturati però in modo NAZIONALE e MERITOCRATICO - il rimborso (parziale)
secondo la distanza in modo da non rendere impossibile a chi è più lontano di partecipare

- con il resto , 1,6 milioni di euro finanzio i club ... ma sono soldi che vanno distribuiti in modo rigidamente meritocratico : non certo a chi compra gli stranieri per vincere campionati di B o A, ma facendo una graduatoria delle società per numero dei giocatori (NON dei tesserati, ma di chi è realmente sceso in campo dai concentramenti del minirugby alle coppe europee) incremento degli stessi (con gli stessi criteri di verità , non ci interessano scuole che giocano una partita all'anno) e risultati delle giovanili.

Scommettiamo che se le giovanili diventano una risorsa anche economica -anzichè un costo come è da molti anni, aumentano in breve tempo numeri e qualità dei giocatori?

Ultima ma non per importanza : 200.000 euro per gli arbitri, per la formazione degli stessi e per far si che arbitrare diventi se non un mestiere, almeno una cosadove non ci si rimette...

per vedere le cose così bisogna trovare Caronte. che per ora non appare.

però chissà Giorgio, guarda che Dondi è passato dal cento per cento di preferenze allo zero per cento con questa mossa. secondo me in qualche università irlandese studieranno questo momentaneo crollo come un miracolo della scienza statistico-sociale.

Mi pare inevitabile... Ha distrutto la credibilita' del massimo campionato,
allontanato gli sponsor... Tutto per la promessa di un "magnifico e progressivo futuro"
garantito dalla Magners League, che , a differenza dei club retrivi, avrebbe
risolto i problemi della nazionale e perpetuato il regno di Dondescu...

GiorgioXT ha scritto:La Celtic è andata... questo l'avevo già scritto, ma mi pare che possa tornare buono.


e se finalmente si pensasse ad uno sviluppo *dal basso* invece che sperare che risolvendo i problemi della nazionale
si risolvano anche quelli del movimento ?
Ci sono dei soldi per la CL? lasciando perdere i 5 milioni di € che vogliono , anche solo con 2,5 milioni di euro la federazione potrebbe:

- Con 500.000 euro pagare la produzione televisiva di 2 partite del s.10 ogni week end : scommettiamo che se mi presento in una TV *offrendo* un prodotto
gratis invece che chiedere dei soldi trovo molto più ascolto e la trasmissione in chiaro ? (e magari dopo poco recupero con la pubblicità anche più soldi di quelli spesi, oltre alle ricadute positive sui club che avrebbero una visibilità del tutto diversa)

- Con 200.000 euro pago le trasferte dei campionati under 20 ed under 18 strutturati però in modo NAZIONALE e MERITOCRATICO - il rimborso (parziale)
secondo la distanza in modo da non rendere impossibile a chi è più lontano di partecipare

- con il resto , 1,6 milioni di euro finanzio i club ... ma sono soldi che vanno distribuiti in modo rigidamente meritocratico : non certo a chi compra gli stranieri per vincere campionati di B o A, ma facendo una graduatoria delle società per numero dei giocatori (NON dei tesserati, ma di chi è realmente sceso in campo dai concentramenti del minirugby alle coppe europee) incremento degli stessi (con gli stessi criteri di verità , non ci interessano scuole che giocano una partita all'anno) e risultati delle giovanili.

Scommettiamo che se le giovanili diventano una risorsa anche economica -anzichè un costo come è da molti anni, aumentano in breve tempo numeri e qualità dei giocatori?

Ultima ma non per importanza : 200.000 euro per gli arbitri, per la formazione degli stessi e per far si che arbitrare diventi se non un mestiere, almeno una cosadove non ci si rimette...

I D E A L E ! ! !

GiorgioXT ha scritto:Mi pare inevitabile... Ha distrutto la credibilita' del massimo campionato,
allontanato gli sponsor... Tutto per la promessa di un "magnifico e progressivo futuro"
garantito dalla Magners League, che , a differenza dei club retrivi, avrebbe
risolto i problemi della nazionale e perpetuato il regno di Dondescu...

mi sembra Giorgio xt che hai le idee chiare.Io le condivido.L'importante sarebbe comunque fare qualcosa di nuovo.prevedo un 6 nazioni da paura per noi.Abbiamo giocato tutte le nostre carte sulla nazionale.é vero che abbiamo una mischia spaventosa ma purtroppo per noi al momento i campi sono ancora troppo larghi e lunghi..Le nostre avversarie abbordabili(scozia,irlanda,galles) hanno fatto progressi incredibili.Cosa racconteremo per promuoverci dopo le sei batoste che ci spettano?

bep68 ha scritto: Cosa racconteremo per promuoverci dopo le sei batoste che ci spettano?

Che cinque batoste sarebbero state sufficienti?

Intanto si dovrebbe cercare di approfittare della vetrina del 6N - possiamo smettere di raccontarci delle balle : l'unico rugby che avremo ... è quello che c'è anche adesso, che però, se uno segue le telecronache del 6N non conoscerà mai...
Allora si potrebbe intanto permettere alle società che vogliono farlo di mettere dei gazebo all'ingresso del Flaminio per promuovere e far conoscere la propria esistenza, si potrebbe negli intervalli trasmettere 3-4 minuti di filmati che spieghino che esiste un rugby che si gioca ogni sabato e domenica, e che ha gli stessi valori e lo stesso impegno di quello che si gioca al Flaminio...
Ogni persona in più che verrà a vedere una partita di serie A, B o C , o che prenderà in considerazione il rugby come sport per i suoi figli sarà un mattone per la costruzione di un rugby italiano.
Non ci vuole molto, e nemmeno tanti soldi, basta una volontà.

GiorgioXT ha scritto:Intanto si dovrebbe cercare di approfittare della vetrina del 6N - possiamo smettere di raccontarci delle balle : l'unico rugby che avremo ... è quello che c'è anche adesso, che però, se uno segue le telecronache del 6N non conoscerà mai...
Allora si potrebbe intanto permettere alle società che vogliono farlo di mettere dei gazebo all'ingresso del Flaminio per promuovere e far conoscere la propria esistenza, si potrebbe negli intervalli trasmettere 3-4 minuti di filmati che spieghino che esiste un rugby che si gioca ogni sabato e domenica, e che ha gli stessi valori e lo stesso impegno di quello che si gioca al Flaminio...
Ogni persona in più che verrà a vedere una partita di serie A, B o C , o che prenderà in considerazione il rugby come sport per i suoi figli sarà un mattone per la costruzione di un rugby italiano.
Non ci vuole molto, e nemmeno tanti soldi, basta una volontà.

1) intorno al Flaminio c'e' gia' di tutto (e gli sponsor pagano) e poco spazio e molta gente non so quanto potrebbero essere visibili...

2) gli intervalli sono uno a partita non di piu', prima della partita la gente sta fuori... e i tabelloni non sono di grande qualita' per non parlare dell'audio, in tv gli intervalli servono per gli sponsor e gia' negli anni scorsi sono stati mandati filmati di tornei giovanili.

3) la volonta' ci vuole soprattutto per non votare piu' chi ora rappresenta il rugby ma e' da anni che il sistema non ha questa volonta'

Si necessita di una lega professionistica VERA,che divida il rugby pro dal rugby amatoriale.
I contributi Fir per i giocatori dei listoni,specialmente per quelli che dovrebbero rientrare dall'estero,dovrebbero aumentare,e di molto.
Una massima serie senza retrocessioni,meglio se a tempo determinato,magari con 12 squadre,in modo da coprire quasi interamente TUTTA la stagione sportiva.

Per il resto condivido tutto quanto detto da GiorgioXT.

GiorgioXT ha scritto:Mi pare inevitabile... Ha distrutto la credibilita' del massimo campionato,
allontanato gli sponsor... Tutto per la promessa di un "magnifico e progressivo futuro"
garantito dalla Magners League, che , a differenza dei club retrivi, avrebbe
risolto i problemi della nazionale e perpetuato il regno di Dondescu...

hai semplicemnte descritto la politica che la FIR porta avanti da anni..............ora si cominciano a vedere i primi risultati tangibili e siamo solo all'inizio ragazzi ne vedremo delle belle
commissariare la municipalizzata e liquidarla al più presto e ripartire da zero altrimenti non si va da nessuna parte
una bella lavata di capo anche a tanta dirigenza di club che rendono il rugby italiano una guerra di parrocchiette

comunque ragazzi cerchiamo di prenderla con un certo distacco ironico (anche perchè tutta la faccenda si presta alla grande) soprattutto in virtù del fatto che quello che dicimo noi non conta un caxxo.
una cosa si può fare però per manifestare il proprio dissenso: stracciare la tessera!! (già fatto)
così magari gli viene fuori meglio anche il conteggio dei tesserati

Una proposta interessante e mirata.
Pertanto la municipalizzata la scarterà in limine

PIANO B:

MUNARI dittatore per 5 anni con poteri assoluti.

Dondi alla ghittoglina (metaforica).

E' tempo di una rivoluzione, il re e' nudo.

Qui si rischia una catastrofe con squadre e sponsor scomparse, giocatori che se ne andranno a gambe levate, nazionale che vince 1/15 etc.

Non siamo all'anno zero, siamo sotto zero.