forum.rugby.it

Senza mete non si vince niente.....

Domenica si doveva vincere ma senza fare mete non si può vincere..

Ma queste mete da dove verranno???

Gower ha fatto bene ma non ha rotto la linea come si deve. Per fare meta bisogna rompere la linea di difesa e sembra che noi non abbiamo quell giocatore magico per farlo..

Forse Masi 12, o Orquera 10?

In ogni caso contro i 3N o 6N non siamo in grado di farlo. Non o Dubbio che questa squadra distruggerebbe quella squadre fuori di questi tornei, (eccetto l'Argentina che farà parte 4N).

Se l'intera squadra gioca male puoi anche avere Habana all'ala, de Villiers e Fourie come coppia di centri e non cambia niente. Ieri invece un'ala di ruolo ci avrebbe fatto molto comodo, ma solo perchè stavamo giocando bene. Insomma, chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane, come al solito.

2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

mi risulta che vinca ancora chi fa più punti, a prescindere dal numero di mete

Alucard ha scritto:2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

Non sono daccordo.
Garcia è stato grande.
Al 15' con un gran recupero ed un gran placcaggio ga salvato una meta praticamnete già fatta mi pare da Ugo Monye.
Si è prodigato in una miriade di penetrazioni e mi pare non abbia mai perso una palla.

RobertoD ha scritto:

Alucard ha scritto:2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

Non sono daccordo.
Garcia è stato grande.
Al 15' con un gran recupero ed un gran placcaggio ga salvato una meta praticamnete già fatta mi pare da Ugo Monye.
Si è prodigato in una miriade di penetrazioni e mi pare non abbia mai perso una palla.

e ha fatto 3 off-load, in assoluto il miglior azzurro in quella statistica.

rivel1 ha scritto:mi risulta che vinca ancora chi fa più punti, a prescindere dal numero di mete

a volte anche le finali di coppa del mondo

alvarobolz ha scritto:

RobertoD ha scritto:

Alucard ha scritto:2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

Non sono daccordo.
Garcia è stato grande.
Al 15' con un gran recupero ed un gran placcaggio ga salvato una meta praticamnete già fatta mi pare da Ugo Monye.
Si è prodigato in una miriade di penetrazioni e mi pare non abbia mai perso una palla.

e ha fatto 3 off-load, in assoluto il miglior azzurro in quella statistica.

in fase difensiva e sul matenimento della palla, ho detto anch'io che è stato bravo, però palla in mano nn ha la velocità o la forza o il cambio d'angolo per infilarsi in un buco o penetrare la linea del vantaggio...

Alucard ha scritto:

alvarobolz ha scritto:

RobertoD ha scritto:

Alucard ha scritto:2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

Non sono daccordo.
Garcia è stato grande.
Al 15' con un gran recupero ed un gran placcaggio ga salvato una meta praticamnete già fatta mi pare da Ugo Monye.
Si è prodigato in una miriade di penetrazioni e mi pare non abbia mai perso una palla.

e ha fatto 3 off-load, in assoluto il miglior azzurro in quella statistica.

in fase difensiva e sul matenimento della palla, ho detto anch'io che è stato bravo, però palla in mano nn ha la velocità o la forza o il cambio d'angolo per infilarsi in un buco o penetrare la linea del vantaggio...

Masi non la passa MAI. In due azioni che ha fatto in attacco l'azione si è fermata. E aveva libero almeno un compagno.
Concordo sulla grande prestazione di Garcia. E tenete conto che non stravedo per lui. Ma bisogna essere obbiettivi.
Neanche Bergamirco non è un'ala, ma ha fatto molto meglio di Masi.

Rugby-Tv ha scritto:

Alucard ha scritto:

alvarobolz ha scritto:

RobertoD ha scritto:

Alucard ha scritto:2 azioni Gower e Masi attaccano insieme, una con Masi che da ala va posizionarsi in mezzo al campo, l'altra quando è andato a primo centro, nalla prima Masi prende il buco, nell'altra supera la linea del vantaggio...Garcia ha fatto una gran partita in difesa, ha giocato bene, e ha salvato parecchie sventagliate dei 3/4 inglesi, però in attacco fa pochissimo, certo almeno mantiene il controllo della palle, però la coppia Gower-Masi è veramente un'altra cosa in attacco!

Non sono daccordo.
Garcia è stato grande.
Al 15' con un gran recupero ed un gran placcaggio ga salvato una meta praticamnete già fatta mi pare da Ugo Monye.
Si è prodigato in una miriade di penetrazioni e mi pare non abbia mai perso una palla.

e ha fatto 3 off-load, in assoluto il miglior azzurro in quella statistica.

in fase difensiva e sul matenimento della palla, ho detto anch'io che è stato bravo, però palla in mano nn ha la velocità o la forza o il cambio d'angolo per infilarsi in un buco o penetrare la linea del vantaggio...

Masi non la passa MAI. In due azioni che ha fatto in attacco l'azione si è fermata. E aveva libero almeno un compagno.
Concordo sulla grande prestazione di Garcia. E tenete conto che non stravedo per lui. Ma bisogna essere obbiettivi.
Neanche Bergamirco non è un'ala, ma ha fatto molto meglio di Masi.

e quanti palloni in attacco a preso Bergamasco rispetto a Masi per dire che ha giocato meglio?

Rugby-Tv ha scritto:
Masi non la passa MAI. In due azioni che ha fatto in attacco l'azione si è fermata. E aveva libero almeno un compagno.
Concordo sulla grande prestazione di Garcia. E tenete conto che non stravedo per lui. Ma bisogna essere obbiettivi.
Neanche Bergamirco non è un'ala, ma ha fatto molto meglio di Masi.

Escluso (ovviamente per l'Italrugby) McLean è quello che statistica alla mano ha fatto più metri di tutti oltre il vantaggio, oltre a 2 offload, 4 passaggi, 4 calci, 1 difensore battuto.
Sta cosa che "Masi non passa MAI" è un pò campata in aria, in effetti io me li ricordo, le statistiche di scrum.com mi danno ragione.
Peccato per quel placcaggio ma Sant'Andrea ha creato più d'un problema alla difesa inglese.
Poi mi ricordo anch'io che in una azione del secondo tempo poteva scaricare su Canale (credo) che era libero alla sua sinistra, quello.
e basta.
Bergamasco più diligente e meno propositivo del solito. Ma pur sempre un'ottima partita la sua.

tafano ha scritto: Escluso (ovviamente per l'Italrugby) McLean è quello che statistica alla mano ha fatto più metri di tutti oltre il vantaggio, oltre a 2 offload, 4 passaggi, 4 calci, 1 difensore battuto.
Sta cosa che "Masi non passa MAI" è un pò campata in aria, in effetti io me li ricordo, le statistiche di scrum.com mi danno ragione.

i 4 passaggi li ha fatti in difesa per McLean che poi ha calciato.
E' una cosa che osservo da tempo, non solo in questa partita, e raramente la passa. (MAI è un modo di dire)
Poi è facile fare più metri degli altri, ne bastano 1/2 di metri.
Con questo non voglio dire che ha giocato da schifo, anzi, ma se al suo posto ci fosse stato Robertson (che a mio gusto non lo avrei neanche portato in panchina...) avremmo ricordato il mancato placcaggio, invece che i 2 metri di vantaggio.

tafano ha scritto: Peccato per quel placcaggio ma Sant'Andrea ha creato più d'un problema alla difesa inglese.
Poi mi ricordo anch'io che in una azione del secondo tempo poteva scaricare su Canale (credo) che era libero alla sua sinistra, quello.
e basta.

Se la mettiamo così, allora non aggiungo altro.

Rugby-Tv ha scritto:se al suo posto ci fosse stato Robertson (che a mio gusto non lo avrei neanche portato in panchina...) avremmo ricordato il mancato placcaggio, invece che i 2 metri di vantaggio.

forse perchè sarebbe stato l'ennesimo...

Garcia per l'ennesima volta ha fatto una Gran signora partita e Mc Lean è finalmente il full back di cui avevamo bisogno e che dà una sicurezza enorme a tutto il reparto, non facendo cappellate, placcando, permettendosi qualche incursione e anche nei calci non ha ASSOLUTAMENTE demeritato rispetto agli Inglesi ( prova ne sia che spesso e volentieri avanzavamo nel ping pong tattico!). Masi è forte, è sicuramente più italiano degli altri due, ma questo non significa che sia migliore sempre..anzi..direi che sta polemica oriundi - italiani non ci deve far perdere di vista riguardo al fatto che almeno nel giudicare le prestazioni si debba esser obbiettivi ( senza contare l'attaccamento alla maglia supposto o meno ). Quanto al fatto che Masi non la passi quasi mai..in effetti si riguardi l'azione da cui è scaturito il calcio del 12 a 14...masi fa tutto bene..tranne che passarla ( come avrebbe dovuto ) all'arrivante Garcia...a parti invertite avreste crocifisso Garcia..

Alucard ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:se al suo posto ci fosse stato Robertson (che a mio gusto non lo avrei neanche portato in panchina...) avremmo ricordato il mancato placcaggio, invece che i 2 metri di vantaggio.

forse perchè sarebbe stato l'ennesimo...

probabile