forum.rugby.it

visto che molti parlano del futuro della nazionale e dei casini della FIR io espongo una mia tesi: non sarebbe meglio cercare di non gettare alle ortiche quel poco di buono che il rugby italiano ha fatto negli ultimi 25 anni??
sono dell'idea che in italia le esperienze siano fondamentali per crescere e non e' che ne abbiamo da scialare, comunque qualcuna s'è stata ed andrebbe tutelata come fanno un po' ovunque.
la FIR spende e spande in ogni maniera, ma siamo sicuri che un Dominguez, uno dei migliori 10 di tutti i tempi, non dovrebbe essere tenuto stretto dalla federazione per far crescere i miseri 10 che abbiamo??
Lo stesso vale per Giovannelli, Vaccari, Arancio, I Cutitta ed altri della grande Italia del 97, ma anche per i più freschi come Lo Cicero, De Rossi e Compagnia bella.
Qualcuno dirà che alcuni sono già in federazione e altri giocano ancora, ma il mio discorso vale per questioni tecniche non diplomatico federali.
D'accordo in 25 anni il rugby è cambiato molto, ma lo spirito è ancora quello di sempre e la tecnica di base idem, non penso che Giovannelli o Vaccari, avessero qualche anno in meno, avrebbero grossi problemi ad aggiornare il loro gioco e quindi penso che possano essere ancora ottimi consulenti per un terza linea o un tre quarti e passare qualche astuzia ed un po' di foga agonistica ai giovani.
Un Lo Cicero, che può ancora aspirare ai mondiali 2011, è sicuramente in grado di aiutare molto i giovani a crescere in mischia. Un Dominguez potrebbe insegnare moltissimo ai vari aspiranti al ruolo.In Galles Jenkins (Neil) non lo hanno lasciato tanto a giro, In sudafrica montgomery etc........per non parlare dei club che si accaparrano sempre le vecchie glorie, magari la FIR oltre a metterne qualcuno nei ruoli (non esiste solo Troncon) potrebbe incentivare i club al loro utilizzo come tecnici.
In campo come giocatori o in panchina come allenatori, dovremmo foraggiare molto i vecchi meritevoli, quando è stato fatto, leggi Guidi o De Carli, hanno fatto un gran bene e magari pian piano ci staccheremmo dall'esterofilia oggi necessaria anche tra i tecnici....poi in campo devono andare i giovani, 18-20 anni vanno benissimo se sono in gamba, non c'è da aspettare un granchè.....provare, provare, provare.
Butch James docet

P.S.
quando I giovani talentuosi sono stati provati, anche da noi hanno spesso fatto un gran bene.
vedi età di esordio dei vari parisse, bergamasco, masi, canale, castrogiovanni, giusto per citarne alcuni

Non e' detto che da un grande campione possa venire fuori un allenatore decente...
Ma da noi sono state allontanate persone con conoscenze tecniche notevoli ed indiscutibili , basti
pensare a Bettarello, apertura di una nazionale che pareggio' con l'Inghilterra ben prima di Coste,
Lorigiola che da MM venne scelto per i "World XV" nelle partite per i 100 anni del Rugby nel
New South Wales o Giovannelli e Cuttitta ...
Ah, non erano yes-man pero'

GiorgioXT ha scritto:Non e' detto che da un grande campione possa venire fuori un allenatore decente...
Ma da noi sono state allontanate persone con conoscenze tecniche notevoli ed indiscutibili , basti
pensare a Bettarello, apertura di una nazionale che pareggio' con l'Inghilterra ben prima di Coste,
Lorigiola che da MM venne scelto per i "World XV" nelle partite per i 100 anni del Rugby nel
New South Wales o Giovannelli e Cuttitta ...
Ah, non erano yes-man pero'

hai colto in pieno il senso, secondo me, indipentemente dai nomi ed epoche dovremmo cercare di tutelare le esperienze, poi sicuramente non tutti i grandi giocatori sono buoni tecnici.
di certo essere Yes Men non dovrebbe essere una prerogativa per i tecnici...ma in italia la meritocrazia non avanza, non solo nel rugby

libeccioforza9 ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:Non e' detto che da un grande campione possa venire fuori un allenatore decente...
Ma da noi sono state allontanate persone con conoscenze tecniche notevoli ed indiscutibili , basti
pensare a Bettarello, apertura di una nazionale che pareggio' con l'Inghilterra ben prima di Coste,
Lorigiola che da MM venne scelto per i "World XV" nelle partite per i 100 anni del Rugby nel
New South Wales o Giovannelli e Cuttitta ...
Ah, non erano yes-man pero'

hai colto in pieno il senso, secondo me, indipentemente dai nomi ed epoche dovremmo cercare di tutelare le esperienze, poi sicuramente non tutti i grandi giocatori sono buoni tecnici.
di certo essere Yes Men non dovrebbe essere una prerogativa per i tecnici...ma in italia la meritocrazia non avanza, non solo nel rugby

ragazzi per ambire ad allenare ad alto livello i grandi ex giocatori devono fare un pò di gavetta nelle giovanili,certo in una società con un progetto serio,dimostra di saperci fare poi una società,magari di serie A,la trovi se vengono dei buoni risultati allora ti potrai proporre per il grande rugby,conoscere il rugby giocato
non è sufficente,la gestione della rosa dei giocatori,grande problema se non hai un DG con gli attributi che ti protegge dai consiglieri e dal presdente della società nei momenti difficili,la trasmissione del tuo verbo rugbystico fatta più semplicemente possibile.Tutto questo è mancato a TRONCON e si vede.Un pronotico:
PIPPO FRATI,altro N°9 uno che ha fatto gavetta arriverà al GRANDE RUGBY

o,

Visti i risultati di questo week-end di U/17-18-19 questa discussione è più che mai azzeccata