forum.rugby.it

Strameritata vittoria del Campionato italiano Under 16 per i nostri ragazzi che hanno vinto per tecnica , preparazione ed orgoglio , prima , la fase di semifinale e ieri la finale secca a Firenze contro una Polisportiva Lazio forte ma imprecisa e poco lucida nei momenti decisivi della partita .
Da segnalare la BASE TECNICA e CARATTERIALE da cui sono uscite le mete , chi c'era avrà avuto sicuramente il piacere di aver assistito ad PARTITA DI RUGY , nel senso letterario del termine . In tribuna assistevano vari tecnici federali . Qui non tutti i genitori ci credevano di arrivare al Titolo anche quest'anno ma la perseveranza e la tenacia di questi ragazzi e degli allenatori CARLO TONI , PAOLO DELL'ANTONIO , DARIO MASALA e del preparatore SCAPIN negli allenamenti , nel curare i minimi dettagli per reparto , nel MAI rimproverarsi dopo un placcaggio mancato , nel Capitano CATELAN che da vero condottiero ha sempre creduto nel VALORE DI QUESTO GRANDE GRUPPO è stata una prova fantastica anche per noi adulti . Onore ai VINTI , da nord , Teviso , a Sud , Lazio .

VALSUGANA RUGBY UNDER 16 CAMPIONI D'ITALIA . GRAZIE RAGAZZI ci avete dato un'altra gioia immensa . Che L' UMILTA' ED ORGOGLIO dimostrati ieri siano per voi viatico di successo anche nelle vostre vite . Con enorme affetto GIEC .

http://www.valsuganarugby.it

Faccio i miei complimenti al VALSUGANA socetà seria e sportiva da sempre per il titolo conquistato, non si arriva fino in fondo per caso.

PERO' ....Come qualcuno ha scritto...


Ricordate sempre che lo dovete DIVIDERE CON QUEL SEGNA-LINEE CHE IN VALSUGANA-BENETTON VI HA CONCESSO UNA TRASFORMAZIONE INESISTENTE....

A FUTURA MEMORIA.......

ALLA PROSSIMA

tipotonto ha scritto:Faccio i miei complimenti al VALSUGANA socetà seria e sportiva da sempre per il titolo conquistato, non si arriva fino in fondo per caso.

PERO' ....Come qualcuno ha scritto...


Ricordate sempre che lo dovete DIVIDERE CON QUEL SEGNA-LINEE CHE IN VALSUGANA-BENETTON VI HA CONCESSO UNA TRASFORMAZIONE INESISTENTE....

A FUTURA MEMORIA.......

ALLA PROSSIMA

Vedo che si insiste ... deve bruciare proprio tanto !

Valsugana Benetton é finita 13-13 , senza la trasformazione citata andava 11-13 o 10-13,
Benetton-Valsugana 10-17 , quindi la trasformazione inesistente non ha contato nulla, sarebbe comunque passato il Valsugana.

tipotonto ha scritto:Faccio i miei complimenti al VALSUGANA socetà seria e sportiva da sempre per il titolo conquistato, non si arriva fino in fondo per caso.
PERO' ....Come qualcuno ha scritto...
Ricordate sempre che lo dovete DIVIDERE CON QUEL SEGNA-LINEE CHE IN VALSUGANA-BENETTON VI HA CONCESSO UNA TRASFORMAZIONE INESISTENTE....
A FUTURA MEMORIA.......
ALLA PROSSIMA

A presente memoria: una trasformazione viene "concessa" dall'ARBITRO con la collaborazione di DUE guardialinee... un guardialinee da solo non puo' concedere nessuna trasformazione.
Alla prossima

e sempre da un genitore esterno non iscritto al sito cito ...

...." e complimenti alla Lazio, grandi giocatori, sportivissimi nel riconoscere una sconfitta troppo pesante nel risultato, probabilmente penalizzati da ritmi di gioco di gironi non altrettanto competitivi " .

GiorgioXT ha scritto:

Valsugana Benetton é finita 13-13 , senza la trasformazione citata andava 11-13 o 10-13,
Benetton-Valsugana 10-17 , quindi la trasformazione inesistente non ha contato nulla, sarebbe comunque passato il Valsugana.

sicuro che non ha contato nulla?se non fosse stata data la trasformazione sarebbe finita 11-13.
il Valsugana ha concluso la classifica con un punto di vantaggio su Treviso (24-23)
se all'andata fosse finita 11-13 (quindi 1-4 in classifica) e al ritorno si fosse confermato il 10-17 (quindi 1-4 in classifica) il Valsugana avrebbe un punto in meno e Treviso 2 in più...quindi la classifica finale avrebbe visto:
Treviso 25 pt (4 vittorie con bonus, 1 vittoria senza bonus e una sconfitta con bonus)
Valsugana 24 pt (3 vittorie con bonus, 1 vittoria senza bonus e una sconfitta con bonus)

o sbaglio?

GiorgioXT ha scritto:

tipotonto ha scritto:Faccio i miei complimenti al VALSUGANA socetà seria e sportiva da sempre per il titolo conquistato, non si arriva fino in fondo per caso.

PERO' ....Come qualcuno ha scritto...


Ricordate sempre che lo dovete DIVIDERE CON QUEL SEGNA-LINEE CHE IN VALSUGANA-BENETTON VI HA CONCESSO UNA TRASFORMAZIONE INESISTENTE....

A FUTURA MEMORIA.......

ALLA PROSSIMA

Vedo che si insiste ... deve bruciare proprio tanto !

Valsugana Benetton é finita 13-13 , senza la trasformazione citata andava 11-13 o 10-13,
Benetton-Valsugana 10-17 , quindi la trasformazione inesistente non ha contato nulla, sarebbe comunque passato il Valsugana.

Hai hai giorgino...
se la Benetton vinceva a Padova avrebbe ricavato 4 punti...
1 il Valsugana (sconf con meno di 7 punti)...
ovvero + 3 ...
ora aggiorna questa classifica e vedrai che..

IL PIAZZATO VALE UN CAMPIONATO...

C L A S S I F I C A Girone 1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Squadra Punti Gioc. Vinte Par. Perse Mete P.F. P.S. Diff. Pen
VALSUGANA RUGBY PADOVA ASD 24 6 5 1 0 22 152 38 114 0
BENETTON RUGBY TREVISO S.R.L. SSD 23 6 4 1 1 34 227 57 170 0
BANCA M.P.SIENA RUGBY VIADANA 9 6 2 0 4 12 77 130 -53 0
ASD GENOVA RUGBY 0 6 0 0 6 3 20 251 -231 0

io faccio notare una cosa sola e assolutamente legata all'esperienza personale:Valsugana e lazio nelle varie under sono tra le società che più si distinguono per sportività e buonaeducazione.è un piacere che siano arrivate fino in fondo.bravi ad entrambe le società

tipotonto ha scritto: ora aggiorna questa classifica e vedrai che..

IL PIAZZATO VALE UN CAMPIONATO...

C L A S S I F I C A Girone 1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Squadra Punti Gioc. Vinte Par. Perse Mete P.F. P.S. Diff. Pen
VALSUGANA RUGBY PADOVA ASD 24 6 5 1 0 22 152 38 114 0
BENETTON RUGBY TREVISO S.R.L. SSD 23 6 4 1 1 34 227 57 170 0
BANCA M.P.SIENA RUGBY VIADANA 9 6 2 0 4 12 77 130 -53 0
ASD GENOVA RUGBY 0 6 0 0 6 3 20 251 -231 0

E così sarebbe stato più giusto che passasse la Benetton nonostante abbia perso comunque nello scontro diretto ?

gli scontri diretti sarebbero stati uno pari...

dal sito valsugana :

http://www.valsuganarugby.it/sito/index ... &Itemid=27

Giorgy ... Giorgy... mi stai "invecchiando" un tempo (da gran Signore che tu sei.....) avresti risposto:

Vaabeneee il piazzato era fuori....

Vuol dire che faremo membro onorario del Valsugana Rugby quel guardalinee del Benetton

ALLA PROSSIMA....

aahh..., ma tu parli di quel guardalinne che in quella stessa partita ha dichiarato una meta bella e buona del Valsu prima fuori e poi in avanti? non permettendo al Valsu invece del pareggio, come poi è finita, ma di vincere? OK, capisco. LASCIA PERDERE

golra14 ha scritto:aahh..., ma tu parli di quel guardalinne che in quella stessa partita ha dichiarato una meta bella e buona del Valsu prima fuori e poi in avanti? non permettendo al Valsu invece del pareggio, come poi è finita, ma di vincere? OK, capisco. LASCIA PERDERE

Il guardalinee da regolamento può solo dichiarare se un giocatore mette il piede fuori e non può suggerire all'arbitro eventuali in avanti che restano di esclusiva discrezione dell'arbitro. Quindi se è stata data una mischia dopo un in avanti (e non la meta) lo ha deciso l'arbitro e solo lui...

Sicuro, il problema è che l'arbitro ha ascoltato il guardalinee in malafede e il risultato è stato NO META... Colpa dell'arbitro? certo, ma l'arbitro ha anche dato ascolto al guardalinee che ha visto dentro la trasformazione e qui come la mettiamo? girala come vuoi, il Tv ha PERSO in campo e ha perso soprattutto le partite che contavano, ma ha vinto il torneo serenissima...