forum.rugby.it

Stilando una possibile formazione di giovani italiani che militano in Super 10, ho notato che un minimo di nove giocatori su 15 inseriti nella formazione giocheranno in Celtic League. Quindi non vedo perchè viene vista così male da alcuni tifosi...
Alla fine gli Aironi si stanno muovendo bene secondo me ed hanno ingaggiato anche molti giovani, mentre sono un po' deluso per ora da Treviso, che però potrebbe piazzare buoni colpi successivamente...


Ecco la formazione:
http://rugbistic.blogspot.com/2010/06/g ... scono.html

fillypunky ha scritto:Stilando una possibile formazione di giovani italiani che militano in Super 10, ho notato che un minimo di nove giocatori su 15 inseriti nella formazione giocheranno in Celtic League. Quindi non vedo perchè viene vista così male da alcuni tifosi...
Alla fine gli Aironi si stanno muovendo bene secondo me ed hanno ingaggiato anche molti giovani, mentre sono un po' deluso per ora da Treviso, che però potrebbe piazzare buoni colpi successivamente...


Ecco la formazione:
http://rugbistic.blogspot.com/2010/06/g ... scono.html

Ognuan stila le formazioni che prefersice...vedremo poi chi gioca...

penso anch'io comunque che Aironi siano in migliore filosofia

fillypunky ha scritto:Stilando una possibile formazione di giovani italiani che militano in Super 10, ho notato che un minimo di nove giocatori su 15 inseriti nella formazione giocheranno in Celtic League. Quindi non vedo perchè viene vista così male da alcuni tifosi...
Alla fine gli Aironi si stanno muovendo bene secondo me ed hanno ingaggiato anche molti giovani, mentre sono un po' deluso per ora da Treviso, che però potrebbe piazzare buoni colpi successivamente...


Ecco la formazione:
http://rugbistic.blogspot.com/2010/06/g ... scono.html

Neanche a me pare che siamo messi così male, l'unico problema sarà secondo me, vedere quanti di questi giocheranno un numero importante di partite, soprattutto tra i 3/4.
Se poi questi dati crescono di stagione in stagione, ovvero vedremo sempre più giovani con un minutaggio sempre crescente allora vorrà dire che ci stiamo muovendo bene.
Tutto questo discorso della Magners League deve essere visto nel medio-lungo periodo, non ha senso fare un bilancio adesso

Bhè Laporte è ovvio che ognuno può stilare la propria formazione, ma questi credo siano i più talentuosi tra i più giovani, si può mettere un Derbyshire al posto di MInto o altri ma il discorso di fondo non cambia...
sarebbe un sogno avere a disposizione una terza franchigia e poterla gestire un po' come fa la IRFU con Connacht, ovvero inserendovi i giocatori più giovani...

stefanot ha scritto:

fillypunky ha scritto:Stilando una possibile formazione di giovani italiani che militano in Super 10, ho notato che un minimo di nove giocatori su 15 inseriti nella formazione giocheranno in Celtic League. Quindi non vedo perchè viene vista così male da alcuni tifosi...
Alla fine gli Aironi si stanno muovendo bene secondo me ed hanno ingaggiato anche molti giovani, mentre sono un po' deluso per ora da Treviso, che però potrebbe piazzare buoni colpi successivamente...


Ecco la formazione:
http://rugbistic.blogspot.com/2010/06/g ... scono.html

Neanche a me pare che siamo messi così male, l'unico problema sarà secondo me, vedere quanti di questi giocheranno un numero importante di partite, soprattutto tra i 3/4.
Se poi questi dati crescono di stagione in stagione, ovvero vedremo sempre più giovani con un minutaggio sempre crescente allora vorrà dire che ci stiamo muovendo bene.
Tutto questo discorso della Magners League deve essere visto nel medio-lungo periodo, non ha senso fare un bilancio adesso

Beh, in ogni caso se, e mi auguro veramente che non ci siano sorprese, come sembra gli stranieri per roster saranno 7-8 mi pare evidente che il numero di italiani nel XV titolari sia destinato ad aumentare notevolmente rispetto al Super10.
Vedendo poi gli acquisti fatti finora e le rose direi che è molto probabile che di Under25 obiettivamente ce ne saranno molti.

Shye ha scritto:

stefanot ha scritto:

fillypunky ha scritto:Stilando una possibile formazione di giovani italiani che militano in Super 10, ho notato che un minimo di nove giocatori su 15 inseriti nella formazione giocheranno in Celtic League. Quindi non vedo perchè viene vista così male da alcuni tifosi...
Alla fine gli Aironi si stanno muovendo bene secondo me ed hanno ingaggiato anche molti giovani, mentre sono un po' deluso per ora da Treviso, che però potrebbe piazzare buoni colpi successivamente...


Ecco la formazione:
http://rugbistic.blogspot.com/2010/06/g ... scono.html

Neanche a me pare che siamo messi così male, l'unico problema sarà secondo me, vedere quanti di questi giocheranno un numero importante di partite, soprattutto tra i 3/4.
Se poi questi dati crescono di stagione in stagione, ovvero vedremo sempre più giovani con un minutaggio sempre crescente allora vorrà dire che ci stiamo muovendo bene.
Tutto questo discorso della Magners League deve essere visto nel medio-lungo periodo, non ha senso fare un bilancio adesso

Beh, in ogni caso se, e mi auguro veramente che non ci siano sorprese, come sembra gli stranieri per roster saranno 7-8 mi pare evidente che il numero di italiani nel XV titolari sia destinato ad aumentare notevolmente rispetto al Super10.
Vedendo poi gli acquisti fatti finora e le rose direi che è molto probabile che di Under25 obiettivamente ce ne saranno molti.

Bhè l'età media di quella formazione è 22 anni, però è ovvio che non verranno schierati tutti ragazzi giovani, ma già avere in campo due o tre under 25 non sarebbe male per iniziare. Poi chissà un giorno magari anche noi potremo far esordire un 18enne nel 6N come il Galles...

Fossi la Fir obbligherei Benetton e Aironi ad avere un'accademia giovanile come le altre squadre della Magners

Su una rosa di 40 giocatori (come dovrebbe essere in Celtic) gli under 25 (i "giovani" - per la scienza demografica) sono:

Aironi:

1990 VENDITTI
1989 FURNO
1988 BOCCHINO, DE MARCHI An., FAVARO, QUARTAROLI, WILSON e forse RAVALLE
1987 RUBINI, SCIAMANNA, TEBALDI
1986 BUSO, DE MARCHI Al., SANTAMARIA
1985 BIAGI, CATTINA, PRATICHETTI M.

totale 16 (17 con Ravalle) -> 40 % (42.5%)

Benetton:

1990 GORI, BENVENUTI
1989 -
1988 PRATICHETTI A.
1987 MCLEAN, MINTO
1986 DERBYSHIRE, FILIPPUCCI, SEMENZATO, SEPE, SGARBI, SUTTO
1985 MUCCIGNAT, NEETHLING M.

Totale 13 -> 32.5 %

Poi andrebbe considerato il fatto che si possono pescare anche giocatori da squadre di S10. Per cui ad es. gli Aironi potebbero pescare i vari Denti, Manici, Fazzari dal GranDucato e ad es. Iannone, Romano da Parma + Noceto. Treviso potrebbe pescare da Mogliano al quale per es. sono destinati i due Ceccato e forse da Padova. Anche in questo vedo un po' piu' avvantaggiata la franchigia mantovano-parmigiana.

Vedremo quale sara' poi il minutaggio di questi giocatori.

fillypunky ha scritto:Bhè Laporte è ovvio che ognuno può stilare la propria formazione, ma questi credo siano i più talentuosi tra i più giovani, si può mettere un Derbyshire al posto di MInto o altri ma il discorso di fondo non cambia...
sarebbe un sogno avere a disposizione una terza franchigia e poterla gestire un po' come fa la IRFU con Connacht, ovvero inserendovi i giocatori più giovani...

A me sarebbe piaciuto fare una squadra di questi giovani che giocassero in S10 e sia Benetton che Viadana potessero pescare questi giocatori per alcune partite di CL, invece di farli marcire in tribuna nelle rispettive franchigie.
Oppure dare la possibilità ai giovani, che ne so quelli del '87 in poi, di poter giocare in squadre del S10 e che potessero venire richiamati nelle rispettive squadre celtiche in qualsiasi momento.

Rugby-Tv ha scritto:

fillypunky ha scritto:Bhè Laporte è ovvio che ognuno può stilare la propria formazione, ma questi credo siano i più talentuosi tra i più giovani, si può mettere un Derbyshire al posto di MInto o altri ma il discorso di fondo non cambia...
sarebbe un sogno avere a disposizione una terza franchigia e poterla gestire un po' come fa la IRFU con Connacht, ovvero inserendovi i giocatori più giovani...

A me sarebbe piaciuto fare una squadra di questi giovani che giocassero in S10 e sia Benetton che Viadana potessero pescare questi giocatori per alcune partite di CL, invece di farli marcire in tribuna nelle rispettive franchigie.
Oppure dare la possibilità ai giovani, che ne so quelli del '87 in poi, di poter giocare in squadre del S10 e che potessero venire richiamati nelle rispettive squadre celtiche in qualsiasi momento.

Mah, secondo me non marciranno in tribuna, forse si potrebbe fare anche l'inverso, ovvero se non sono convocati per una partita di Magners dare loro la possibilità di giocare nel campionato italiano.
Così si allenano con tecnici, strutture, giocatori di livello e poi se non sono impiegati in Magners comunque giocano

Forse non è ben chiaro, ma non è prevista la possibilità di interscambio giocatori tra franchigie e società del campionato italiano, se non nel periodo del 6N e per massimo 2 giocatori per ogni squadra italiana. Allo stesso modo non è prevista per le franchigie la possibilità di avere delle accademie o un settore giovanile, che è invece affidato alle singole società che compongono la franchigia (e che fanno settore giovanile come pare a loro, fatti salvi accordi interni alla franchigia). L'idea che c'è dietro evidentemente è che il "settore giovanile" siano le accademie FIR.

giangi2 ha scritto:Forse non è ben chiaro, ma non è prevista la possibilità di interscambio giocatori tra franchigie e società del campionato italiano, se non nel periodo del 6N e per massimo 2 giocatori per ogni squadra italiana. Allo stesso modo non è prevista per le franchigie la possibilità di avere delle accademie o un settore giovanile, che è invece affidato alle singole società che compongono la franchigia (e che fanno settore giovanile come pare a loro, fatti salvi accordi interni alla franchigia). L'idea che c'è dietro evidentemente è che il "settore giovanile" siano le accademie FIR.

Queste sono state tutte limitazioni imposte dalla Fir. Secondo me Benetton e Viadana possono benissimo aprirsi due accademie per conto loro che magari lavorino con i migliori giovani del territorio. Inoltre forse puoi bloccare il flusso da società a franchigia, ma il contrario (da franchigia a società del super10) puoi benissimo permetterlo

Rugby-Tv ha scritto: Oppure dare la possibilità ai giovani, che ne so quelli del '87 in poi, di poter giocare in squadre del S10 e che potessero venire richiamati nelle rispettive squadre celtiche in qualsiasi momento.

Questa sarebbe stata una proposta molto interessante. Consentire a giocatori under 23 la possibilita' di giocare sia in Celtic che in S10. Ma sarebbe troppo avanti per i soloni della FIR.

Pero' e' anche vero che Benetton (vedi intervista di Munari che si lamenta di giocatori lasciati ad ammuffire) avrebbe potuto cercare di piazzare almeno una decina di giocatori su piazze come Mogliano, Padova, Rovigo e Venezia. A dire il vero lo potrebbe fare ancora. La finestra prestiti dovrebbe essere il 6 nazioni + test match autunnali (non c'e' ancora un calendario della magners). Stiamo parlando di 8 partite di Celtic su 22 cioe' poco piu' di un terzo.

stefanot ha scritto:Fossi la Fir obbligherei Benetton e Aironi ad avere un'accademia giovanile come le altre squadre della Magners

Non capisco (per mia ignoranza ) qual e' la differenza tra un U20 e un'accademia. Mi sembra che sia Benetton che gli Aironi mantengano le squadre U20. Questi ultimi credo che possono attingere dall'U20 del Granducato, quella di Noceto e quella della Rugby Parma.

herrsimo ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto: Oppure dare la possibilità ai giovani, che ne so quelli del '87 in poi, di poter giocare in squadre del S10 e che potessero venire richiamati nelle rispettive squadre celtiche in qualsiasi momento.

Questa sarebbe stata una proposta molto interessante. Consentire a giocatori under 23 la possibilita' di giocare sia in Celtic che in S10. Ma sarebbe troppo avanti per i soloni della FIR.

Pero' e' anche vero che Benetton (vedi intervista di Munari che si lamenta di giocatori lasciati ad ammuffire) avrebbe potuto cercare di piazzare almeno una decina di giocatori su piazze come Mogliano, Padova, Rovigo e Venezia. A dire il vero lo potrebbe fare ancora. La finestra prestiti dovrebbe essere il 6 nazioni + test match autunnali (non c'e' ancora un calendario della magners). Stiamo parlando di 8 partite di Celtic su 22 cioe' poco piu' di un terzo.

stefanot ha scritto:Fossi la Fir obbligherei Benetton e Aironi ad avere un'accademia giovanile come le altre squadre della Magners

Non capisco (per mia ignoranza ) qual e' la differenza tra un U20 e un'accademia. Mi sembra che sia Benetton che gli Aironi mantengano le squadre U20. Questi ultimi credo che possono attingere dall'U20 del Granducato, quella di Noceto e quella della Rugby Parma.

Per accademia intendo accademie tipo quelle in giro in francia, inghilterra e paesi celtici, ovvero centri di formazioni altamente specializzati che lavorano solo con i migliori prospetti. Ad es. Viadana potrebbe crearne una e lavorare con i migliori prospetti delle under 20 di Viadana, Parma ecc, ovvero una giovanile selezionata della franchigia

stefanot ha scritto:
Per accademia intendo accademie tipo quelle in giro in francia, inghilterra e paesi celtici, ovvero centri di formazioni altamente specializzati che lavorano solo con i migliori prospetti. Ad es. Viadana potrebbe crearne una e lavorare con i migliori prospetti delle under 20 di Viadana, Parma ecc, ovvero una giovanile selezionata della franchigia

Ho capito grazie. In pratica un U20 con un lavoro piu' intensivo e un'ambiente "piu' professionale" sia per quanto riguardo strutture che impegno dei giocatori. Se e' cosi' credo ci arriveranno.