forum.rugby.it

Ecco il Sud Africa del 19 giugno:

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/06/ ... talia.html

SUD AFRICA
15 Zane KIRCHNER
14 Gio APLON
13 Jean DE VILLIERS
12 Butch JAMES
11 Bryan HABANA
10 Mornè STEYN
9 Ricky JANUARIE
8 Pierre SPIES
7 Dewald POTGIETER
6 Schalk BURGER
5 Victor MATFIELD (cap)
4 Bakkies BOTHA
3 Jannie DU PLESSIS
2 Chiliboy RALEPELLE
1 Gurthro STEENKAMP
a disposizione
16 Bandise MAKU
17 CJ VAN DER LINDE
18 Alistair HARGREAVES
19 Ryan KANKOWSKI
20 Ruan PIENAAR
21 Juan DE JONGH
21 Bjorn BASSON

Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

Tutto sommato una formazione battibile.





Quella italiana

Si, a briscola...

Direi che ci hanno preso molto sul serio, la cosa impressionante è che cambiano mezza squadra e questa sembra addirittura più forte di quella che ha stroncato la Francia

impressionanti davvero, durissima

maurizio59 ha scritto:Si, a briscola...

Direi che ci hanno preso molto sul serio, la cosa impressionante è che cambiano mezza squadra e questa sembra addirittura più forte di quella che ha stroncato la Francia

Forse lo è anche più forte di quella che ha dominato i galletti...
Coraggio e forza ragazzi, sarà durissima!

modestmouse ha scritto:Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

No si chiama Steenkamp non Sticazzi!

Direi che ai centri sono piu' versatili che con la Francia. Prevedo grandi pedatone con i nostri che fanno km a cercare di recuperare.

E in prima linea nonostante l'assenza di John Smit e Du Plessis, i sostituti (Du Plessis e Ralepelle) sono molto solidi. Non lascia molte speranze. Direi che almeno 30 punti di differenza ci possono stare tutti.

Qualcuno manca, ma è una squadra stratosferica uguale. Si preannunciano cazzi amari.

Premesso che l'asfaltata è da preventivare, tutto sommato:
1. preferisco giocare contro il SA senza Smit (sarebbe stato ancora meglio giocare col SA con Smit pilone dx, ma tant'è)
2. Il troll è un personaggio, ma voglio vedere come se la cava contro Castro
3. Dewald Potgieter è forte, ma il Louw di sabato scorso non faceva rimpiangere i grillotalpa di Brussow, senza quei due in campo abbiamo più possibilità di fare possesso
4. James centro è una mossa plausibile, ma se non altro è un giocatore meno veloce di Olivier o di Steyn

E' prevedibile che soffriremo molto in touch e all'esterno (a meno che non naturalizziamo Bolton e Bolt ). Dovremo inoltre contrastare lo strapotere fisico della loro terza linea. Solo il Parisse migliore (che NON abbiamo a disposizione) può reggere il passo con lo Spies di questi tempi. Se poi penso che Zanni e/o Derbyshire potrebbero essere messi di fronte allo psicopatico Burger...
Anzi, se penso che qualcuno vorrebbe mettergli contro Minto (un nome a caso)...

E' da mal di testa.
Se poi calcoliamo le nuove regole al breakdown...
I boks ci hanno fatto tutto un super14, i nostri manco un minuto....i francesi si son trovati male, così come gli irlandesi...

Prevedo una 70ina.
E se c'era DuPreez 85.

Noi forse una punizia, un drop...mete mi sa che proprio non ne vedremo.

modestmouse ha scritto:Sti cazzi credo sia un commento molto indicato

sticazzi significa "e chi se ne frega"
molto più indicato un "...mecojoni..."

tafano ha scritto:Noi forse una punizia, un drop...mete mi sa che proprio non ne vedremo.

Catersport?

Non esageriamo. Non ce la vedo proprio l'Italia che prende 70 punti.
La Francia non ha giocato esattamente al massimo e l'Irlanda è rimasta in 14 fin da subito.

gcruta ha scritto: Catersport?

Ecche è?

Nulla, si faceva per dire...