forum.rugby.it

E' il titolo (Human Guinea Pig) di un nuovo programma che trasmetteranno su un canale del network Virgin. Ho visto lo spot in TV ieri e ci sono rimasto un po' male...
Henson si prestera' come cavia ad "esperimenti scientifici" "potenzialmente letali"... il tutto per audience e soldi...

Fa un po' tristezza, ma ognuno e' libero di fare quello che vuole in vita sua.

Ecco il link dell'announcement del programma:

http://www.4rfv.co.uk/industrynews.asp?id=111824

Finalmente ha capito che il rugby non faceva per lui

nino22 ha scritto:Finalmente ha capito che il rugby non faceva per lui

E' si' il rugby e' lavoro, sacrificio, lacrime e sangue....

e sopratutto ci sono dei birboni in giro per ilcampo che cercano in tutti i modi di spettinarti!

Immagino che nel contratto abbia specificato che tutti gli esperimenti NON potranno essere svolti o ricadere sulla zona del volto e dei capelli

Scusate ma tutti questi commenti "spiritosi" mi sembrano proprio fuori luogo. Si tratta di un grande talento, particolarmente sfortunato con gli infortuni, che non sarebbe arrivato dove è arrivato se avesse pensato solo all'acconciatura dei capelli. Per essere arrivato a giocare stabilmente nel Galles e aver vinto un grande slam, di allenamenti deve averne fatti parecchi e di botte deve averne prese eccome. Se ora si renderà ridicolo in TV ( e non è detto ), ciò non cancella quanto di buono ha fatto. Scusate se insisto, ma se "il rugby non era sport per lui" e ha vinto un grande slam, allora tutti quelli che non lo vinceranno mai devono giocare solo a briscola ?

Uno dei giocatori più sopravvalutati che io ricordi, adesso è più equilibrato come giudizio?
Un calciatore che gioca a rugby

Avesse avuto barba incolta, capelli lunghi spettinati e sporchi e la panza sarebbe stato l'idolo del forum.

Cane_di_Pavlov ha scritto:Avesse avuto barba incolta, capelli lunghi spettinati e sporchi e la panza sarebbe stato l'idolo del forum.

può essere, ma:
1- non ha ne barba, ne capelli spettinati ne la panza
2- più volte, da compagni e entourage, è stato tacciato come uno cui piace più fare la figata per youtube che sporcarsi in ruck e raggruppamenti in cui le telecamere nemmeno vedono se ci sei... per non parlare nel gelo nei suoi confronti nei video "extra rugbystici" che girano. Fosse vero, e suppongo lo sia, con uno così non ci si scende in campo molto volentieri

rivel1 ha scritto:

Cane_di_Pavlov ha scritto:Avesse avuto barba incolta, capelli lunghi spettinati e sporchi e la panza sarebbe stato l'idolo del forum.

può essere, ma:
1- non ha ne barba, ne capelli spettinati ne la panza
2- più volte, da compagni e entourage, è stato tacciato come uno cui piace più fare la figata per youtube che sporcarsi in ruck e raggruppamenti in cui le telecamere nemmeno vedono se ci sei... per non parlare nel gelo nei suoi confronti nei video "extra rugbystici" che girano. Fosse vero, e suppongo lo sia, con uno così non ci si scende in campo molto volentieri

Inoltre a me ha sempre dato l'impressione del giocatore che evitare il contatto, mettendo chiaramente in pericolo anche i propri compagni di squadra.

Ma vedi caro Bobrock e caro Cane, proprio il fatto che egli sia tanto capace nel giocare a rugby, così pieno di potenzialità che poi sono state espresse soprattutto al di fuori del nostro amato gioco, un giocatore di così grande talento con doti innate che noi mortali ce le sogniamo, noi e soprattutto altri suoi ben più meritevoli colleghi che per arrivare a fare un centesimo di quello che lui fa naturalmente dobbiamo spaccarci il culo in 4, fa si che il sig. Henson quantomeno non ci sia simpatico, se poi consideriamo il fatto che sia noto ai non "rugbysti" per via delle pubblicità per la Nike, per via del fatto che non si sporca, per via del fatto che magari non si "sacrifica", per via del fatto che concupisce (beato lui) la signorina che canta l'inno del Galles, e ad oggi aggiungiamoci per via del fatto che fa qualcosa del tipo topolino da laboratorio vuoi che le critiche ci possono pure stare?
PS Anche noi nel nostro piccolo abbiamo Dallan, che dopo l'isola dei ""famosi"" si fa vedere spesso con i ""tennici"" della nostra nazionale in tribuna.

Zeu ha scritto:Ma vedi caro Bobrock e caro Cane, proprio il fatto che egli sia tanto capace nel giocare a rugby, così pieno di potenzialità che poi sono state espresse soprattutto al di fuori del nostro amato gioco, un giocatore di così grande talento con doti innate che noi mortali ce le sogniamo, noi e soprattutto altri suoi ben più meritevoli colleghi che per arrivare a fare un centesimo di quello che lui fa naturalmente dobbiamo spaccarci il c*** in 4, fa si che il sig. Henson quantomeno non ci sia simpatico, se poi consideriamo il fatto che sia noto ai non "rugbysti" per via delle pubblicità per la Nike, per via del fatto che non si sporca, per via del fatto che magari non si "sacrifica", per via del fatto che concupisce (beato lui) la signorina che canta l'inno del Galles, e ad oggi aggiungiamoci per via del fatto che fa qualcosa del tipo topolino da laboratorio vuoi che le critiche ci possono pure stare?
PS Anche noi nel nostro piccolo abbiamo Dallan, che dopo l'isola dei ""famosi"" si fa vedere spesso con i ""tennici"" della nostra nazionale in tribuna.

Ci può benissimo stare che ti stia antipatico, però leggere frasi come "finalmente ha capito che il rugby non fa per lui" a me fanno sorridere, nolenti o volenti si tratta di un giocatore che in nazionale (e non della Slovenia) ci è arrivato e ha pure contribuito a vincere qualcosa, un pò di rispetto lo meriterebbe. Quel che fa o quel che è fuori da campo a me non importa, credo che i giocatori vadano giudicati per quello che sono in campo non per come vestono o si atteggiano al di fuori.

Specifico meglio anche io ciò che penso. E' ovvio che vedere un talento non sfruttato può fare rabbia a chi quel talento non ce l'ha, e risultare genericamente antipatico, però non ritengo giusto dimenticare i meriti guadagnati sul campo. Ripeto che per arrivare a fare quello che ha fatto lui il solo talento non basta. Non crederò mai che per giocare e vincere un grande slam basti sfuttare le doti naturali senza allenarsi. Come minimo si è allenato e ha pensato e sognato rugby tutti i giorni della sua vita fin da quando era bambino, altrimenti col cavolo che arrivava dove è arrivato.

Cane_di_Pavlov ha scritto:Avesse avuto barba incolta, capelli lunghi spettinati e sporchi e la panza sarebbe stato l'idolo del forum.

devo darti ragione... ma Henson è Henson, Castro è Castro !

Di pettinature ridicole, ciglia ritoccate, tatuaggetti inutili e atteggiamenti da divetto ne troviamo in abbondanza fra i giocatori di rugby come nella vita di tutti i giorni.
Henson può pettinarsi come vuole, trombare chi vuole, fare l'attore e tutto quel che gli pare.
Le sue doti come rugbysta sono fuori discussione e metterle in dubbio o, addirittura, disprezzare quello che ha fatto quando ha avuto condizione e voglia di giocare al suo meglio, significa essere in mala fede e pensare che anche chi ha portato il Galles alla vittoria con Slam nel 6 Nazioni in qualità di tecnico fosse un ebete incompetente.
Spero che un cretino come il tecnico del Galles possa un giorno arrivare sulla panchina degli Azzurri, magari accompagnato da un "fighetto" come Henson.
p.s.: i muscolazzi degli Italiani (non solo degli italiani) in foto sul calendario degli Dei non sono atteggiamenti da pagliaccio?