forum.rugby.it

Spiegatemi un cosa....

Mallett come al solito a messo tutti centri nei tre-quarti.

Presumo perché ha paura che le nostre ali veloci sono troppo leggeri...... e vuole sicurezze, per non fare brutta figura.....

Ma se come contro gli Inglesi le abbiamo prese batoste lo stesso a che cavolo serve?

Mi sembra, come si dice in Inglese, "Pissing against the wind"

ma io sinceramente di ali alla shane williams italiane non ne vedo molte in giro, forse si poteva dare una possibilità a robertson ma non so in che condizioni sia

Il problema è che l'anno scorso nonostante questo un bel 33 - 10

... con una squadra stanca, molto stanca (e lo si sapeva) ma M. non fece praticamente cambi. Quest'anno si prosegue sulla stessa falsariga. Ma non poteva far rifiatare Perugini? Ma non poteva far debuttare Benvenuti e farlo giocare una buona volta assieme a Sgarbi nel loro ruolo naturale? I nostri trequarti sono di una prevedibilità desolante, e chiunque li vede giocare dal vivo se ne rende contro, anche senza avere la competenza di un tecnico. Almeno si provasse a cambiare qualcosa, a disorientare gli avversari con qualche novità. invece si sempre per la stessa strada, qualunque cosa accada.
E' chiaro che da noi non ci sono grandi talenti, ma così non trova spazio neppure qualche buon giocatore che si potrebbe formare.

ma che bisogno c'è di aprire un forum x parlare delle stesse cose di cui si parla nel topic italia-galles???

oldprussians ha scritto:...Mi sembra, come si dice in Inglese, "Pissing against the wind"

Caspita! In Veneto si dice esattamente la stessa cosa, ma in dialetto...

ForrestGump ha scritto:

oldprussians ha scritto:...Mi sembra, come si dice in Inglese, "Pissing against the wind"

Caspita! In Veneto si dice esattamente la stessa cosa, ma in dialetto...

Ora sono curioso: com'è la versione veneta?

L'anno scorso ... ricordo 40 min esclusivamente a difendere, difendere i modo eroico, faccio fatica a ricordare una difesa del genere, non fecimo però praticamente nulla in attacco, poi alla prima metà crollò la baracca ...
Mallet vuole ripetere l'esperienza dell'anno scorso?? Boh non lo so, so solo che contro di loro sarebbe fondamentale tenerlo + lontano possibili dalla nostra area di meta, rallentare (nei limiti di ciò che l'arbitro consentirà) + possibile il loro gioco e giocare territorialmente al piede bandando di mandare il pallone in touche xchè palloni rimasti in campo significherebbero contro attacchi a sappiamo quanto sono forti ....

ma si parla di italia galles??no xkè c'è il topic apposta

Satiro ha scritto:ma si parla di italia galles??no xkè c'è il topic apposta

L'Argomento dovrebbe essere che senso ha mettere un muro per difendere se si ha lo stesso risultato che se si imposterebbe un gioco più offensivo...

JosephK. ha scritto:...
Ora sono curioso: com'è la versione veneta?

Disarmantemente semplice: "Pissare controvento"

nino22 ha scritto:Boh non lo so, so solo che contro di loro sarebbe fondamentale tenerlo + lontano possibili dalla nostra area di meta, rallentare (nei limiti di ciò che l'arbitro consentirà) + possibile il loro gioco e giocare territorialmente al piede bandando di mandare il pallone in touche xchè palloni rimasti in campo significherebbero contro attacchi a sappiamo quanto sono forti ....

Con la regola che se calci dopo i 22 non puoi buttare a palla direttamente fuori non è così semplice calciare sempre in touche.
Secondo me bisogna usare il piede con testa ( ), nel senso che quando calciamo dopo dobbiamo salire TUTTI veloci e compatti. Altrimenti sono dolori. Dobbiamo diversificare l'attacco quando abbiamo la palla, a volte calciando dopo poche fasi e a volte avere maggior possesso. Attenzione però a non perdere palla, perchè contro il Galles si soffrono terribilmente le loro ripartenze.

Rugby-Tv ha scritto:

nino22 ha scritto:Boh non lo so, so solo che contro di loro sarebbe fondamentale tenerlo + lontano possibili dalla nostra area di meta, rallentare (nei limiti di ciò che l'arbitro consentirà) + possibile il loro gioco e giocare territorialmente al piede bandando di mandare il pallone in touche xchè palloni rimasti in campo significherebbero contro attacchi a sappiamo quanto sono forti ....

Con la regola che se calci dopo i 22 non puoi buttare a palla direttamente fuori non è così semplice calciare sempre in touche.
Secondo me bisogna usare il piede con testa ( ), nel senso che quando calciamo dopo dobbiamo salire TUTTI veloci e compatti. Altrimenti sono dolori. Dobbiamo diversificare l'attacco quando abbiamo la palla, a volte calciando dopo poche fasi e a volte avere maggior possesso. Attenzione però a non perdere palla, perchè contro il Galles si soffrono terribilmente le loro ripartenze.

La regola la consideravo per scontato ovviamente.
L'abilita sta nel calciare in touche se sei nei 22 di potenza se sei fuori cercando colpi da biliardo, oppure come dici te salire compatti e far pressione, TANTA PRESSIONE, sinceramente sono 3 cose che non vedo fare ai nostri.

oldprussians ha scritto:

Satiro ha scritto:ma si parla di italia galles??no xkè c'è il topic apposta

L'Argomento dovrebbe essere che senso ha mettere un muro per difendere se si ha lo stesso risultato che se si imposterebbe un gioco più offensivo...

argomento di cui si sta parlando nell'altro topic...a no...li si parla di benvenuti che è giovane e placca un pò meno di altri...
non è necessario aprire un topic su qualunque cosa...anche xkè tanto gli argomenti alla fine convergono sempre e solo sulla stessa cosa:mallett si mallett no...e dato che è già confusionario discuterne su un topic aprirne un clone è assolutamente inutile

gab ha scritto:... con una squadra stanca, molto stanca (e lo si sapeva) ma M. non fece praticamente cambi. Quest'anno si prosegue sulla stessa falsariga. Ma non poteva far rifiatare Perugini? Ma non poteva far debuttare Benvenuti e farlo giocare una buona volta assieme a Sgarbi nel loro ruolo naturale? I nostri trequarti sono di una prevedibilità desolante, e chiunque li vede giocare dal vivo se ne rende contro, anche senza avere la competenza di un tecnico. Almeno si provasse a cambiare qualcosa, a disorientare gli avversari con qualche novità. invece si sempre per la stessa strada, qualunque cosa accada.
E' chiaro che da noi non ci sono grandi talenti, ma così non trova spazio neppure qualche buon giocatore che si potrebbe formare.

Stanca ? Dopo solo due partite ?