forum.rugby.it

Scusate ma riporterei un post esemplare, semplice e comprensibile che appare in un altra categoria ma è illuminante sul sistema di elezione del presidente federale
e argomenta chiaramente a chi dice che "comunque se Dondi è lì vuol dire che la maggioranza l'ha eletto e quindi tutti muti".

" Meccanismo delle deleghe. I tirapiedi di Dondi vanno in giro per le piccole societá con l´acqua alla gola chiedendo di dar loro delega, dando loro in cambio un pó di palloni, un centinaio di euro per ospitare una partita internazionale giovanile e cose del genere. Sono moltissimi i presidenti poco lungimiranti che ci cascano, non capendo che in quella situazione li ha messi proprio la politica federale che dovrebbe aiutarli.

E chi é piccolo ma non sta al gioco, rischia di soccombere. Succede di continuo, tra le piccole societá: sono almeno 10 anni che la mia societá di provenienza per sopravvivere combatte duramente contro le stesse istituzioni che dovrebbero aiutarla, visto che Bortolato, Rosolen & co. vengono cacciati via se si fan vedere ai campi."

Ps.
CI sono i mondiali under 20 nel veneto in giugno. Avevano programmato la finale all'Euganeo !? Poi si sono accorti che, caso strano, non l'avrebbero riempito (32.000 posti) quindi cambieranno locazione per la finale un uno stadio più calibrato (Monigo-Battaglini-Plebiscito), deriverà un minore introito e quindi taglieranno le elargizioni (un po di soldi e un po di materiale) alle società che ospiteranno le squadre partecipanti. Organizzatore il solito Tullio Rosolen. Pensare di fare un pubblico da partita del 6 nazioni per una finale, seppur mondiale, under 20 mi pare da folli.
Ah, la notizia non me la sono inventata, c'era sul Gazzettino della scorsa settimana.

tullio rosolen.....guarda caso uno in guerra permanente con la benetton..........

bogi ha scritto:Scusate ma riporterei un post esemplare, semplice e comprensibile che appare in un altra categoria ma è illuminante sul sistema di elezione del presidente federale
e argomenta chiaramente a chi dice che "comunque se Dondi è lì vuol dire che la maggioranza l'ha eletto e quindi tutti muti".

Ps.
CI sono i mondiali under 20 nel veneto in giugno. Avevano programmato la finale all'Euganeo !? Poi si sono accorti che, caso strano, non l'avrebbero riempito (32.000 posti) quindi cambieranno locazione per la finale un uno stadio più calibrato (Monigo-Battaglini-Plebiscito), deriverà un minore introito e quindi taglieranno le elargizioni (un po di soldi e un po di materiale) alle società che ospiteranno le squadre partecipanti. Organizzatore il solito Tullio Rosolen. Pensare di fare un pubblico da partita del 6 nazioni per una finale, seppur mondiale, under 20 mi pare da folli.
Ah, la notizia non me la sono inventata, c'era sul Gazzettino della scorsa settimana.

Perchè ci sarà un minore introito?
3000 persone ( per dire) anche se le metti in uno stadio da 50.000 ti danno sempre lo stesso introito.

Ma lo stadio da 50.000 costa molto di più in ogni caso, leggi illuminazione e spese accessorie...

Finalmente stanno venendo fuori un po' le cose eh?
Finalmente (complimenti Bogi!!!!) qualcuno ha il coraggio di scrivere che Dondi letteralmente compra i voti!!!!
Finalmente si mostra quale sia la vera realtà del rugby italiano: tante piccole realtà che (consapevolmente o meno) sono costrette a vendersi per sopravvivere.

Sono anni che Rosolen fa di tutto per cercare di ostacolare Benetton, proprio come il suo "capo" Dondi.
Sarà un caso che l'unica società che si può definire degna del livello europeo sia anche la peggior nemica della federazione che, invece, non sta facendo altro che accumulare figuracce?
Sarà un caso che uno come Checchinato sia considerato "ospite non gradito" in Ghirada (attenzione! ben prima che assumesse il ruolo attuale)?
Sarà un caso che, dopo la sua nomina, non si sia mai più sentito parlare di Green (uno che non ha certo peli sulla lingua)?

Sono sempre più convinto che dobbiamo essere noi (intesi come base del movimento) a farci sentire per scoperchiare questo pentolone. L'avevo scritto a mo' di scherzo, ma lo ripeto: propongo che sabato 12 la gente allo stadio, al momento dell'inno, non lo canti ma inizi un coro del tipo "dondi vattene". Sarebbe uno smacco di portata internazionale.

Chuba ha scritto:

bogi ha scritto:Scusate ma riporterei un post esemplare, semplice e comprensibile che appare in un altra categoria ma è illuminante sul sistema di elezione del presidente federale
e argomenta chiaramente a chi dice che "comunque se Dondi è lì vuol dire che la maggioranza l'ha eletto e quindi tutti muti".

Ps.
CI sono i mondiali under 20 nel veneto in giugno. Avevano programmato la finale all'Euganeo !? Poi si sono accorti che, caso strano, non l'avrebbero riempito (32.000 posti) quindi cambieranno locazione per la finale un uno stadio più calibrato (Monigo-Battaglini-Plebiscito), deriverà un minore introito e quindi taglieranno le elargizioni (un po di soldi e un po di materiale) alle società che ospiteranno le squadre partecipanti. Organizzatore il solito Tullio Rosolen. Pensare di fare un pubblico da partita del 6 nazioni per una finale, seppur mondiale, under 20 mi pare da folli.
Ah, la notizia non me la sono inventata, c'era sul Gazzettino della scorsa settimana.

Perchè ci sarà un minore introito?
3000 persone ( per dire) anche se le metti in uno stadio da 50.000 ti danno sempre lo stesso introito.

Perchè i volponi della fir hanno fatto questo ragionamento: Stadio di 32 000 posti mi rende tot. Con uno stadio 3/4 volte più piccolo mi rende meno.
Comunque credo che uno stadio come il Plebiscito (9000 posti) si riesca tranquillamente a riempire. Quando è stato fatto la finale mondiale U18 a Treviso era tutto pieno. Monigo e Battaglini sono troppo piccoli, anche se a Padova c'è il problema parcheggi.
Credo che anche uno stadio di 15000 posti (che non abbiamo) ben pubblicizzato si riesca a riempire. 32000 la vedo un po difficile a meno che non ci vada l'italia in finale...

Non so nulla dell´argomento, quindi la mia é solo una ipotesi. Ma siccome il CIV non distribuisce mai gli introiti ma dá solo compensi stabiliti in anticipo, credo che la faccenda stia cosí:

Prima: facciamo la finale all´Euganeo, guadagnamo tot e quindi a te che mi ospiti la partita della Romania sul tuo campo do x.

Rivelazione: mi sa tanto che l´Euganeo non lo riempiamo mica.

Dopo: Oh, `scolta, varda che x te li sogni perché la finale non la facciamo mica lí e quindi guadagnamo meno. Quindi a te dó x/2 (o piú probabilmente, cogliendo l´occasione, x/3).

Il risultato é che cambiando stadio il CIV guadagna lo stesso ammontare (perché giustamente come dici Chuba 3000 persone sempre lo stesso introito danno) o addirittura di piú (come dice Daddy), ma alle societá viene distribuito molto meno.


Ovviamente quoto il tema principale del discorso, ovvero il meccanismo con cui Dondi si fa eleggere dai suoi tirapiedi

scusino..ma l'alternativa??

...siamo tutti d'accordo sulla valutazione dello status quo
ma vorrei finalmente vedere chi ha gli attributi per tirarsi primo fuori dal gregge

R

Radagast ha scritto:scusino..ma l'alternativa??

...siamo tutti d'accordo sulla valutazione dello status quo
ma vorrei finalmente vedere chi ha gli attributi per tirarsi primo fuori dal gregge

R

Secondo me bisognerebbe sperare in qualche ex giocatore-dirigente o dirigente attuale di club.
Il problema secondo me comunque è che se ti schieri contro Dondi chi ti elegge, visto che la stragrande maggioranza dei club vota Dondi? Dovrebbe essere un ottimo comunicatore e proporre dei progetti che possano portare vantaggi a tutti.

Tanto per andare un po' OT: sembra che Rosolen alle presentazioni della franchigia Aironi abbia storto il naso quando si presentava la possibilità che allenatori Aironi (Franco Bernini) andassero nelle sedi delle società per collaborare con gli allenatori locali, o viceversa che gli allenatori andassero a vedere degli allenamenti della franchigia; questo perchè "la formazione degli allenatori spetta alla Federazione". Sembra anche che le società presenti non fossero molto d'accordo con lui.

" Meccanismo delle deleghe. I tirapiedi di Dondi vanno in giro per le piccole societá con l´acqua alla gola chiedendo di dar loro delega, dando loro in cambio un pó di palloni, un centinaio di euro per ospitare una partita internazionale giovanile e cose del genere. Sono moltissimi i presidenti poco lungimiranti che ci cascano, non capendo che in quella situazione li ha messi proprio la politica federale che dovrebbe aiutarli.

E chi é piccolo ma non sta al gioco, rischia di soccombere. Succede di continuo, tra le piccole societá: sono almeno 10 anni che la mia societá di provenienza per sopravvivere combatte duramente contro le stesse istituzioni che dovrebbero aiutarla, visto che Bortolato, Rosolen & co. vengono cacciati via se si fan vedere ai campi."

Ps.
CI sono i mondiali under 20 nel veneto in giugno. Avevano programmato la finale all'Euganeo !? Poi si sono accorti che, caso strano, non l'avrebbero riempito (32.000 posti) quindi cambieranno locazione per la finale un uno stadio più calibrato (Monigo-Battaglini-Plebiscito), deriverà un minore introito e quindi taglieranno le elargizioni (un po di soldi e un po di materiale) alle società che ospiteranno le squadre partecipanti. Organizzatore il solito Tullio Rosolen. Pensare di fare un pubblico da partita del 6 nazioni per una finale, seppur mondiale, under 20 mi pare da folli.
Ah, la notizia non me la sono inventata, c'era sul Gazzettino della scorsa settimana.[/quote]


A parte i pettegolezzi e le farneticazioni che lasciano il tempo che trovano,
posso essere daccordo sul fatto che gioverebbe un ricambio, ma con chi?
Vi siete mai chiesti come mai non abbiamo da almeno 40 anni o forse più
un presidente veneto???? visto quello che il Veneto rappresenta per il Rugby???

Concordo su tutto, ma se non viene espressa un'alternativa valida come si fa a cambiare?

annisessanta ha scritto:"[A parte i pettegolezzi e le farneticazioni che lasciano il tempo che trovano,
posso essere daccordo sul fatto che gioverebbe un ricambio, ma con chi?
Vi siete mai chiesti come mai non abbiamo da almeno 40 anni o forse più
un presidente veneto???? visto quello che il Veneto rappresenta per il Rugby???

Perché la maggior parte dei veneti elegge un parmigiano da circa 15 anni a questa parte. Ma è poi così importante la provenienza geografica del Presidente della FIR?

ti immagini se un presidente veneto avesse cacciato una squadra romana per far entrare una veneta , non votata da veneti stessi??

cosi invece è stata fatta la stessa cosa ma nessuno è stato accusato di particolarismo

ps
questo senza entrare nel merito di come è stata organizzata la celtic, avendone abbondantemente parlato al tempo

Premesso che il veneto rappresenta tanto per il rugby,
c'è da tenere presente che rappresenta solo il 20% dei tesserati, e non più del 25% degli "specialisti del mestiere".

Alla pari con la Lombardia, con l'Emilia che vale il 10%, il lazio il 12 e così via.

E il presidente federale dovrebbe essere una figura che raccoglie il consenso di ampia parte del movimento.