forum.rugby.it

http://www.toscanarugby.it/welcome/viewArticolo/6446

ta-dah! Per la tristezza di noi toscani che avevamo già l'acquolina all'idea del 6 Nazioni al Franchi, ecco la news fresca fresca...

Penso che alla fin dei conti sia più giusto che si continui a giocare nella capitale, anche se mi avrebbe fatto piacere ospitare nella mia città il 6 Nazioni anche solo per un anno...

L'unica cosa che so è che all'Olimpico non si vede una sega (non che il Franchi sia molto meglio eh) con le tribune lontanissime... però finalmente un bel guadagno in capienza!

ta-dah! i Nervi hanno avuto ciò che li auguravo!

[quote

L'unica cosa che so è che all'Olimpico non si vede una sega (non che il Franchi sia molto meglio eh) con le tribune lontanissime... però finalmente un bel guadagno in capienza![/quote]

...Speriam'ben !

I prezzi per la tribuna sono comunque accessibili, mi sa che mi piglio l'Inghilterra... Si sa niente dei treni del rugby, continuerà l'espermento? Ma poi i lavori al Flaminio partiranno? Perché sennò è un fuoco di paglia...

Va bene anche così.

Roma non voleva certo perdere il prestigio dell'essere sede del 6 Nazioni.
Ipostiora son tanti da riempire.
Si vedrà un po' più da lontano..

Pazienza.

P.S. Non è che poi offrono il Flaminio alla Lazio?

Anche a me interesserebbe sapere se ci saranno ancora i treni del rugby...

Che delusione, ennesima occasione persa per portare il 6 nazioni, almeno per una volta, in uno stadio degno di essere chiamato tale. L'olimpico è buono solo per una cosa, ossia l'atletica. Ma solo perché ha la pista...

sei architetto?

Credo e spero che sia un'iniziativa per forzare la mano delle autorizzazioni per il rinnovo del Flaminio.
Riempire l'olimpico per due partite del 6 nazioni é complicato. Prendere come paradigma gli 80 mila di San Siro é miopia.
E' come dire che visto che l'hai riempito per i Pink Floyd sicuramente lo riempi anche con, chesso', Gigi d'Alessio (che poi magari con Gigi d'alessio lo riempi davvero, era un esempio, non mi viene un cantante più scrauso....)

Pero' ci sono due fattori che potrebbero anche essere favorevoli, le due partite sono relativamente lontane nel tempo, crisi oblige.
Una settimana dopo gli All Blacks a San Siro non si riusci' a riempire il Friuli contro il SudAfrica. Vuoi per i prezzi, vuoi per altro. Tra Italia-Inghilterra e Italia-Scozia ci sono quasi due mesi di distanza. Sufficienti per permettere il doppio acquisto.
E' ovvio che se si riuscisse a riempire l'olimpico per le due partite con almeno 50 o 60 mila persone sarebbe un grande successo per il rugby italiano e a quel punto probabilmente la ristrutturazione del Flaminio potrebbe essere accellerata.

italicbold ha scritto:Credo e spero che sia un'iniziativa per forzare la mano delle autorizzazioni per il rinnovo del Flaminio.
Riempire l'olimpico per due partite del 6 nazioni é complicato. Prendere come paradigma gli 80 mila di San Siro é miopia.
E' come dire che visto che l'hai riempito per i Pink Floyd sicuramente lo riempi anche con, chesso', Gigi d'Alessio (che poi magari con Gigi d'alessio lo riempi davvero, era un esempio, non mi viene un cantante più scrauso....)

Pero' ci sono due fattori che potrebbero anche essere favorevoli, le due partite sono relativamente lontane nel tempo, crisi oblige.
Una settimana dopo gli All Blacks a San Siro non si riusci' a riempire il Friuli contro il SudAfrica. Vuoi per i prezzi, vuoi per altro. Tra Italia-Inghilterra e Italia-Scozia ci sono quasi due mesi di distanza. Sufficienti per permettere il doppio acquisto.
E' ovvio che se si riuscisse a riempire l'olimpico per le due partite con almeno 50 o 60 mila persone sarebbe un grande successo per il rugby italiano e a quel punto probabilmente la ristrutturazione del Flaminio potrebbe essere accellerata.

Beh non è poi così difficile, è vero che il flaminio è piccolo e aumentando i prezzi lo riempi lo stesso, è vero che anche dal punto peggiore della curva vedi benissimo a differenza dell’Olimpico ma mi sembra che i prezzi siano ottimi, per tutte le tasche, se poi ci fossero (lo spero, non sono mai andato all’olimpico) anche dei bar in zona sarebbe il top in modo da non dover pagare i soliti 5 euro la birra in lattina peroni calda

stecap ha scritto:Che delusione, ennesima occasione persa per portare il 6 nazioni, almeno per una volta, in uno stadio degno di essere chiamato tale. L'olimpico è buono solo per una cosa, ossia l'atletica. Ma solo perché ha la pista...

Concordo...all'Olimpico si fa fatica a segurie il calcio...figuriamoci il rugby...una follia...
dopo anni salterò il 6N...va bene buttare via i soldi, ma saperlo a priori mi infastidisce non poco...

Squilibrio ha scritto:

italicbold ha scritto:Credo e spero che sia un'iniziativa per forzare la mano delle autorizzazioni per il rinnovo del Flaminio.
Riempire l'olimpico per due partite del 6 nazioni é complicato. Prendere come paradigma gli 80 mila di San Siro é miopia.
E' come dire che visto che l'hai riempito per i Pink Floyd sicuramente lo riempi anche con, chesso', Gigi d'Alessio (che poi magari con Gigi d'alessio lo riempi davvero, era un esempio, non mi viene un cantante più scrauso....)

Pero' ci sono due fattori che potrebbero anche essere favorevoli, le due partite sono relativamente lontane nel tempo, crisi oblige.
Una settimana dopo gli All Blacks a San Siro non si riusci' a riempire il Friuli contro il SudAfrica. Vuoi per i prezzi, vuoi per altro. Tra Italia-Inghilterra e Italia-Scozia ci sono quasi due mesi di distanza. Sufficienti per permettere il doppio acquisto.
E' ovvio che se si riuscisse a riempire l'olimpico per le due partite con almeno 50 o 60 mila persone sarebbe un grande successo per il rugby italiano e a quel punto probabilmente la ristrutturazione del Flaminio potrebbe essere accellerata.

Beh non è poi così difficile, è vero che il flaminio è piccolo e aumentando i prezzi lo riempi lo stesso, è vero che anche dal punto peggiore della curva vedi benissimo a differenza dell’Olimpico ma mi sembra che i prezzi siano ottimi, per tutte le tasche, se poi ci fossero (lo spero, non sono mai andato all’olimpico) anche dei bar in zona sarebbe il top in modo da non dover pagare i soliti 5 euro la birra in lattina peroni calda

Infatti dicevo che é difficile ma possibile. 75mila posti sono tanti. Il colpo d'occhio sarebbe comunque abbastanza impressionante.
E sarebbe un grande successo per il rugby italiano. La distanza cronologica delle due partite é un vantaggio, e sarà importante anche valutare l'entusiasmo che la nazionale riuscirà a scatenare ai prossimi mondiali. Se viene l'impresa di passare ai quarti nulla é impossibile.
Sulla visibilità dell'OLimpico che dire, che é innegabile, ma non bisogna neanche troppo esagerare. Uno stadio da 80 mila posti non puo' non avere degli inconvenienti. Dalle piccionaie dello Stade de France non é che vedi tutto benissimo, a Croke park ricordo che le mischie dall'altra parte del campo le vedevamo sui tabelloni.
Per quanto riguarda i bar, si ci sono, basta andare verso Ponte Milvio.

Io il rugby all'Olimpico l'ho visto:
Sud Africa e Galles.
Ci furono belle presenze, mi pare 40.000 per i campioni del mondo del Sud Africa e 20.000 per il Galles più o meno.
Non era neanche così malaccio.
Cero il Flaminio è meglio, ma se si toglie Marassi
in Italia non vi è un altro stadio di buona capienza per
un incontro di rugby, che sia funzionale, moderno,
fruibile e con una capienza adeguata.

dangifer ha scritto:ta-dah! i Nervi hanno avuto ciò che li auguravo!

cioè?

erin ha scritto:Io il rugby all'Olimpico l'ho visto:
Sud Africa e Galles.
Ci furono belle presenze, mi pare 40.000 per i campioni del mondo del Sud Africa e 20.000 per il Galles più o meno.
Non era neanche così malaccio.
Cero il Flaminio è meglio, ma se si toglie Marassi
in Italia non vi è un altro stadio di buona capienza per
un incontro di rugby, che sia funzionale, moderno,
fruibile e con una capienza adeguata.

a San siro c'era una buona visibilità, con gli all blacks.
forse lo stadio è un po' piccolo, vero.