Pagina 1 di 2
Inviato: 30 lug 2004, 8:17
da Peruperu
Sui ripescaggi vi dò io delle informazioni certe.
<BR>
<BR>Il Segni aveva fatto ricorso, sapete benissimo, avevo postato le motivazioni tempo fa, e a pieno titolo è stata promossa, anche perchè è quella che nei gironi ha fatto più punti di tutte le squadre.
<BR>
<BR>E soprattutto, le motivazioni del ricorso avrebbero dato sicuramente ragione al Segni, quindi la FIR, avendo capito il suo errore, ha mandato il Segni in serie A perchè lo meritava veramente. Se poi ci rimarrà chi lo sà, è una squadra con tutti italiani e combattere contre le legioni straniere della serie A è dura, ma la promozione è meritata!
<BR>
<BR>Il Colleferro, mi sconvolge!!!!!
<BR>
<BR>Sono settimi in classifica, i giocatori se ne stanno andando via, non hanno fatto ricorso ma solo una domanda di ripescaggio e tutte le altre 4 che avevano davanti a loro in classifica?
<BR>
<BR>Non avevano più diritto loro?
<BR>
<BR>Io non la capisco proprio questa Federazione, uno combatte tutto l\'anno, gioca, mette l\'anima e il sangue su quell\'erba, poi ..... anche se arrivi ultimo ti promuovono in serie A!!!!!
<BR>ROBA DA MATTI!
Inviato: 30 lug 2004, 11:22
da bnrugbymarketing
Il Mattino di Napoli di ieri dava la notizia che anche il Rugby Sannio viene ripescato in A. Tieni presente che il Sannio è arrivato DOPO il Colleferro in classifica......
Inviato: 30 lug 2004, 11:35
da ghemon
evidentemente chi e\'arrivato prima di loro non se le sentita di affrontare un campionato di seria A...costa troppo
Inviato: 30 lug 2004, 12:05
da bnrugbymarketing
E\' appunto quello il problema: 4 società di Serie A si sono ritirate, e per arrivare alle 5 e 6 della serie B, vuo, dire che almeno altre 8-10 squadre di B non se la sono sentita.....Dov\'è il movimento? Dov\'è la Federazione? Dov\'è la serietà, se basta arrivare quart\'ultimo in serie B per essere ripescati in A?
<BR>
<BR>O forse ci stiamo \"calcistizzando\", con la storia dei meriti sportivi (ricordate la Fiorentina)?
Inviato: 30 lug 2004, 12:08
da bernadotte
Si potrebbero anche aprire gli occhi e tornare ai due gironi da 10 squadre.
Inviato: 30 lug 2004, 12:33
da CarloLeonardi
Se prorpio si vuole fare il girone a 12 squadre,si potrebbe considerare di fare un girone nord ed un girone sud,anche se i campionati potrebbere risultare squilibrati(Non è detto),tanto alla fine sale una sola squadra,la + forte!
<BR>
<BR>Cmq questi per ora dovrebbero essere i 2 gironi...
<BR>Ci potrebbe essere un inversione tra (Colleferro e Sannio)
<BR>
<BR>GIRONE 1
<BR>
<BR>Roma
<BR>Venezia Mestre
<BR>Unione Capitolina
<BR>Modena
<BR>Sannio
<BR>Lazio&Primavera
<BR>Segni
<BR>San Donà
<BR>San Marco
<BR>Brescia
<BR>Napoli
<BR>Bologna.
<BR>
<BR>GIRONE 2
<BR>
<BR>Piacenza
<BR>Alghero
<BR>Prato
<BR>Colleferro
<BR>CUS Firenze
<BR>Pro Recco
<BR>Mirano
<BR>Benevento
<BR>Lyons Piacenza
<BR>Colorno
<BR>Udine
<BR>Fiamme Oro Roma
<BR>
Inviato: 30 lug 2004, 13:15
da cbr1978
naturalmente si spera che chi e\'stato ripescato abbia le possibilita\' di allestire una squadra all\'atezza della seria A(non dico di avere i campioni)se no sai che punteggi l\'anno prossimo...157 a 6, 181 a 3..... speriamo di non vedere questo.
Inviato: 30 lug 2004, 13:17
da Ermes
MI SEMBRA POCO SERIO AMMETTERE IN UNA CATEGORIA SUPERIORE SQUADRE CHE NEL LORO GIRONE DI CAMPIONATO SONO ARRIVATE ADDIRITTURA SESTE, COME E\' ALTRETTANTO POCO SERIO AMMETTERE 3 SQUADRE SU 4 CHE HANNO GIOCATO NEL MEDESIMO GIRONE.
<BR>SONO ANCHE STUPITO DEL FATTO CHE FORMAZIONI COME CUS GENOVA, LIVORNO, VITERBO, CUS PADOVA E TARVISIUM (CHE GIA\' HANNO DISPUTATO - ANCHE PER MOLTI ANNI- CAMPIONATI DI SERIE A ) POSSANO AVERE TUTTE RIFIUTATO. E\' CERTAMENTE UN SEGNALE SCONFORTANTE.
Inviato: 30 lug 2004, 13:21
da Ted
.....
Inviato: 30 lug 2004, 15:22
da Panda
Il fatto che molti abbiano rinunciato alla serie A è preoccupante.
<BR>Sono sempre meno le società che possono permettersi almeno un semiprofessionismo.
<BR>Penso che in serie A2 ci saranno partite con scarti di molti punti.
<BR>Nei due gironi vi sarà la lotta tra le poche squadre in lizza per il super 10 e tante partite inutili e scontate.
<BR>Poi qualcuno ci vuole convincere che siamo entrati nell\' elitè del rugby.
<BR>Poi ci dicono che si deve differenziare l\' attività di pochi professionisti dagli altri.
<BR>Perchè non è già così?
<BR>In serie A2già molte squadre pagano solo alcuni stranieri e lottano ad armi impari con le altre.
<BR>Ora le squadre povere in A2 SONO SOLO AUMENTATE.
<BR>Spero che almeno si mettano nello stesso girone Colleferro e Segni, almeno avranno 2 derby.
Inviato: 30 lug 2004, 16:31
da Ermes
VOLEVO SOLO AGGIUNGERE CHE NEL GIRONE D DI SERIE B LE SQUADRE \"PROMOSSE\" IN SERIE A SONO, COSI\', BEN 5!!
<BR>NEL SITO DEL RUGBY SANNIO SI PARLA DI <<PROMOZIONE PER MERITI>>.
<BR>SE NON SBAGLIO SONO ARRIVATI SESTI.
Inviato: 30 lug 2004, 16:33
da Ermes
NE MANCAVA UN PEZZO:
<BR>
<BR>VOLEVO SOLO AGGIUNGERE CHE NEL GIRONE D DI SERIE B LE SQUADRE \"PROMOSSE\" IN SERIE A SONO, COSI\', BEN 5!!
<BR>NEL SITO DEL RUGBY SANNIO SI PARLA DI \"PROMOZIONE PER MERITI\".
<BR>SE NON SBAGLIO SONO ARRIVATI SESTI
Inviato: 31 lug 2004, 8:39
da fanarone
ecco i primi frutti dell\'allargamento a 24 squadre della serie A!!!!!
<BR>mentre le fedrerazioni scozzese gallese puntano ad un minor numenro di squadre ma + competitive la nostra agisce al contrario.
<BR>24 squadere di A sono traoppe per il nostro movimento e soprattutto per il nostro livello di gioco!!
<BR>non parliamo della serie B!!!!!!!!!!!!!!!!!
<BR>ecco l\'elenco delle squadre della seria A
<BR>AMATORI ALGHERO
<BR>RUGBY BENEVENTO
<BR>RUGBY BOLOGNA 1928
<BR>US RUGBY BRESCIA
<BR>UNIONE RUGBY CAPITOLINA
<BR>FURLAN’S COLLEFERRO
<BR>RUGBY COLORNO
<BR>CUS FIRENZE
<BR>LAZIO&PRIMAVERA
<BR>RUGBY MIRANO
<BR>RUGBY MODENA
<BR>RUGBY PARTENOPE
<BR>RUGBY PIACENZA
<BR>LYONS PIACENZA
<BR>CAVALIERI PRATO
<BR>PRO RECCO RUGBY
<BR>RUGBY ROMA
<BR>FIAMME ORO ROMA
<BR>RUGBY SAN DONÀ
<BR>RUGBY SAN MARCO
<BR>UNIONE RUGBY SANNIO
<BR>ASS RUGBY SEGNI
<BR>RUGBY UDINE
<BR>VENEZIA MESTRE
Inviato: 2 ago 2004, 5:32
da halfback
Ma allora vi dimenticate che in giro c\'è aria di campagna elettorale?
<BR>Già l\'anno scorso c\'era una bella differenza tra il girone del Catania-Capitolina-Alghero-Silea etc e quello con Piacenza-Venezia e basta.
<BR>Non mi cospargerei il capo di cenere tanto per il S10 (prima o poi arriveremo ad avere una lega d\'eccellenza con 10 squadre degne di questo nome), quanto per la ridondanza della serie A: anche lì al massimo ne potrebbero entrare 10, per avere un campionato equilibrato.
<BR>Ma ve la immaginate una cordata elettorale che avesse nel programma una riduzione di questo tipo? Chi la voterebbe?
<BR>
Inviato: 2 ago 2004, 8:30
da AquilanteDaNorcia
Non ho ben capito le tue allusioni, Halfback. All\'inizio della scorsa stagione il girone più difficile sembrava proprio quello del Piacenza; se i pronostici si sono rivelati sbagliati è perché due neopromosse -Capitolina e Catania- li hanno sovvertiti in modo (per me) imprevedibile.
<BR>L\'allargamento della serie A, poi, era indispensabile: con gironi a dieci squadre i club avevano a disposizione appena nove partite interne (una al mese), visto che le squadre di serie A non partecipano alle Coppe Europee e che una Coppa Italia di A non l\'andrebbe a vedere neanche il magazziniere. Forse si dovrà tornare alla A a girone unico riducendo a 12, 14 o 16 il numero di club, ma penso che questa sia una decisione da annunciare con almeno un anno di anticipo sulla sua effettuazione e che non potesse perciò essere presa quest\'estate.