forum.rugby.it

da La Tribuna di Treviso

Prima, lunedì scorso, l’incontro tra Fir e Benetton , dai toni concilianti. Poi, venerdì, il rinvio della sentenza sui ricorso presentato da Treviso contro le norme sugli stranieri, ritenute
dal club troppo restrittive. E’ stata una settimana importante, per il futuro del Benetton in Celtic. Nessuna certezza, ma l’apertura del dialogo e il rinvio di un verdetto che potevano
riaccendere le scintille di un contenzioso infinito hanno contribuito a rasserenare animi, orizzonti e rancori, più o meno.
Treviso sembra più certa del suo orizzonte. La Fir ha ribadito che nessuno si sogna di spostare la squadra da Treviso (men che meno di rinunciare alle risorse messe a disposizione da Benetton e dal presidente Zatta). Certo, anche i risultati del campo aiutano, se non altro perchè Viadana deve ancora sintonizzarsi sul torneo. Poi, sul piano concreto, potrebbe venir accolta positivamente da Treviso una prossima chiamata di Brunel per l’eleggibile Botes (meno probabile quella di Vermaak, anch’egli eleggibile ma non un mostro in difesa, come ha ribadito ahinoi sabato) perchè si libererebbe un altro posto da straniero, e dopo Van Zyl Treviso potrebbe di fatto rientrare nei canoni delle nuove regole. E questo aiuterebbe a sminare uno dei punti più roventi del contenzioso in corso.

Comunque al di là di quello che si possa pensare (le convocazioni fatte per risolvere beghe che con la nazionale dovrebbero centrare poco) Botes è davvero un bel giocatoruzzo...

JosephK. ha scritto:da La Tribuna di Treviso

Prima, lunedì scorso, l’incontro tra Fir e Benetton , dai toni concilianti. Poi, venerdì, il rinvio della sentenza sui ricorso presentato da Treviso contro le norme sugli stranieri, ritenute
dal club troppo restrittive. E’ stata una settimana importante, per il futuro del Benetton in Celtic. Nessuna certezza, ma l’apertura del dialogo e il rinvio di un verdetto che potevano
riaccendere le scintille di un contenzioso infinito hanno contribuito a rasserenare animi, orizzonti e rancori, più o meno.
Treviso sembra più certa del suo orizzonte. La Fir ha ribadito che nessuno si sogna di spostare la squadra da Treviso (men che meno di rinunciare alle risorse messe a disposizione da Benetton e dal presidente Zatta). Certo, anche i risultati del campo aiutano, se non altro perchè Viadana deve ancora sintonizzarsi sul torneo. Poi, sul piano concreto, potrebbe venir accolta positivamente da Treviso una prossima chiamata di Brunel per l’eleggibile Botes (meno probabile quella di Vermaak, anch’egli eleggibile ma non un mostro in difesa, come ha ribadito ahinoi sabato) perchè si libererebbe un altro posto da straniero, e dopo Van Zyl Treviso potrebbe di fatto rientrare nei canoni delle nuove regole. E questo aiuterebbe a sminare uno dei punti più roventi del contenzioso in corso.

Comunque al di là di quello che si possa pensare (le convocazioni fatte per risolvere beghe che con la nazionale dovrebbero centrare poco) Botes è davvero un bel giocatoruzzo...

Si Botes è un buon giocatore, ma personalmente punterei su Semenzato e Gori, con Tebaldi da valutare (è altamente incostante...). La fir se vuole più italiani in CL dovrebbe essere di esempio, invece l'esempio che da è quello opposto.
Ma per piacere Vermaak NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Attulamente gli è superiore di un bel pezzo anche Bernabò. Sabato sulla terza meta se si spostava di 30 cm placcava l'irlandese o meglio gli andava addosso.

Un errore comune che si fa è quello di considerare Botes SOLO come MM. Nelle ultime due partite ha iniziato MM, poi è entrato Semenzato e lui è stato spostato all'ala. Ricordo di averlo visto giocare anche ad estremo. Un giocatore così, a mio avviso, farebbe più che comodo alla nazionale! Preferisco veder spostato lui all'ala piuttosto che Benvenuti.

sbaglio o botes calcia anche?

Mad Max ha scritto:sbaglio o botes calcia anche?

esatto, può pure togliere pressione (e la titolarità inamovibile) a Mirco.

di tutti i possibili stranieri azzurrabili, Botes è l'unico che ritengo degno, è qui da parecchi anni, gioca bene in più posizioni e calcia.

LukeK27 ha scritto:

Mad Max ha scritto:sbaglio o botes calcia anche?

esatto, può pure togliere pressione (e la titolarità inamovibile) a Mirco.

eh bravo, quì volevo arrivare potremmo non essere più BergaMircodipenti da quel punto di vista (quello dei calci)...

LukeK27 ha scritto:Un errore comune che si fa è quello di considerare Botes SOLO come MM. Nelle ultime due partite ha iniziato MM, poi è entrato Semenzato e lui è stato spostato all'ala. Ricordo di averlo visto giocare anche ad estremo. Un giocatore così, a mio avviso, farebbe più che comodo alla nazionale! Preferisco veder spostato lui all'ala piuttosto che Benvenuti.

In passato mi sono espresso con una decisa apertura verso gli oriundi o, come piace di più chiamarli ora, gli eleggibili se utili alla causa azzurra, tesi che continuo a supportare.
In questo caso, però, la mediana di mischia non mi sembra un problema per la nazionale ovale che può trovare in almeno Gori, Palazzani, Semenzato e Tebaldi, in rispettoso ordine alfabetico, soluzioni più che adeguate.
Botes mi ha, invece, impressionato nel ruolo di ala esterna, velocità e potenza non indifferente. Sono un po' dubbioso, però, per un suo impiego ai massimi livelli (nazionali) dove le ali sono sempre più rappresentate da atleti con stazza fisica decisamente più importante e dalla cui capacità di sfondamento non si può prescindere, indipendentemente dalle agilità possedute, in particolare in squadre che non hanno nella velocità la loro caratteristica migliore, com'è e come ritengo sarà l'Italia nel prossimo futuro.
Un giocatore dalle caratteristiche di Giovanbattista Venditti, senza voler fare confronti sulle reciproche qualità tecniche dei due giocatori, avrebbe caratteristiche più sfruttabili in una squadra come l'Italia ancora un po' troppo macchinosa in avanzamento. Poi, forse Botes non è ancora un genialode matto alla Wiliams che, con le giocate pazze che sa fare si adatterebbe in qualsiasi formazione indipendentemente dal fisico posseduto (anche se con il Leinster, si è notata la limitazione del suo impatto fisico certamwente non devastante nell'arcigna difesa irlandese)?

ma infatti in nazionale nn verrebbe usato per l'ala, ma sicuramente per ricoprire i numeri 9 e 10, in modo tale da liberare un posto in panchina...

Alucard ha scritto:ma infatti in nazionale nn verrebbe usato per l'ala, ma sicuramente per ricoprire i numeri 9 e 10, in modo tale da liberare un posto in panchina...

Probabilmente non ho capito; quindi, faresti giocare Botes invece dei vari Gori, Palazzani, Semenzato e Tebaldi, piuttosto che un Burton (non capisco neanche perchè l'abbiano messo a calciare a Treviso al postoi di Burton che è maestro in tutte e tre le specialità del calcio, al volo in drop e piazzato?) o Morisi e, perchè no, un Bocchino all'apertura?
Continuo a non capire, non deve essere fatto giocare per forza!?

Botes è veramente un bel giocatore. Gli errori di sabato non inficiano certamente la sua prestazione che è stata ottima. Io spero che venga convocato, un tassello di qualità in più in una nazionale alla ricerca di risultati. Inoltre considerando Tebaldi, per quello che sta facendo vedre da un po di tempo a questa parte, fuori da i giochi per una maglia azzurra, 2 medianidi mischia, Gori e Semenzato sono pochi, sia chiaro parlo per il prossimo 6N. Per tutti gli altri giovani ci sarà l'estate per potersi intanto affacciare e far vedere qualcosa. Il confronto con persone che ti sono superiore è la base del tuo miglioramento. Botes serve e molto alla nazionale, sta tenendo alto il livello di concorrenza con gli altri 2 mediani citati, se poi ricopre più ruoli, anche nr. 10, bè teniamocelo stretto,poi, per i puristi italiani, i giovani che sono validi verranno comunque fuori, al di là di Botes o meno.

calep61 ha scritto:

Alucard ha scritto:ma infatti in nazionale nn verrebbe usato per l'ala, ma sicuramente per ricoprire i numeri 9 e 10, in modo tale da liberare un posto in panchina...

Probabilmente non ho capito; quindi, faresti giocare Botes invece dei vari Gori, Palazzani, Semenzato e Tebaldi, piuttosto che un Burton (non capisco neanche perchè l'abbiano messo a calciare a Treviso al postoi di Burton che è maestro in tutte e tre le specialità del calcio, al volo in drop e piazzato?) o Morisi e, perchè no, un Bocchino all'apertura?
Continuo a non capire, non deve essere fatto giocare per forza!?

ti rispiego...tenere in panchina uno come Botes che può giocare sia a 9 che a 10 ti libererebbe un posto in più per gli altri ruoli.

oppure tenerlo in campo in uno di questi due ruoli e poi spostarlo nell'altro, un po come Parra al mondiale...

Alucard ha scritto:oppure tenerlo in campo in uno di questi due ruoli e poi spostarlo nell'altro, un po come Parra al mondiale...

Tu l'hai mai visto giocare a 10?
Mallet ha cercato per anni un'apertura per la nazionale facendo giocare di tutto e di più, qualsiasi fosse la loro nazionalità, e adesso ci accorgiamo che la soluzione era, facile, facile, quella di impiegare Botes? Forse sono poco informato, ma mi sembra un po' troppo semplicistica come ipotesi; certamente ha un buon piede da piazzato, anche se ha dimostrato di soffrire un po' troppo la pressione, ma per essere un'apertura da nazionale serve altro e, sinceramente, non saprei se Botes abbia anche queste caratteristiche (mi sembra abbia un gioco un po' troppo frenetico per essere un 10 tradizionale). Comunque, rispetto la tua opinione, nulla da dire sul fatto che sia un'ottimo giocatore.

calep61 ha scritto:

Alucard ha scritto:oppure tenerlo in campo in uno di questi due ruoli e poi spostarlo nell'altro, un po come Parra al mondiale...

Tu l'hai mai visto giocare a 10?
Mallet ha cercato per anni un'apertura per la nazionale facendo giocare di tutto e di più, qualsiasi fosse la loro nazionalità, e adesso ci accorgiamo che la soluzione era, facile, facile, quella di impiegare Botes? Forse sono poco informato, ma mi sembra un po' troppo semplicistica come ipotesi; certamente ha un buon piede da piazzato, anche se ha dimostrato di soffrire un po' troppo la pressione, ma per essere un'apertura da nazionale serve altro e, sinceramente, non saprei se Botes abbia anche queste caratteristiche (mi sembra abbia un gioco un po' troppo frenetico per essere un 10 tradizionale). Comunque, rispetto la tua opinione, nulla da dire sul fatto che sia un'ottimo giocatore.

Botes è divenuto eleggibile a settembre 2011 .....