forum.rugby.it

http://ilgrillotalpa.com/2012/01/19/il- ... i-raggi-x/

se uno così fosse a capo della FIR al posto degli incompetenti parassiti di adesso ci sarebbe ben altro futuro..... lo sò è un sogno.... mettete a confronto il livello di colloquio del nano con qualsiasi altro capo o tirapiedi federale e traete le vostre conclusioni

"Bolliti, basta con questi qua!", ma insomma, stiamo parlando di gente che ha tenuto alto il vessillo della maglia azzurra. Io trovo che sia poco decoroso da parte di addetti ai lavori parlare cosí di giocatori che hanno rappresentato l'Italia. Uno ha il diritto di diventar vecchio.
Uno sa coma la inizia la carriera, nessuno sa come la finisce

Chapeau

come non essere d'accordo su ogni singola cosa...

Devo dire fa molto senso!

Munari presidente della FIR?? sembra un personaggio un po particolare, un so tutto mi, si dice in Veneto, ma visto che ha grandi competenze e conoscenze di rugby mondiale potrebbe saper adattare qualche struttura organizzativa che in qualche altro paese ha avuto + fortuna delle nostre Accademie al movimento rugbystico italiano. Non lo conosco ma l'impressione che mi sono fatto è quella di un personaggio poco ''diplomatico'', insomma molto differente da Dondi.

Parlando della crescita dei giovani critica le eccessive aspettative su Bocchino e l'accademia forzata di Esposito. In sostanza dice che la crescita si fà nei club giocando, non in Fir con politiche macchinose. L'apprezzamento a Brunel circa la scelta di Pavanello e Favaro và in questo senso.
Che anarco-insurrezionalista...

vota Vittorio, vota Vittorio!
schietto, informato, sagace, competente, brillante, un po' sopra le righe, poco politico,popolare, esperto, conosciuto, coerente....
non ha le caratteristiche giuste per il ruolo

sandrobandito ha scritto:Parlando della crescita dei giovani critica le eccessive aspettative su Bocchino e l'accademia forzata di Esposito. In sostanza dice che la crescita si fà nei club giocando, non in Fir con politiche macchinose. L'apprezzamento a Brunel circa la scelta di Pavanello e Favaro và in questo senso.
Che anarco-insurrezionalista...

mah...per come la vedo io l'accademia è utilissima per quei giocatori che hanno buoni mezzi e buon carisma ma scarsa possibilità di crescere nella realtà in cui sono nati!un conto è essere nati in veneto, un altro a genova dico io...
e cmq ricordiamoci sempre che stiamo parlando di ragazzi di 18 anni, non si puo semplicemente giocare a risiko con le loro vite!!ci sono la scuola, le aspettative, gli amici, tante cose importanti per un ragazzo

Campo11 ha scritto:Munari presidente della FIR?? sembra un personaggio un po particolare, un so tutto mi, si dice in Veneto, ma visto che ha grandi competenze e conoscenze di rugby mondiale potrebbe saper adattare qualche struttura organizzativa che in qualche altro paese ha avuto + fortuna delle nostre Accademie al movimento rugbystico italiano. Non lo conosco ma l'impressione che mi sono fatto è quella di un personaggio poco ''diplomatico'', insomma molto differente da Dondi.

lo penso anchio: litigherebbe dopo quindi giorni.

Mi chiedo se qualcuno di quelli che hanno commentato qui, abbia ascoltato con attenzione quello che ha detto Munari.

O non hanno ascoltato, o non hanno capito nulla oppure qualcuno, oggi, ha trovato la sua "via di Damasco" e si è convertito...

sandrobandito ha scritto:Parlando della crescita dei giovani critica le eccessive aspettative su Bocchino e l'accademia forzata di Esposito. In sostanza dice che la crescita si fà nei club giocando, non in Fir con politiche macchinose. L'apprezzamento a Brunel circa la scelta di Pavanello e Favaro và in questo senso.
Che anarco-insurrezionalista...

Ma, io non generalizerei così sul ruolo delle accademie.
Sicuramente non fanno miracoli e la crescita sportiva che si può ottenere in un PRO12 è fuori discussione, ma non tutti i giovani hanno lo stesso tempo di maturazione, c'è chi matura prima e chi dopo, chi può essere pronto per un PRO12 a 18 anni (magari, avercene ) e chi ha bisogno di qualche anno in più.
Comunque, vi inviterei a quardare qualche partita dell'Accademia; i ragazzi giocano, sono tosti e spesso fanno fare delle belle figuraccie ai loro pari età!

condivido il passaggio su Bortolami; sicuramente non sarà in forma come altre seconde linee che Brunel avrebbe potuto chiamare ma penso che il ct voglia assolutamente cercare di consolidare la touche come piattaforma di gioco (soprattutto perchè spesso è stata il nostro punto debole) e con bortolami oltre a van zyl di certo si crea più opzioni

Chapeau a Munari.

mariemonti ha scritto:Mi chiedo se qualcuno di quelli che hanno commentato qui, abbia ascoltato con attenzione quello che ha detto Munari.

O non hanno ascoltato, o non hanno capito nulla oppure qualcuno, oggi, ha trovato la sua "via di Damasco" e si è convertito...

Diffida sempre delle persone con troppe certezze, sono quelle che fanno i danni maggiori...

?