forum.rugby.it

Da http://www.superxv.com

Ufficializzato dalla SARU l'ingresso della sesta franchigia sudafricana, a partire dall'anno prossimo.
Non e' ancora chiaro se il Sudafrica avra' ora sei franchige o se, come sembra probabile, rimarranno cinque con un sistema di promozioni/retrocessioni dalla Currie... questa potrebbe essere comunque una soluzione provvisoria da adottare fino al 2015, quando saranno rinegoziati i diritti tv che attualmente prevedono un torneo a 15 squadre.
Se passera' quest'idea, la squadra di Port Elizabeth giochera' il Super Rugby l'anno prossimo in sostituzione, probabilmente, dei Cheetas.
Decisione definitiva attesa per il 30 marzo, quando saranno stati sentiti anche i pareri delle federazioni kiwi e aussie.

Che casin.

Io dico che è impossibile. Fino al 2015 sono stati firmati dei contratti, suppongo anche con le franchigie, ed è impossibile un sistema promozione/retrocessione se non era previsto, come probabile, nei contratti.
Per me ci sono le seguenti possibilità:
- la Saru si fa dire "no" dalla Sanzar in modo che possa incolpare quest'ultima per il mancato ingresso dei Southern Kings
- i Lions falliscono ed al loro posto entrano i Southern Kings
- Lions e Cheetahs si riuniscono in una sola franchigia e liberano un posto per i Kings
In assenza di queste condizioni, direi che un ingresso dei SK nel Super15 è impossibile.

Wooden ha scritto: Per me ci sono le seguenti possibilità:
- la Saru si fa dire "no" dalla Sanzar in modo che possa incolpare quest'ultima per il mancato ingresso dei Southern Kings
- i Lions falliscono ed al loro posto entrano i Southern Kings
- Lions e Cheetahs si riuniscono in una sola franchigia e liberano un posto per i Kings
In assenza di queste condizioni, direi che un ingresso dei SK nel Super15 è impossibile.

Mi sa che la seconda opzione e' di gran lunga la piu' probabile, purtroppo... La richiesta di liquidazione dei Golden Lions e' arrivata praticamente in contemporanea all'annuncio della SARU, penso che non sia un caso.

Ultima puntata della telenovela.
A quanto pare la SARU, per voce del vicepresidente Mark Alexander, sta facendo parecchia pressione sulla SANZAR per avere sei franchige, abbandonare il sistema a conference e portare il totale a sedici squadre, con quindici partite a stagione in alternanza home/away.
A parte il fatto che non si potra' fare per i gia' citati diritti tv, ma che senso ha tutto cio'? Appena creato il sistema, fino all'anno scorso gli andava bene, adesso basta?
Probabile che non ci credano neanche loro e che lo facciano solo per pararsi il cu£o con le franchige, che si saranno lamentate se una resta fuori. Sempre ammesso che i Lions sopravvivano.
Prima o poi i sudafricani dovranno decidere se le conference gli vanno bene o no, se si cambia format ogni anno diventa una pantomima.

SANZAR Boss Peters says that the format cannot be changed until the 2016 Super Rugby season.

"Sanzar has sold the current structure of Super rugby to broadcasters and commercial partners for the period ending December 31 2015, so until that time expansion of the competition is not possible," Peters told SportLive.

http://www.superxv.com/news/super15_rug ... p?id=33643

Pero' se leggi l'articolo non è cosi scontato che le squadre saranno 15..
L'avevo gia' detto 4-5 mesi fa , il Sudafrica genera piu' soldi di Nuova Zelanda e Australia..

fra un po ci sarà il super-48

Sarebbe logico inserire anche una Franchigia Isolana, ovvero i Pacific Islanders nella conference Neozelandese e una Giapponese in quella Australiana

wanchope16 ha scritto:Sarebbe logico inserire anche una Franchigia Isolana, ovvero i Pacific Islanders nella conference Neozelandese e una Giapponese in quella Australiana

e una Argentina ?
e una georgiana ?
e una Cinese ?
e una filippina
e una....
e una....

Le cinque franchigie hanno inviato una lettera alla Saru dicendo che se una di queste verrà esclusa boicotteranno il torneo l'anno prossimo.
Non ho ancora capito se è una colossale figuraccia per la Saru o un modo bislacco di mettere pressione alla Sanzar.

Laporte ha scritto:

wanchope16 ha scritto:Sarebbe logico inserire anche una Franchigia Isolana, ovvero i Pacific Islanders nella conference Neozelandese e una Giapponese in quella Australiana

e una Argentina ?
e una georgiana ?
e una Cinese ?
e una filippina
e una....
e una....

Beh sinceramente non penso di aver detto una cosa così blasfema ipotizzare un ingresso giapponese ed uno isolano