forum.rugby.it

Ho fatto questa domanda thread, perché ho ascoltato molto bene le interviste ha tutti da Dondi/ Brunel ai giocatori.

E quando si ascolta si deve sentire non solo quello che dicono ma come lo dicono e quello che non dicono. Insomma leggere bene tra le righe!

Allora non che NIENTE e stato detto direttamente perché sono professionisti ed e bene cosi.

Ma ho sentito in tutti, anche Parisse, un certo respiro di fiato, come se fosse passato un incubo. E in più come se si e incontrata una persona che si che ci si può intendere

Insomma un felicita!

Riascoltate bene!

Anche il gossip? Oldprussian, fly higher.
E' acqua passata......queste analisi lasciale alla FIR......non servono a nessuno. Il sistema ha bisogno di serenità. Nell'imminenza del 6N stiamo tranquilli: quello che si doveva e poteva fare è stato fatto, tra qualche giorno parlerà il campo.....poi riprenderemo a ragionare noi. Con rispetto

andrea12 ha scritto:Anche il gossip? Oldprussian, fly higher.
E' acqua passata......queste analisi lasciale alla FIR......non servono a nessuno. Il sistema ha bisogno di serenità. Nell'imminenza del 6N stiamo tranquilli: quello che si doveva e poteva fare è stato fatto, tra qualche giorno parlerà il campo.....poi riprenderemo a ragionare noi. Con rispetto

No sto solo dicendo che non vedo il gruppo felice cosi da più di 4 anni!

La novità rende felici, vecchio Old. Forse conosci l'aneddoto di quel Re di Francia, che pur avendo per regina una moglie bellissima e intelligente, non disdegnava avventurette con donne anche molto meno belle e intelligenti. Il cappellano di Corte era molto critico, tanto piú che il cambio non sembrava ai suoi occhi giustificato. Allora il re chiese al cappellano quale fosse la sua pietanza preferita. Il cappellano rispose °quaglie° e da quel giorno, pranzo e cena, il povero cappellano si ritrovò quaglie nel piatto, finchè stufo e nauseato, chiese e pretese altro, qualsiasi cosa, non importa cosa, bastava che non fossero più quaglie. E poi, all'ammonimento del re, capì il nocciolo della questione: Variatio delectat, il cambiamento piace e fa star meglio.

yeti ha scritto:La novità rende felici, vecchio Old. Forse conosci l'aneddoto di quel Re di Francia, che pur avendo per regina una moglie bellissima e intelligente, non disdegnava avventurette con donne anche molto meno belle e intelligenti. Il cappellano di Corte era molto critico, tanto piú che il cambio non sembrava ai suoi occhi giustificato. Allora il re chiese al cappellano quale fosse la sua pietanza preferita. Il cappellano rispose °quaglie° e da quel giorno, pranzo e cena, il povero cappellano si ritrovò quaglie nel piatto, finchè stufo e nauseato, chiese e pretese altro, qualsiasi cosa, non importa cosa, bastava che non fossero più quaglie. E poi, all'ammonimento del re, capì il nocciolo della questione: Variatio delectat, il cambiamento piace e fa star meglio.

Che è la storia di Berlusconi e Monti?
No dai scherzo, odio la politica.
Non trespirava tanto il fatto che Mallet non piacesse ai giocatori, anzi sembrava che ricevesse molte più critiche da fuori che all'interno dello spogliaoio, "Brunello" (l'ho già equiparato) penso che ad ora raccolga consensi sia dentro che fuori.
Onestamente ritengo si stia muovendo in modo intelligente e ponderato: niente rivoluzioni attenzione ai giovani, un passo per volta, ha fatto quello che era giusto fare. Ho molte aspettative spero di non essere smentio, vedarem!

machissenefrega, vediamo come lavora Brunel

Leinsterugby ha scritto:machissenefrega, vediamo come lavora Brunel

yeti ha scritto:La novità rende felici, vecchio Old. Forse conosci l'aneddoto di quel Re di Francia, che pur avendo per regina una moglie bellissima e intelligente, non disdegnava avventurette con donne anche molto meno belle e intelligenti. Il cappellano di Corte era molto critico, tanto piú che il cambio non sembrava ai suoi occhi giustificato. Allora il re chiese al cappellano quale fosse la sua pietanza preferita. Il cappellano rispose °quaglie° e da quel giorno, pranzo e cena, il povero cappellano si ritrovò quaglie nel piatto, finchè stufo e nauseato, chiese e pretese altro, qualsiasi cosa, non importa cosa, bastava che non fossero più quaglie. E poi, all'ammonimento del re, capì il nocciolo della questione: Variatio delectat, il cambiamento piace e fa star meglio.

solo per la citazione ti eleggo magister ufficiale del forum

All'inizio ero molto contento della venuta di Mallett.
Il SA di Mallett è stato, per me , una squadra formidabile una sintesi di gioco fisico e tecnico forse ancora ineguagliata.
Purtroppo ci siamo accorti che Mallett non è stato un grande allenatore; molto probabilmente Mallet è un ottimo selezionatore, non adatto a formare dei giocatori, ma molto bravo ad usarli se sono già di alto livello (vedi, fra l'altro, i successi con i Babaas)

E' quindi molto probabile che l'incapacità di adattarsi alle competenze che la ns. Nazionale richiedeva e richiede abbia generato una tensione crescente. Sembra che Brunel sia molto più adatto e ha conseguentemente un approccio, come qualcuno ha detto, più saggio.

Mallet è stato un vero selezionatore, come dovrebbe essere un CT di una nazionale. Uno che prende il meglio che ha a disposizione e gli da un stile di gioco. Se ha materiale umano eccelso ha risultati eccelsi (vedo SA) se ha materiale mediocre ha risultati mediocri (vedi Italia). Poi è anche vero che nei 4 anni in italia ha commesso errori, anche grossolani, sopratutto all'inizio. Poi ha capito il vero livello dell'italia e lo ha sfruttato al meglio, secondo me, partendo sopratutto dal gruppo e dalla mischia. Della serie sangue dal muro non se ne toglie.

Brunel è diverso, da la sensazione di essere un uomo sul campo, uno che non ha paura di sporcarsi i pantaloni, se c'è bisogno. Vuole essere attivo nella formazione degli italiani e cerca di cambiare mentalità ai ragazzi. Tutto questo lo fa con massima umiltà e rispetto. Questa è la sua vera forza. Umiltà e rispetto. Credo possa conquistarsi la stima degli italiani, come il miglior Coste.
Tutt'altra cosa dallo spocchioso francese, quel Berbizier che si è comportato alla Schiettino.

Prevedo una bella suonata a Parigi. Poi il nostro 6N passa dalla prima partita all'olimpico. Se riusciremo a fare il colpaccio contro un'Inghilterra forse più allo sbando degli ultimi anni, potremmo portare a casa minimo due vittorie. Viceversa ci beccheremo il solito amaro cucchiaio di legno.

Forza Azzurri e forza Brunel!

..ma.. credo che Mallett abbia avuto delle grandi sfighe.. ha ereditato una Italia sopravalutata che quindi, si è trovata agiocare per quasi 4 anni con squadre superiori nel ranking mondiale .. ha fatto ( se non sbaglio..) 34 partite così... fino al Japan di agosto 2011.. si è trovato a dover subire le famose ELV.. e tutto sommato è arrivato nel 2011, a fare uno dei più belli 6 nazioni finora disputati, con una mitica vittoria e due quasi vittorie ( galles ed Irlanda..).. che poi fosse giusto dopo il mondiale, cambiare aria negli spogliatoi.. probabilmente è vero..Brunel è, istintivamente, più simpatico, è meno "sbruffone" di Mallet , di Kirwan ed anche di BBZ... occorre stare attenti che questo "low profile" non diventi un boomerang, "deprimendo" i ragazzi (giocatori)..
Credo che un ciclo di 4 anni sia giusto.. in 4 anni raggiungi il massimo di quello che puoi dare... forse occorre trovare il modo di non arrivare in prossimità del mondiale con il CT "dimesso" .. magari prevedere il rinnovo del contratto in anni pari ( ad es. 2016...) così da permettere ancora un anno di 6 N dopo il RWC...

Forse lo sapevate già ma il figlio di Mallett, Doug, ha vinto una macchina centrando un palo con un calcio da metà campo (mi pare).

http://www.youtube.com/watch?v=Y8tcihhij0w

Lo so, non c'entra molto con la discussione...

yeti ha scritto:La novità rende felici, vecchio Old. Forse conosci l'aneddoto di quel Re di Francia, che pur avendo per regina una moglie bellissima e intelligente, non disdegnava avventurette con donne anche molto meno belle e intelligenti. Il cappellano di Corte era molto critico, tanto piú che il cambio non sembrava ai suoi occhi giustificato. Allora il re chiese al cappellano quale fosse la sua pietanza preferita. Il cappellano rispose °quaglie° e da quel giorno, pranzo e cena, il povero cappellano si ritrovò quaglie nel piatto, finchè stufo e nauseato, chiese e pretese altro, qualsiasi cosa, non importa cosa, bastava che non fossero più quaglie. E poi, all'ammonimento del re, capì il nocciolo della questione: Variatio delectat, il cambiamento piace e fa star meglio.

...ne consegue quindi che le donne delle avventurette non si stufano mai degli uccelli, mentre il cappellano dopo un pò si stufa dei volatili, interessante ma con Mallett cosa c'entra?
Forse c'è qualcosa che non sappiamo su cosa succedeva nelle docce, per cui i giocatori ora son più contenti... finiti i problemi con saponete cadute...

zorrykid ha scritto:

yeti ha scritto:La novità rende felici, vecchio Old. Forse conosci l'aneddoto di quel Re di Francia, che pur avendo per regina una moglie bellissima e intelligente, non disdegnava avventurette con donne anche molto meno belle e intelligenti. Il cappellano di Corte era molto critico, tanto piú che il cambio non sembrava ai suoi occhi giustificato. Allora il re chiese al cappellano quale fosse la sua pietanza preferita. Il cappellano rispose °quaglie° e da quel giorno, pranzo e cena, il povero cappellano si ritrovò quaglie nel piatto, finchè stufo e nauseato, chiese e pretese altro, qualsiasi cosa, non importa cosa, bastava che non fossero più quaglie. E poi, all'ammonimento del re, capì il nocciolo della questione: Variatio delectat, il cambiamento piace e fa star meglio.

...ne consegue quindi che le donne delle avventurette non si stufano mai degli uccelli, mentre il cappellano dopo un pò si stufa dei volatili, interessante ma con Mallett cosa c'entra?
Forse c'è qualcosa che non sappiamo su cosa succedeva nelle docce, per cui i giocatori ora son più contenti... finiti i problemi con saponete cadute...

Quindi è per questo che i biondi ossigenati sono stati lasciati da parte?????

Non sono d'accordo con il giudizio su Berbizier che, non dimentichiamolo, ha scalato le classifice con il Racing utilizzando giocatori italiani.

Comunque secondo me Brunel non arriva alla prossima RWC ma se ne scappa in Francia prima......

totorugby ha scritto:
Quindi è per questo che i biondi ossigenati sono stati lasciati da parte?????

Non sono d'accordo con il giudizio su Berbizier che, non dimentichiamolo, ha scalato le classifice con il Racing utilizzando giocatori italiani.

Comunque secondo me Brunel non arriva alla prossima RWC ma se ne scappa in Francia prima......

err a un contratto per 4 anni... se mai non rinnova....