forum.rugby.it

Tante facce note. Personalmente ritengo Fofana un grande giocatore...

Forza Azzurri!

Debaty e Picamoles sono le sole soprese secondo me.

Debaty non e molto forte nella mischia e Picamoles e potente pero non ha la technica di un Harinordoquy. Queste scelte significa che nostra squadra sara piu forte nel "open play" (come si dice in Italiano ?) ma avra problemi colla mischia e colla touche.

Sono contento per Fofana. Aspetto molto della nostra 3/4 linea.

Frog Flair ha scritto:Debaty e Picamoles sono le sole soprese secondo me.

Debaty non e molto forte nella mischia e Picamoles e potente pero non ha la technica di un Harinordoquy. Queste scelte significa che nostra squadra sara piu forte nel "open play" (come si dice in Italiano ?) ma avra problemi colla mischia e colla touche.

Sono contento per Fofana. Aspetto molto della nostra 3/4 linea.

Gioco aperto, credo. Sai, anche noi italiani non sappiamo bene come si chiama

Hap ha scritto:

Frog Flair ha scritto:Debaty e Picamoles sono le sole soprese secondo me.

Debaty non e molto forte nella mischia e Picamoles e potente pero non ha la technica di un Harinordoquy. Queste scelte significa che nostra squadra sara piu forte nel "open play" (come si dice in Italiano ?) ma avra problemi colla mischia e colla touche.

Sono contento per Fofana. Aspetto molto della nostra 3/4 linea.

Gioco aperto, credo. Sai, anche noi italiani non sappiamo bene come si chiama

Excellent!!!!

Frog Flair ha scritto:Debaty e Picamoles sono le sole soprese secondo me.

Debaty non e molto forte nella mischia e Picamoles e potente pero non ha la technica di un Harinordoquy. Queste scelte significa che nostra squadra sara piu forte nel "open play" (come si dice in Italiano ?) ma avra problemi colla mischia e colla touche.

la vera sorpresa per me è Debaty, dice PSA che gioca in funzione anti-Castrogiovanni, che in HCup ha giocato molto bene e quindi pensa possa essere all'altezza, mah non so, forse questa prima linea francese potrebbe soffrire davvero in chiusa

su Picamoles non la definirei sorpresa, PSA dice che è in gran forma ed è vero, ha sicuramente meno esperienza di Hari ma per il resto non gli manca nulla e come ball-carrier può essere devastante

non mi sembra invece una buona scelta quella di schierare Yachvili a 9, una difesa come quella italiana soffre moltissimo il genio e la mobilità di Parra, Yachvili è più controllabile

Hap ha scritto:
Gioco aperto, credo. Sai, anche noi italiani non sappiamo bene come si chiama

grazie

Devo imparare il vocabulario rugbistico...

danci ha scritto:

Frog Flair ha scritto:Debaty e Picamoles sono le sole soprese secondo me.

Debaty non e molto forte nella mischia e Picamoles e potente pero non ha la technica di un Harinordoquy. Queste scelte significa che nostra squadra sara piu forte nel "open play" (come si dice in Italiano ?) ma avra problemi colla mischia e colla touche.

la vera sorpresa per me è Debaty, dice PSA che gioca in funzione anti-Castrogiovanni, che in HCup ha giocato molto bene e quindi pensa possa essere all'altezza, mah non so, forse questa prima linea francese potrebbe soffrire davvero in chiusa

su Picamoles non la definirei sorpresa, PSA dice che è in gran forma ed è vero, ha sicuramente meno esperienza di Hari ma per il resto non gli manca nulla e come ball-carrier può essere devastante

non mi sembra invece una buona scelta quella di schierare Yachvili a 9, una difesa come quella italiana soffre moltissimo il genio e la mobilità di Parra, Yachvili è più controllabile

nonostante Debaty, abbiamo Servat e Mas che sono i migliori "mischiatori" del mondo quindi non penso che nostra primea linea vada soffrire tanto. Ma e possibile che l'avvantagio di Castro su Debaty mette la mischia in difficolta.

Picamoles e molto forte ma la tecnica di Harinordoquy dietro la mischia, colla touche e nel gioco aperto porta la sicurezza al nostro gioco. La Francia e simepre molto piu forte con Harinordoquy secondo me.

Per una volta forse possiamo schierare una linea di 3/4 con bella pedata (Toniolatti, Burton, Botes, Mc Lean, Masi, Canale). Io penso che dobbiamo puntare su un uso chirurgico del piedino per guadagnare territorio. Ha ragione Frog, la linea dei 3/4 francesi fa impressione e noi qui dobbiamo limitare i danni. Un po' sono in pensiero per il gioco di Brunel che lui stesso pone fondato sulla "vitesse". Temo che se ci mettiamo a giocare a chi va più veloce e a chi corre e passa di più vediamo tanti blu passare la linea... Forse ci vorrebbe la classica partita "mallettina", addormentare il gioco, tenere il possesso.

Mi sarei aspettato Beauxis...

Trin-Duc ha fatto a pezzi lo Stade français da solo venerdi sera. E Beauxis si è rotto il naso sabato.
Non ho ben capito Debaty al posto di Poux: Midol et Equipe sottolineano come abbia sofferto Castro nelle due partite di HC, forse PSA punta sulla sua voglia di rivincita. E Poux puo' giocare anche a destra, quindi buona alternativa in panca.
Dietro fanno paura, e gli amici di Canale in mezzo ci possono fare il mazzo.
Comunque, mutanda ascellare e canotta + fiaschetta di cognac per sopravvivere alla ghiacciaia di St. denis.

a

L'assenza di Harinordoquy e Parra per me e' una bella notizia.

paga1 ha scritto:L'assenza di Harinordoquy e Parra per me e' una bella notizia.

yess

Frog Flair ha scritto:La Francia e simepre molto piu forte con Harinordoquy secondo me.

anche secondo me...

Secondo me sabato servirebbe di più una partita "mallettiana": possesso e calciare solo quando è strettamente necessario. Trequarti come quelli francesi, specializzati nel gioco rotto, potrebbero farci male se cominciamo a dar loro il pallone coi calci..