Pagina 1 di 2

Inviato: 28 set 2004, 9:27
da sbnmiky
non so se avevo espresso il mio pensiero su calcio/rugby in passato , ma cmq lo ripeto qui.
<BR>( e scusatemi, non offendetevi se amate il calcio come sport)
<BR>
<BR>Ma per me , il calcio e\' uno sport per \"femminuccie\" e/o \"bambini\" vista la fatica in campo,la facilita\' a farsi male, la debolezza sul lato fisico , .................mentre il rugby e\' uno sport per adulti.
<BR>
<BR>
<BR>PS: ripeto , non offendetevi se voi amate il calcio, ho solo risposto al paragone del forum, ed espresso la mia opinione personale.
<BR>
<BR>Miky
<BR>
<BR>

Inviato: 28 set 2004, 9:41
da gipe
io guardo molto calcio (anche perché scrivo per un giornale di provincia) e lo pratico.. non per questo ne accetto i contenuti, sovente sopra le righe.
<BR>ebbene, è in voga questa strana moda nel calcio, che se uno stramazza a terra con il più piccolo degli infortuni, ecco che bisogna subito fermare il gioco e se non lo fa l\'arbitro lo deve fare l\'avversario. Se per caso l\'avversario prosegue l\'azione si scatena nei suoi confronti un\'autentica caccia all\'uomo, oltre alle polemiche di fine partita. Trovo questo atteggiamento incomprensibile. L\'infortunio fa parte degli sport di contatto. Anche perché ci si rende conto immediatamente se un infortunio è preoccupante o meno per la salute del giocatore... voglio dire se anche uno si gira la caviglia non è gli si evita di star fuori qualche settimana se si spedisce la palla in tribuna...
<BR>Quanto all\'episodio di Udinese - Brescia, farei un unico distinguo... in quel caso a terra era il portiere e come ben sapete, senza portiere è sempre gol... forse non era un caso da fighette ma da fair play... anche se è vero, il portiere poteva rialzarsi visto che l\'arbitro non aveva fischiato...
<BR>
<BR>ah... se il calcio avesse un po\' di spirito rugbistico che bello sarebbe....!

Inviato: 28 set 2004, 9:44
da jaco
Bobo, pur condividendo il pensiero di fondo sul generale andazzo del calcio nostrano (sport NON da fighette, ma giocato, attualmente, da molte \"fighette\"), nel caso specifico non sono d\'accordo con te.
<BR>Come hai già detto tu il contesto è diverso e la tradizione consolidata da tempo immemore vuole che con un avversario a terra il pallone sia calciato fuori dalla squadra che ne ha il possesso. Sono regole non scritte, ma che sono, forse proprio per questo, più \"preziose\" dei regolamenti. In Inghilterra, dove il calcio è piuttosto \"maschio\", questi atteggiamenti sono all\'ordine del giorno (e almeno lì non mi sento di dire che ci siano atteggiamenti da \"fighette\"). Inoltre è indubbio che il fatto di poter calciare con la porta spalancata è un vantaggio troppo grande (non paragonabile a nessun vantaggio che nel rugby puoi avere in caso di infortuni di avversari).
<BR>E poi, scusa, ma se nel rugby il gioco dovesse fermarsi ogni volta che qualcuno è a terra non si giocherebbe più.
<BR>Il Brescia, nel contesto calcistico di domenica \"ha cannato\" punto.
<BR>Poi si può discutere sul fatto che il calcio sia sport da \"fighette\" (ma chiunque lo ha praticato anche solo a livello amatoriale ti può dire il contrario) o, come dico io, sport giocato (nelle serie professionistiche) da fighette (o meglio da ragazzini \"viziati\" e malati di protagonismo)...

Inviato: 28 set 2004, 9:55
da gipe
Jaco hai ragione su tutto, però in Inghilterra è diversa la cultura... chi rimane a terra lo fa perché ha davvero male... da noi i simulatori sono tanti... e quando i nostri vanno a giocare in Premier League o si adeguano o fanno la figura di chi si tuffa e simula... (infatti spesso si sente il canto \"same ities always cheating\")
<BR>quanto alle fighette... io gioco nel Csi, ossia l\'ultimo dei campionati, dove sì e no si fanno due passaggi in croce, ma sinceramente non mi ci vedo nel ruolo di fighetta... avete idea giocare alle 20 con 5 gradi sotto zero su un campo di terra ghiacciata? che goduria...
<BR>saluti

Inviato: 28 set 2004, 9:59
da Peruperu
Io quando vedo una partita di calcio mi addormento sempre, ma perchè?
<BR>
<BR>Sarà una malattia???

Inviato: 28 set 2004, 10:51
da bolzo
parlando di palla-rotonda, quell\'altra insomma, non si può ma dire nulla che ogni volta si è sempre smentiti.ci sono poco cose che apprezzo nel calcio e una di queste era il fatto che con un giocatore a terra solitamente le due squadre fermavano il gioco...giustamente regola non scritta e molto preziosa. Con l\'episodio di domenica hanno iniziato un po\' a raschiare il fondo se già non avevano iniziato prima!Cmq avendo un calciofilo in casa posso assicurarvi che episodi del genere siano già avvenuti in passato anche se questo si può annoverare fra i più clamorosi!
<BR>cmq per me, che sono un attimino di parte, calcio zero e rugby...fate voi!

Inviato: 28 set 2004, 11:57
da billingham
allora...il mio punto di vista l\'ho già espresso
<BR>
<BR>io sono un amante del calcio, subito dopo il rugby...con la differenza che certe cose del calcio mi stanno andando pesantemente per traverso...la serie A è uno schifo, guardo la nazionale, chje ho sempre adorato guardare, e non vedo un minimo di orgoglio per la maglia che indossano e la bandiera che rappresentano...giocatori strapagati e straviziati e capricciosi...presidenti che aizzano folle di tifosi contro arbitri e federazione...nessun rispetto dell\'autorità, dell\'avversario, dell\'allenatore, del compagno di squadra...smania di protagonismo, poco fairplay, tifosi violenti, programmi come il processo di biscardi che oltre a rendere il calcio monopolizzatore degli sport in tv, non fanno che esasperare la situazione...
<BR>
<BR>però io a calcio ci gioco con i miei amici...sono considerato uno dei giocatori più rudi della compagnia, un po\' perchè supplisco alla mia scarsa tecnica con fiato impegno e decisione, a volte un po\' troppa,e a volte faccio qualche fallo, senza cattiveria, ma magari un po\' pesante...noi si gioca su un campo in ghiaia, scoperto, con qualsiasi condizione atmosferica (epica la partitella sotto al neve) per due ore di fila, due tre volte la settimana...e c\'è tanta altra gente che gioca a calcio in questo modo, con tanta passione, anche a livelli più alti, anche se è sempre più raro...questo è del bel calcio...il calcio a me piace perchè è semplice...lo si può giocare dappertutto, non ha regole difficili, ci può giocare chiunque...il rugby ha altre caratteristiche che adoro...e sebbene il calcio professionistico sia arrivato a una deriva di indecenza...quando il calcio è giocato col cuore, è il fratellino minore del rugby

Inviato: 28 set 2004, 14:53
da Gamester
Anche io come Bobo sono di Brescia e tifo Brescia calcio...
<BR>
<BR>Quello che è successo domenica è incomprensibile...Visto da qualsiasi punto almeno una cosa \"storta\" la si trova...
<BR>
<BR>La tacchettata il portiere l\'ha presa, non c\'è dubbio, però non bisogna vivacchiare sul fatto che ad ogni contatto l\'arbitro fischia e l\'avversario butta fuori la palla...
<BR>
<BR>E\' vero che le regole non scritte tante volte sono le più importanti, però ci sono regole e regole e situazioni e situazioni...Quello che è successo è ormai successo...Invece no, è già pronto il ricorso con la richiesta di rigiocare la partita...
<BR>
<BR>E visto che abbiamo tirato fuori la Premiership c\'è da citare un precedente...Non lo ricordo benissimo, ma per questo Di Canio (tornato da quest\'anno alla Lazio) ha preso il premio Fair play...O ha buttato fuori palla a porta vuota mentre uno era a terra o ha fatto gol e chiesto di ripetere la partita perchè la vittoria per quel gol non era corretta non essendosi accorto del giocatore avversario \"morente\"...Qualche calciofilo più esperto può riportare il fatto correttamente...

Inviato: 28 set 2004, 15:03
da gipe
la partita era Everton - West Ham... il portiere dell\'Everton, uscito ben fuori dall\'area di rigore cercò di rinviare il pallone, ma mise male il piede e si girò un ginocchio, l\'ala destra del West Ham fece partire un traversone verso l\'area, la porta era vuota e al mitico Di Canio bastava indirizzarla di testa verso la rete, invece, lasciando tutti di stucco la prese con entrambe le mani e si diresse a verificare le condizioni del portiere...
<BR>tutti contenti, tranne l\'allenatore di Di Canio...
<BR>Paolo a fine anno vinse il premio fair play

Inviato: 28 set 2004, 16:24
da valko
LEGGETE BENE QUELLO CHE HA SCRITTO GIPE!!!
<BR>Gran gesto, un grande UOMO... peccato che abbia deciso di tornare a mescolarsi coi bizzosi e delicati giocatori italiani (giocatori ripeto, non certo UOMINI come vuol farci credere Vieri...).
<BR>Qui siamo abituati a vedere gente che stramazza al suolo come colpita a morte da un cecchino non appena l\'avversario si avvicina a meno di 10 centimetri!! Oppure chiedere l\'intervento del chirurgo in campo, se non del prete per l\'unzione estrema, se il piede del difensore tocca il parastichi (ovviamente prima ci deve essere il rantolo agonizzante e una bella rotolata per terra)...
<BR>E perchè non accennare alle recite indegne di chi vuole far credere all\'arbitro che il diretto avversario l\'ha colpito con una mazza da baseball mentre stava girato? Quante volte ho dovuto assistere a queste ignobili farse... mettetemi uno di questi nel bel mezzo di un campo di rugby e vediamo se si rende conto che significa farsi male e restare a terra DAVVERO!!

Inviato: 28 set 2004, 16:27
da bear8
è sembre un dispiacere leggere commenti favorevoli su fatti altamente(ed indubbiamente!)deplorevoli!
<BR>paragonare il rebi al calcio è come dire che la crescenza sà di parmigiano!
<BR>comunque il calcio è uno sport maschio,giocato da giocatori(anche in serie a)maschi.
<BR>l\'unica differenza tra le serie maggiori e le serie minori è che nelle prime girano centinaia di milioni di euro e nelle seconde girano le quattro lire x la divisa e il campo.
<BR>ci si lamenta sempre del calcio portatore di valori effimeri e di uno sport x \"femminucce\"(che sarebbe il minimo!)e quando uno fà gol col portiere a terra lo si difende pure!!!!!!
<BR>raga mi dispiace dirverlo ma se gli appassionati di rebi siete voi che date del \"segalitico\" al portiere a terra e nn del vigliaccone a colui che ha realizzato un gol che anche mia nonna sarebbe riuscita ad insaccare,mi sà che è meglio se vi aggregate al pubblico del biscardone nazionale!
<BR>io ho giocato a calcio x molti anni della mia vita e vi posso assicurare che è molto + probabile \"scassarsi\" giocando a tale sport,che giocando a rebi!
<BR>poi quello che stà capitando al calcio mi fà veramente nausea!
<BR>usato come \"ammortizzatore sociale\" di qualsiasi cosa!
<BR>
<BR>
<BR>ciaooo

Inviato: 28 set 2004, 19:27
da aladestra
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 28-09-2004 alle ore 16:27, bear8 wrote:
<BR>io ho giocato a calcio x molti anni della mia vita e vi posso assicurare che è molto + probabile \"scassarsi\" giocando a tale sport,che giocando a rebi!
<BR>poi quello che stà capitando al calcio mi fà veramente nausea!
<BR>usato come \"ammortizzatore sociale\" di qualsiasi cosa!
<BR>
<BR>su questo sono d\'accordo con BEAR8; e a proposito vorrei sapere, se c\'è un medico sportivo tra Voi, è più debilitante un infortunio al ginocchio o caviglia (gioco del calcio) oppure un infortunio alla spalla (gioco del rugby).
<BR>Questo argomento è stato già trattato in questo forum, ma non ricordo da chi e in quale post.
<BR>Saluti.
<BR>

Inviato: 29 set 2004, 5:28
da Gamester
Secondo me stiamo un pò andando fuori dall\'argomento del post...Cmq che ci si fa più male giocando a calcio mi sembra proprio una caxxata di quelle da biscardone nazionale (visto che l\'abbiamo nominato)...Sono giovane e ho già una collezione di infortuni a qualsiasi arto del mio corpo...Un calciatore della mia età non ha sicuramente avuto tutti i problemi che ho avuto io giovane rugbista...Non si gioca solo con il tronco a rugby e solo con le gambe a calcio...E un infortunio è sempre un infortunio, non ci sono tanti paragoni e distingui da fare...