Pagina 1 di 1
Inviato: 14 ott 2004, 12:57
da -
ma perchè invece di giocare al Flaminio non si gioca all\'Olimpico???
<BR>Secondo me sarebbe molto meglio e promuoverebbe il rugby in Italia!! La Francia gioca al Saint Denis e il Galles al Millenium Stadium, dove si gioca anche a calcio. Perchè non all\'Olimpico?
Inviato: 14 ott 2004, 13:25
da senso
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="
http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... 81&forum=9" TARGET="_blank">
http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... forum=9</A><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>credo che basti come risposta
<BR>
<BR>ByBy. Paolo.
<BR>
Inviato: 14 ott 2004, 14:33
da TommyHowlett
Ma perchè salta sempre fuori \'sto Olimpico? E\' immenso, il tifo si disperde e si smorza prima di arrivare ai giocatori, in certi punti delle curve pare di stare a un chilometro dal campo...In più parliamo di rugby, a Roma; ovvero quando mai si troveranno 75000 persone pronte a riempirlo per una partita dell\'Italia? La mia domanda (che rimarrà senza risposta, ma tant\'è, consideratelo uno sfogo) piuttosto è: ma perchè cavolo non viene costruito uno stadio da 45000 spettatori modello Lansdown Road, senza pista, nel cuore del Veneto (Padova o Venezia), da utilizzare per i test-match (tutti) che non siano 6 Nazioni? Ho finito
Inviato: 14 ott 2004, 15:00
da fanarone
probabilmente nessuno vuole o può mettere questi
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="
http://www.storia.unisi.it/immagini/soldi.gif"><!-- BBCode End -->
