forum.rugby.it

http://www.federugby.it/index.php?optio ... d&gid=2054

Complimenti, non so se è un record, ma meglio è difficile fare

Non capisco però perchè in queste condizioni non sia stata sospesa la partita e dati i punti di penalizzazione ad entrambe le squadre.
Chi ha sbagliato, a parte gli squalificati?

jentu ha scritto:http://www.federugby.it/index.php?optio ... d&gid=2054

Complimenti, non so se è un record, ma meglio è difficile fare

Non capisco però perchè in queste condizioni non sia stata sospesa la partita e dati i punti di penalizzazione ad entrambe le squadre.
Chi ha sbagliato, a parte gli squalificati?

urca...in Romania a marzo il Timi?oara e non ricordo che altra squadra avevano fatto notizia per una partita con 12-13 cartellini e parecchie squalifiche...ma questa proprio.Comunque si può (e si deve???) fare meglio: con le riserve siamo a 44, gli allenatori 46, i dirigenti accompagnatori...

Bell'esempio.

Io oltre che squalificare il campo, squalificare giocatori e tesserati, ritirerei il patentino di allenatori a coloro che hanno messo in campo squadre del genere.
Almeno a quello della squadra del giocatore che si è preso 34 settimane di squalifica per calcio reiterato, dal momento che è vero che u.20 sono tutti adulti, ciò non toglie che l'allenatore debba ancora avere funzioni educative.


Bello schifo...

già... e ora chi gioca il prossimo turno?

Piano piano piano piano.
30 squalificati dopo il referto del giudice sportivo.
Non confondiamo.
Mi pare che ci sia una bella differenza tra sanzione in campo e sanzione dopo.

Certo che una maxirissa del genere in un campionato U20 è un brutto sintomo, quantomeno un'orrido episodio.

Ma il Giudice sportivo determina sulla base dei referti presentati dalla terna (che era presente ed al completo) e dell'eventuale quarto uomo.

Quello che non ho capito è se dopo la rissa sono stati assegnati o meno dei cartellini.

Tallonatore80 ha scritto:Piano piano piano piano.
30 squalificati dopo il referto del giudice sportivo.
Non confondiamo.
Mi pare che ci sia una bella differenza tra sanzione in campo e sanzione dopo.

Certo che una maxirissa del genere in un campionato U20 è un brutto sintomo, quantomeno un'orrido episodio.

Ma il Giudice sportivo determina sulla base dei referti presentati dalla terna (che era presente ed al completo) e dell'eventuale quarto uomo.

Quello che non ho capito è se dopo la rissa sono stati assegnati o meno dei cartellini.

Dal post in giovanili esce che ha dato due rossi e poi ha fatto finire la partita.

greg70 ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:Piano piano piano piano.
30 squalificati dopo il referto del giudice sportivo.
Non confondiamo.
Mi pare che ci sia una bella differenza tra sanzione in campo e sanzione dopo.

Certo che una maxirissa del genere in un campionato U20 è un brutto sintomo, quantomeno un'orrido episodio.

Ma il Giudice sportivo determina sulla base dei referti presentati dalla terna (che era presente ed al completo) e dell'eventuale quarto uomo.

Quello che non ho capito è se dopo la rissa sono stati assegnati o meno dei cartellini.

Dal post in giovanili esce che ha dato due rossi e poi ha fatto finire la partita.

Non proprio, la partita è poi ripresa e si è conclusa normalmente

se la partita è ripresa, lui ha fatto il suo dovere.
Ha refertato da bravo arbitro ed il gs ha squalificato visti i referti da bravo notaio.

Non vedo che cosa avrebbe dovuto fare il direttore di gara più di così se non, al limite ma io non c'ero, punire subito le prime avvisaglie di nervosismo, se ce ne fossero state.

Tallonatore80 ha scritto:se la partita è ripresa, lui ha fatto il suo dovere.
Ha refertato da bravo arbitro ed il gs ha squalificato visti i referti da bravo notaio.

Non vedo che cosa avrebbe dovuto fare il direttore di gara più di così se non, al limite ma io non c'ero, punire subito le prime avvisaglie di nervosismo, se ce ne fossero state.

Secondo me avrebbe potuto refertare meglio, siamo sicuri che tutti e solo 15 titolari per parte più i genitori delle due società abbiano partecipato? nessuno della panchina?

L'arbitro referta quanto vede, e ti assicuro che è difficile vedere tutto.
Non era solo, c'era la terna in quel caso.

Per il resto ti renderai conto che io non c'ero, e pertanto non posso entrare nello specifico, ma solo supporre e parlare in senso generale.

Tallonatore80 ha scritto:L'arbitro referta quanto vede, e ti assicuro che è difficile vedere tutto.
Non era solo, c'era la terna in quel caso.

Per il resto ti renderai conto che io non c'ero, e pertanto non posso entrare nello specifico, ma solo supporre e parlare in senso generale.

Strano alcuni non presenti dicono che c'era la terna, i presenti dicono di no, sul sito fir non si fa riferimento a terna

Guarda,
di solito per competizioni di quel livello è presente terna + commissario.
Poi non so.

Io non c'ero.

Mi baso su prassi e supposizioni.

Leggo tante inesattezze....poi per forza si rischia di valurate male gli eventi.....

Terna o non terna, il referto è unico, ed è redatto dall'arbitro, che, eventualmente, riporta quanto a lui riferito dai due assistenti e, se c'è, dal quarto uomo, che, per inciso, non è il commissario.....

Cicca ha scritto:Leggo tante inesattezze....poi per forza si rischia di valurate male gli eventi.....

Terna o non terna, il referto è unico, ed è redatto dall'arbitro, che, eventualmente, riporta quanto a lui riferito dai due assistenti e, se c'è, dal quarto uomo, che, per inciso, non è il commissario.....

Giusto ma capirai benissimo che un conto è avere due guardalinee federali, un altro averne due forniti direttamente dalle due società. Non penso che in situazioni del genere ma anche per molto meno un arbitro si affidi a guardalinee di parte

Cicca ha scritto:Leggo tante inesattezze....poi per forza si rischia di valurate male gli eventi.....

Terna o non terna, il referto è unico, ed è redatto dall'arbitro, che, eventualmente, riporta quanto a lui riferito dai due assistenti e, se c'è, dal quarto uomo, che, per inciso, non è il commissario.....

personalmente io mi riferivo solo ed esclusivamente agli "occhi" che vedono, so benissimo chi, come e perchè redige il referto, ma in un caso del genere, potendo contare su altri colleghi presenti, personalmente io chiederei consiglio.

Per inciso,il ricorso degli amatori è stato accettato, il giudice sportivo ha rivisto le sanzioni rilevando evidentemente delle discrepanze tra quanto rilevato dal giudice di gara e quanto dimostrato dalle immagini (stando a quello che è scritto sulla stampa e quanto riportato dal comunicato del gs) fornite dalla società.

Ho già detto: non ero presente non so come e perchè. E' ovvio che ci sia stata un bel po' di confusione come qualcuno ha fatto notare.