forum.rugby.it

Cioè, avete rotto tanto i maroni con 'sto bilancio federale che non si sapeva dove recuperarlo, e adesso che è pubblicato nessuno commenta?

Complimenti!

mariemonti...
almeno lascia il tempo di leggerlo e capirlo....

Il link è stato pubblicato 1 ora fa, magari non tutti sono "sul pezzo", e comunque penso che prima di commentare un bilancio bisogna leggerlo e capirlo, non è mica Topolino.
Detto questo complimenti alla federazione che lo ha finalmente "esibito".

No, e invece un primo commento si può già fare: "Cambiamento nella continuità".
Gavazzi ha iniziato l'"operazione simpatia"...

Bene l'iniziativa della FIR che apprezzo: me lo leggo durante il weekend.

Poi penso che sia il caso di aprire un separato thread per discutere se su un forum sia peggio chi non sa perdere o chi non sa vincere.

85 visite e solo 5 commenti... tutte persone che si ritirano in buon ordine dopo la sconfitta.

Sì perché buona parte della campagna elettorale è stata imperniata sull'accusa a Dondi (e quindi al "suo candidato" Gavazzi) di non pubblicare il bilancio.

Gavazzi vince ugualmente. Avrebbe potuto fare spallucce e proseguire per la sua strada, forte del risultato conseguito, e invece smonta una delle accuse principali nei suoi confronti pubblicando il bilancio. Prima ancora (altra "accusa" alla gestione-Dondi) aveva chiesto di incontrare e poi incontrato gli esponenti del Benetton, poi ha addirittura candidato Zatta per un'importante incarico nell'ERC.

Adesso gli manca soltanto di indire gli "Stati generali" (altro gatto attaccato ai maroni dei frequentatori del forum) e poi avrà fatto bingo...

mariemonti ha scritto:85 visite e solo 5 commenti... tutte persone che si ritirano in buon ordine dopo la sconfitta.

Sì perché buona parte della campagna elettorale è stata imperniata sull'accusa a Dondi (e quindi al "suo candidato" Gavazzi) di non pubblicare il bilancio.

Gavazzi vince ugualmente. Avrebbe potuto fare spallucce e proseguire per la sua strada, forte del risultato conseguito, e invece smonta una delle accuse principali nei suoi confronti pubblicando il bilancio. Prima ancora (altra "accusa" alla gestione-Dondi) aveva chiesto di incontrare e poi incontrato gli esponenti del Benetton, poi ha addirittura candidato Zatta per un'importante incarico nell'ERC.

Adesso gli manca soltanto di indire gli "Stati generali" (altro gatto attaccato ai maroni dei frequentatori del forum) e poi avrà fatto bingo...

Tu dopo 8 anni di richieste nemmeno degnate di una risposta la chiami vittoria?

Cioè qui in Italia il senso della legalità non è sicuramente dote comune ai cittadini, perché per uno che dice "che bravo ha pubblicato il bilancio, visto?", dopo che per 8 anni le persone da lui sostenute se ne sono sbattuti altamente i c******* (in 8 anni in cui potenzialmente può essere stata fatta ogni nefandezza possibile), vuol dire aver ormai perso il contatto con la realtà.

Se la FIR nemmeno stavolta, targata Gavazzi, non avesse pubblicato un qualche bilancio, si trovavano i presidenti delle società a fargli rucking con le scarpe da 8 dietro l'orecchio.


Bravi?
Bravi un c4$$o, ERA ORA!

Scusa mariemonti, io non sono mai stato partecipe di queste discussioni sulle elezioni, polemiche varie ecc ecc...

però una cosa mi viene spontanea.
Semmai ci fosse un vincitore in questa faccenda (vittoria per cosa, poi? per aver ottenuto qualcosa che mi sembra molto vicina ad un diritto? semmai era ora) sarebbe chi ha chiesto la pubblicazione del bilancio, visto che è stato pubblicato. Non certo vittoria di chi alla fine ha dovuto cedere alla pubblicazione forse perchè in fondo, anche lui, si è reso conto che la situazione era parecchio ridicola.

Vorrei che qualcuno si decidesse a chiarire il concetto di democrazia, il presidente è stato democraticamente eletto ( e nessuno lo nega) ergo fa il c4$$o che gli pare

Avrebbe potuto fare spallucce e proseguire per la sua strada, forte del risultato conseguito

? A quando il diritto di saccheggio e lo stupro delle vergini ?

noi del forum ci accontenteremmo dello ius primae noctis.

PAOLO60 ha scritto:Vorrei che qualcuno si decidesse a chiarire il concetto di democrazia, il presidente è stato democraticamente eletto ( e nessuno lo nega) ergo fa il c4$$o che gli pare

Avrebbe potuto fare spallucce e proseguire per la sua strada, forte del risultato conseguito

? A quando il diritto di saccheggio e lo stupro delle vergini ?

Sei nuovo dell'ambiente?
Qui tutti dicono che nel rugby è sempre stato così, a parte lo ius primae noctis.

Stai attento perché parlando di FIR nessuno mai in questo forum ha mai osato lontanamente parlare di democrazia, pena fustigazione con sodomizzazione su pubblica piazza.

Hap ha scritto:Scusa mariemonti, io non sono mai stato partecipe di queste discussioni sulle elezioni, polemiche varie ecc ecc...

però una cosa mi viene spontanea.
Semmai ci fosse un vincitore in questa faccenda (vittoria per cosa, poi? per aver ottenuto qualcosa che mi sembra molto vicina ad un diritto? semmai era ora) sarebbe chi ha chiesto la pubblicazione del bilancio, visto che è stato pubblicato. Non certo vittoria di chi alla fine ha dovuto cedere alla pubblicazione forse perchè in fondo, anche lui, si è reso conto che la situazione era parecchio ridicola.

Tu ti senti sconfitto? Io no.

Premessa: io non capisco niente e non so niente.
Ma l'attività periferica cos'è? Il supporto della federazione alle attività medio-piccole diffuse sul territorio?
Nel caso, trovo interessante (leggendo il documento ContoEconomicoAttivitàPeriferica) che si siano spesi su un totale di 767mila euri e rotti per il Totale Attività Sportiva, 312mila euri di "compensi per prestazioni" e 394mila euri per "spese di trasferta e soggiorno" contro 59mila euri di "Acquisto materiale sportivo". Magari era meglio comprare un po' più di palloni, scarpe e magliette che pagare alberghi e ristoranti a chi va in giro a spiegare come si allena.
Ma ripeto che io non capisco niente, magari qualcuno più addentro può chiarirmi le idee, seriamente.