forum.rugby.it

Official rankings will be published at 12 midday UK time on Monday 26 November, on irb.com)

1 NEW ZEALAND - 92.91
2 SOUTH AFRICA - 86.94
3 AUSTRALIA - 86.31
4 FRANCE - 85.07
5 ENGLAND - 81.07
6 IRELAND - 80.22
7 WALES - 78.95
8 SAMOA - 78.71 (78.709236088306938 to 15 decimal places)
9 ARGENTINA - 78.71 (78.708853582562098 to 15 decimal places)
10 ITALY - 76.24
11 TONGA - 76.10
12 SCOTLAND - 75.83

The results from the six matches for the 12 seeded teams for RWC 2015 on 24 November were:

qualcuno mi aiuta a capire se questa situazione ci è utile o no?
grazie

1(1) NEW ZEALAND 92.91
2(2) SOUTH AFRICA 86.05
3(3) AUSTRALIA 85.94
4(4) FRANCE 84.99
5(5) ENGLAND 81.96
6(7) ARGENTINA 79.89
7(8) IRELAND 79.04
8(6) WALES 78.95
9(10) SAMOA 78.79
10(9) SCOTLAND 77.42
11(11) ITALY 76.61
12(12) TONGA 74.51

Questo è il copia incolla dal sito irb. Vuoi che l'Argentina sia sprofondata così in basso?

Il sito IRB deve ancora aggiornare i ranking. Ho fatto i calcoli anch'io sui ranking (mi sono fatto una pagina web con script apposito, se qualcuno la volesse mi contatti e gliela mando volentieri) e confermo quelli indicati da pepe carvalho.

Vorrei far notare anche che la prossima settimana si gioca Galles-Australia. In caso di vittoria Aussie, il Galles scenderebbe a 78.39 punti, sotto a Samoa ed Argentina, in nona posizione, che vorrebbe dire terza fascia mondiale!

Per noi vincere oggi contro l'Australia non avrebbe cambiato nulla in termini di posizioni nel ranking, quindi mettiamoci il cuore in pace

Ricordo che le prime 4 a inizio Dicembre formeranno la prima fascia per i mondiali 2015, le seconde 4 la seconda fascia, e le terze 4 la terza fascia. Ovvero, se il Galles dovesse perdere la prossima settimana, avremmo:
1° fascia: New Zealand, South Africa, Australia, France
2° fascia: England, Ireland, Samoa, Argentina
3° fascia: Wales, Italy, Tonga, Scotland

Noto che il livello della terza fascia è molto vicino a quello della seconda (si vedano anche i numeri nel ranking, che mostrano anche un bel solco tra 1° e 2° fascia). Se questo trend dovesse continuare, direi che i prossimi mondiali potrebbero avere 4 gironi tutti con veri combattimenti per il passaggio del turno!

LukeK27 ha scritto:Il sito IRB deve ancora aggiornare i ranking. Ho fatto i calcoli anch'io sui ranking (mi sono fatto una pagina web con script apposito, se qualcuno la volesse mi contatti e gliela mando volentieri) e confermo quelli indicati da pepe carvalho.

Vorrei far notare anche che la prossima settimana si gioca Galles-Australia. In caso di vittoria Aussie, il Galles scenderebbe a 78.39 punti, sotto a Samoa ed Argentina, in nona posizione, che vorrebbe dire terza fascia mondiale!

Per noi vincere oggi contro l'Australia non avrebbe cambiato nulla in termini di posizioni nel ranking, quindi mettiamoci il cuore in pace

Ricordo che le prime 4 a inizio Dicembre formeranno la prima fascia per i mondiali 2015, le seconde 4 la seconda fascia, e le terze 4 la terza fascia. Ovvero, se il Galles dovesse perdere la prossima settimana, avremmo:
1° fascia: New Zealand, South Africa, Australia, France
2° fascia: England, Ireland, Samoa, Argentina
3° fascia: Wales, Italy, Tonga, Scotland

Noto che il livello della terza fascia è molto vicino a quello della seconda (si vedano anche i numeri nel ranking, che mostrano anche un bel solco tra 1° e 2° fascia). Se questo trend dovesse continuare, direi che i prossimi mondiali potrebbero avere 4 gironi tutti con veri combattimenti per il passaggio del turno!

Fantastico, questo significa essere precisi e competenti! Complimenti, se mi mandi la pagina, magari non alle tre del mattino (in Texas sono le 21?) ci giocherello anch'io ... Grazie

dinamite ha scritto:Fantastico, questo significa essere precisi e competenti! Complimenti, se mi mandi la pagina, magari non alle tre del mattino (in Texas sono le 21?) ci giocherello anch'io ... Grazie

Eh, a fare dottorati in informatica si finisce a diventare abbastanza precisi e pignoli sui numeri e a farsi gli script per il calcolo del ranking irb nel tempo libero

LukeK27 ha scritto: Ricordo che le prime 4 a inizio Dicembre formeranno la prima fascia per i mondiali 2015, le seconde 4 la seconda fascia, e le terze 4 la terza fascia. Ovvero, se il Galles dovesse perdere la prossima settimana, avremmo:
1° fascia: New Zealand, South Africa, Australia, France
2° fascia: England, Ireland, Samoa, Argentina
3° fascia: Wales, Italy, Tonga, Scotland

Noto che il livello della terza fascia è molto vicino a quello della seconda (si vedano anche i numeri nel ranking, che mostrano anche un bel solco tra 1° e 2° fascia). Se questo trend dovesse continuare, direi che i prossimi mondiali potrebbero avere 4 gironi tutti con veri combattimenti per il passaggio del turno!

E' vero, vedendo i risultati di novembre l'impressione generale è che da una situazione caratterizzata da 3 blocchi distinti si stia andando verso una a due blocchi, con le prima 4 lontante e un gruppo di 8 squadre molto più omogeneo che in passato.

Giandolmen

sandrobandito ha scritto: 6(7) ARGENTINA 79.89
7(8) IRELAND 79.04
8(6) WALES 78.95
9(10) SAMOA 78.79
10(9) SCOTLAND 77.42
11(11) ITALY 76.61
12(12) TONGA 74.51

Questo è il copia incolla dal sito irb. Vuoi che l'Argentina sia sprofondata così in basso?

L'Argentina ha scavalcato l'Irlanda la scorsa settimana (e quindi rating gap basso) ma poi ha perso di schianto (di più di 15 punti) ieri proprio in Irlanda. Eccp i motivi del forte arretramento.

Giandolmen

Ma come mai perdiamo 40 centesimi di punto dopo una sconfitta strettissima con i terzi e restiamo con lo stesso punteggio dopo essere stati asfaltati dai primi?
Io aspetterei lunedì prima di prendere per buone certe anticipazioni ...

carry60atessa ha scritto:Ma come mai perdiamo 40 centesimi di punto dopo una sconfitta strettissima con i terzi e restiamo con lo stesso punteggio dopo essere stati asfaltati dai primi?
Io aspetterei lunedì prima di prendere per buone certe anticipazioni ...

E' il sistema di calcolo: il nostor Gap dalla Nuova Zelanda era tale che una sconfitta non cambiava i punteggi ne per noi ne per la Nuova Zelanda. Mentr eun apreggio o una nostra vittoria li avrebbe cambiati molto.
Maggiore è il gap minore sono i punti che si perdono in caso di sconfitta e maggiore quelli si prendono in caso di vittoria. Ad esempio eprdere con Samoa sarebbe molto più grave.

Inoltre Perdere di 1 punto o di q5 porta sempre allo stesso scarto . Mentre se si superano i 15 lo scarto aumenta leggermente

per essere più precisi, la soglia è un gap pari a 10 punti.
se il gap è superiore a 10 perdere non cambia

LukeK27 ha scritto:Ricordo che le prime 4 a inizio Dicembre formeranno la prima fascia per i mondiali 2015, le seconde 4 la seconda fascia, e le terze 4 la terza fascia. Ovvero, se il Galles dovesse perdere la prossima settimana, avremmo:
1° fascia: New Zealand, South Africa, Australia, France
2° fascia: England, Ireland, Samoa, Argentina
3° fascia: Wales, Italy, Tonga, Scotland

In ogni caso il vero salto di qualità lo ha fatto Samoa. Viste le partite con Galles e Francia se lo meritano.

quindi ai prossimi mondiali per il benedetto passaggio ai quarti come seconda fascia ce la giocheremo contro samoa argentina irlanda o inghilterra.

giuseppone64 ha scritto:quindi ai prossimi mondiali per il benedetto passaggio ai quarti come seconda fascia ce la giocheremo contro samoa argentina irlanda o inghilterra.

Considerando che i prossimi mondiali si giocano in inghilterra, con queste fascie abbiamo il 50% di probabilita' di giocarcela con squadre non anglosassoni, poteva andare molto peggio, con seconda fascia tutta angloceltica (eng,wal,irl,sco).detto questo, e' chiaro che 3 anni sono lunghi ed i rapporti di forza attuali potranno trovare anche ampie modifiche..

Potrebbe ancghe uscire un girone tutto latino ? FRA ARG ed ITA ? Nagari con Romania e SPagna ?

con la fortuna che abbiamo, beccheremo come seconda fascia l'inghilterra. e andremo a casa (non li batteremo mai in casa loro ai mondiali)