forum.rugby.it

http://rugby1823.blogosfere.it/2013/01/ ... soldi.html


forza Marzio!

solito articolo di parte..

Laporte ha scritto:solito articolo di parte..

Non direi, Bortolato , l'attuale presidente del CRV e candidato di Gavazzi (oltre che fedelissimo storico Dondiano) non ha nemmeno provato a smentire il fatto.
Casomai c'è da chiedersi perché uno ci possa cascare dopo che per 12 anni proprio il CIV sotto questo aspetto è stato il più stitico dei comitati.

Beh, mica è una novità.

É piú o meno da sempre che in prossimitá delle elezioni Bortolato o chi per lui (Rosolen, una volta) offre alle squadre, specialmente quelle minori e in difficoltá economiche, palloni o partite tipo Ungheria-Svizzera U18 sul loro campo (in modo da far loro intascare il rismborso spese), tutto con soldi in origine destinati a quello scopo, non distribuiti per anni se non per compensare piaceri elettorali.

Non é solo un articolo di parte, dato che le stesse cose mi sono confermate da una societá che é stata contattata. Tant'é, speriam bene...

Purtroppo è così, tutto vero, una vera schifezza... oltre ad essere un reato!

Ale_86 ha scritto:Beh, mica è una novità.

É piú o meno da sempre che in prossimitá delle elezioni Bortolato o chi per lui (Rosolen, una volta) offre alle squadre, specialmente quelle minori e in difficoltá economiche, palloni o partite tipo Ungheria-Svizzera U18 sul loro campo (in modo da far loro intascare il rismborso spese), tutto con soldi in origine destinati a quello scopo, non distribuiti per anni se non per compensare piaceri elettorali.

Non é solo un articolo di parte, dato che le stesse cose mi sono confermate da una societá che é stata contattata. Tant'é, speriam bene...

Allora, cerchiamo di dare ordine alle cose, altrimenti si potrebbero divulgare delle inesattezze.
Se un candidato promette alle società l'invio di palloni, o il finanziamento di lavori presso le strutture sportive, la società ne ha certamente un vantaggio. Diverso invece è far passare come un vantaggio economico l'assegnazione di qualche partita internazionale. Visto che una parte dei costi sono a carico del club organizzatore. Forse Ale dovresti verificare meglio le tue informazioni.

«Se Roberto Bortolato prenderà anche solo il 40% è come se avessi vinto, visto che la cordata rivale diceva di partire dall’80%. Ma è davvero convinto il Veneto di votare uno come Marzio Innocenti? Che non è dirigente ma un tecnico, non ha esperienza di comitato, ha un lavoro di medico che ne limita l’impegno nel rugby e non è persona a me gradita? Se lo fa se ne prenderà la responsabilità, io resto perplesso». Parole di Alfredo Gavazzi riferite oggi da Il Gazzettino (firma di Antonio Liviero e Ivan Malfatto) pronunciate dal presidente FIR a una cena a Soave.

Siamo veramente a livelli bassi...

Ale_86 ha scritto:
Non é solo un articolo di parte, dato che le stesse cose mi sono confermate da una societá che é stata contattata. Tant'é, speriam bene...

"una società da me conttata" vuol dire tutto e niente...

Il mio presidente ha ricevuto una telefonata da parte della segreteria di Alemanno che gli ha promesso uno stanziamento da parte della regione di 135.000 euro per la costruzione del nuovo campo, in cambio del voto a Bortolato.
E qui non si parla ne di montature giornalistiche ne di sentito dire.

VecchiaMutanda ha scritto:Il mio presidente ha ricevuto una telefonata da parte della segreteria di Alemanno che gli ha promesso uno stanziamento da parte della regione di 135.000 euro per la costruzione del nuovo campo, in cambio del voto a Bortolato.
E qui non si parla ne di montature giornalistiche ne di sentito dire.

Ma chi cavolo è Alemanno???

speartakle ha scritto:

VecchiaMutanda ha scritto:Il mio presidente ha ricevuto una telefonata da parte della segreteria di Alemanno che gli ha promesso uno stanziamento da parte della regione di 135.000 euro per la costruzione del nuovo campo, in cambio del voto a Bortolato.
E qui non si parla ne di montature giornalistiche ne di sentito dire.

Ma chi cavolo è Alemanno???

Uno dei massimi esponenti della stessa cordata politica di Bortolato, Gavazzi, Dondi , etc...

Purtroppo stanno facendo promesse pesanti a tutte le società minori e stanno riuscendo a comprare i presidenti che si fanno comprare. D'altronde quando ti offrono finanziamenti in parecchi non riescono ad avere l'orgoglio di dire di no.
La cosa assurda è che poi i finanziamenti DEVONO essere dati secondo precisi criteri stabiliti. Quindi se uno ce li ha, può accedere ai finanziamenti e se uno non ce li ha no. Quindi le piccole società che stanno cedendo a questa compravendita sono destinate a ricevere il finanziamento se lo meritano, e a non riceverlo se non hanno i requisiti necessari, come è giusto che sia. Invece il "signor" Bortolato fa queste promesse in cambio dei voti.

Laporte ha scritto:

Ale_86 ha scritto:
Non é solo un articolo di parte, dato che le stesse cose mi sono confermate da una societá che é stata contattata. Tant'é, speriam bene...

"una società da me conttata" vuol dire tutto e niente...

Leggi: "Una società che è stata contattata", non "da me contattata", che altri non è che, ovviamente, quella dove giocavo quando vivevo in Italia. Comunque Laporte, non è che si debba dimostrare a te ste ste cose, che tanto continueresti a far polemica, giocare a far l'avvocato e a domandare prove, prove prove, come se fossimo in una aula di tribunale. Ti dirò, sono anche sorpreso ci abbian fatto un articolo, a me pare la normalità, purtroppo.
Le società del Triveneto (anzi no, pardon, solo Veneto 'sto giro) indecise, specialmente con problemi economici, almeno una telefonata la hanno ricevuta e sanno benissimo di cosa parla l'articolo. Ora, o meglio domani, sta a loro decidere tra un contributo per l'attività sportiva, non arrivato per anni ma promesso domani, e qualsiasi altra cosa.

Ale_86 ha scritto: domandare prove, prove prove, come se fossimo in una aula di tribunale. T

Finche te le chiedo io ti va ancora bene...