forum.rugby.it

Zanni è arrivato secondo (Halfpenny primo).

Non abbiamo votato abbastanza. Mi piacerebbe sapere se anche qualche britannico ha votato per lui

Zanni meritava, ha fatto un 6N straordinario. Non ritengo uno scandalo la vittoria di Halfpenny, determinante per la vittoria del Galles, in un ruolo che secondo me e' sottovalutato ma delicatissimo e cruciale come quello di estremo.

aperturaestremo ha scritto:Zanni meritava, ha fatto un 6N straordinario. Non ritengo uno scandalo la vittoria di Halfpenny, determinante per la vittoria del Galles, in un ruolo che secondo me e' sottovalutato ma delicatissimo e cruciale come quello di estremo.

Certo. E' forse uno dei casi non frequentissimi in cui un sondaggio fra tifosi in rete premia chi se lo merita veramente.

Furbi quelli del board a candidare tre azzurri, in modo da disperdere i voti dei tifosi italiani. Io ho votato più volte sempre e solo Zanni, ma credo che anche Parisse abbia preso un bel pò di voti dai nostri tifosi.

Stuart Hogg, che alla fine ha giocato alla grande solo le prime due partite e poi si è un pò spento, è arrivato terzo anche perchè era l'unico scozzese candidato.

Halfpenny è l'idolo del momento in Galles e in particolare delle donne, era abbastanza scontato il suo successo.

e comunque gran bel giocatore e gran cecchino, ad avercelo.

Mi dispiace per Zanni (votato 3 p 4 volte) ma comunque per il primo posto mi sembra che se lo sia aggiudicato con merito Halfpenny.

Garryowen ha scritto:

aperturaestremo ha scritto:Zanni meritava, ha fatto un 6N straordinario. Non ritengo uno scandalo la vittoria di Halfpenny, determinante per la vittoria del Galles, in un ruolo che secondo me e' sottovalutato ma delicatissimo e cruciale come quello di estremo.

Certo. E' forse uno dei casi non frequentissimi in cui un sondaggio fra tifosi in rete premia chi se lo merita veramente.

Quoto. Specialmente in una boiata in cui un singolo IP puó votare piú volte.

Mero ha scritto:Furbi quelli del board a candidare tre azzurri, in modo da disperdere i voti dei tifosi italiani. Io ho votato più volte sempre e solo Zanni, ma credo che anche Parisse abbia preso un bel pò di voti dai nostri tifosi.

Appunto.. Non sono "furbi" quelli del board, i candidati sono i vincitori del MoM nelle partite del 6N, é l'unico criterio oggettivo (seppur discutibile) di questa pagliacciata. Comunque ottimo per Halfpenny, come ribadito sopra, al di lá del risultato di questo sondagione all'americana, tra i candidati il giocatore del torneo é stato lui.

ritengo che il poter votare più volte sia ridicolo.