forum.rugby.it

Non perdiamo le buone 'quadriennali' abitudini e facciamo un bilancio dei mondiali, andando oltre l'amarezza che ci lascia un po' questo assoluto dominio SH. A caldo faccio 2 osservazioni :
- Per me sono stati mondiali meravigliosi, quasi tutte le partite sono state appassionanti, anche Georgia - Namibia.
- Un tema particolare mi sembra la ricchezza dei mediani di apertura che abbiamo potuto ammirare.
Carter, Biggar, Sanchez, Foley mettono in secondo piano un Pollard che è stato peraltro ineccepibile e un Sexton che sfortunatamente abbiamo visto poco. E' una generazione di n.10 strabiliante.

metabolik ha scritto:Non perdiamo le buone 'quadriennali' abitudini e facciamo un bilancio dei mondiali, andando oltre l'amarezza che ci lascia un po' questo assoluto dominio SH. A caldo faccio 2 osservazioni :
- Per me sono stati mondiali meravigliosi, quasi tutte le partite sono state appassionanti, anche Georgia - Namibia.
- Un tema particolare mi sembra la ricchezza dei mediani di apertura che abbiamo potuto ammirare.
Carter, Biggar, Sanchez, Foley mettono in secondo piano un Pollard che è stato peraltro ineccepibile e un Sexton che sfortunatamente abbiamo visto poco. E' una generazione di n.10 strabiliante.

Secondo me si tratta di una questione di equilibri.
Quando avremo un numero 10 strabiliante noi, tutte le altre nazioni avranno dei brocchi.

Nel bilancio mettiamo anche il risultato della manifestazione. Dalle prime impressioni che si leggono, l'edizione 2015 ha superato il già enorme successo di quella 2007.
Arriveranno altri soldi anche alla FIR: cosa ne faranno?

Garryowen ha scritto:Nel bilancio mettiamo anche il risultato della manifestazione. Dalle prime impressioni che si leggono, l'edizione 2015 ha superato il già enorme successo di quella 2007.
Arriveranno altri soldi anche alla FIR: cosa ne faranno?

La 178a accademia!

«Il problema del rugby inglese o francese è che ci sono troppi stranieri. Si segue il modello del calcio, quello della Premier League, dove ci sono molti dei migliori giocatori di calcio del mondo, però l’Inghilterra non vince nulla da anni… se vuoi avere successo a livello internazionale devi unire la base e l’alto livello».

SSteve Hansen .. CT Campione dle mondo

Si vede che Hansen non segue il calcio italiano, eh...

Garryowen ha scritto:Si vede che Hansen non segue il calcio italiano, eh...

Beh... ai Mondiali siamo usciti noi e gli inglesi in un girone vinto dal Costa Rica.-...

Il giappone e quasi tutte le tier 2 sono cresciute molto. Credo sia tempo di inserire gli ottavi di finale così da snellire la formula. Fra le favorite questa volta la superiorità delle squadre del Championship è stata devastante con gli ABS nettamente più forti e magnifici interpreti del positive rugby, arrivederci al 2019. Ironia della sorte, le migliori NE sono state galles, irlanda e scozia che giocano meno di inglesi e francesi e in campionati orientati alla nazionale

altre 2 cose che mi sono sembrate "novitá" e degne di nota:

l'importanza dei flanker openside a discapito delle 3e centro

una nuova tecnica delle 2° alte 2,10 a non cadere durante il placcaggio che a volte permette di contestare nell'1vs1

.. ma che bel mondiale! !
ho paura che quest'anno il 6N ci sembrerá un pó un brodino:-)

Leinsterugby ha scritto:Credo sia tempo di inserire gli ottavi di finale così da snellire la formula.

Vuol dire che peró allunghi di una settimana il torneo e fai arrivare praticamente tutti agli ottavi. Per me va bene cosí

zappatalpa ha scritto: l'importanza dei flanker openside a discapito delle 3e centro

No, solo l'importanza di un ruolo di openside.
Non necessariamente a discapito dell'8... se ci pensi la NZL e il SAF avevano una terza linea "classica"... Burger ha giocato partite da blindside come un blindside flanker.
L'Australia ha scelto di schierare 2 openside di cui uno a 8, ma è l'unica.

Certo si è evidenziato che fa comodo uno che sappia giocare "sul pallone" come si dice in gergo. Che non è solo bd, è in generale una persona che arriva SISTEMATICAMENTE sulla palla in meno di 1 secondo, indipendentemente dal possesso e da quello che succede.

madflyhalf ha scritto:

zappatalpa ha scritto: l'importanza dei flanker openside a discapito delle 3e centro

No, solo l'importanza di un ruolo di openside.
Non necessariamente a discapito dell'8... se ci pensi la NZL e il SAF avevano una terza linea "classica"... Burger ha giocato partite da blindside come un blindside flanker.
L'Australia ha scelto di schierare 2 openside di cui uno a 8, ma è l'unica.

Certo si è evidenziato che fa comodo uno che sappia giocare "sul pallone" come si dice in gergo. Che non è solo bd, è in generale una persona che arriva SISTEMATICAMENTE sulla palla in meno di 1 secondo, indipendentemente dal possesso e da quello che succede.

Un rompimaglioni, insomma

madflyhalf ha scritto:

zappatalpa ha scritto: l'importanza dei flanker openside a discapito delle 3e centro

No, solo l'importanza di un ruolo di openside.

E quante "personalitá" in quel ruolo. Mai visto. Eng, Fra, Galles che giá hanno il capitano in quel ruolo, bon poi Schalk Burger e McCaw, ma anche nelle squadre minori dei veri trascinatori, Burger del Nam, Gorgodzilla spostato a 7, e quanto é importante per noi Favaro?

Cosa resta?

http://www.rugbyworldcup.com/news/119866