forum.rugby.it

Diciamo quello che vogliamo, ma quando vanno riconosciuti i meriti bisogna farlo.
Per "vendere" bene il prodotto Federazione Italiana bisogna essere davvero bravi...
Complimenti a Dondi, Gavazzi e compagnia

http://www.federugby.it/index.php?optio ... 11&lang=it

Beh, insomma, è un riconoscimento di importanza innegabile; ricordare in primis Dondi è doveroso e lo ha fatto.
Una dichiarazione fatta con giusta retorica... ebbravo Gavazzi !!

Adesso corro il rischio di passare per gavazziano, cosa che, essendo tifoso di Calvisano, mi devo portare dietro come uno stigma sociale, ma fa niente . Questo è un successo del rugby italiano, innanzitutto, come successi del nostro rugby sono state le assegnazioni delle edizioni 2011 e 2015 della JWC. Se in queste decisioni ci siano meriti di Gavazzi o Dondi, o di tutti e due, o di Martufello non lo saprei dire, ma non riconoscerle come positive mi sembra un esercizio da giapponesi, ma non quelli che battono il Sudafrica, bensì quelli che restavano a guardia di trincee a Guadalcanal negli anni '60. Un pò come quelli che ogni volta che esce qualche dato economico positivo si preoccupano più di precisare che non è merito di Renzi anzichè riconoscere che è un bene per il Paese se la disoccupazione diminuisce o la produzione industriale aumenta.
Certo sono altri i traguardi che mi piacerebbe veder superare dal nostro movimento, ma chissà che, magari, una notizia del genere non possa essere, ad esempio, la giusta premessa per altre cose niente male, tipo, la butto lì, che un arbitro bravo e serio come Mitrea si veda assegnare la direzione di un TM di un qualche peso. Certo, se ciò accadesse, la cosa fondamentale sarebbe precisare che non è merito di Gavazzi o di Vancini

Ora vediamo se si schierano bene sul fronte nuovo presidente di World Rugby...

Già, questo si che è un punto interessante. Qualcuno sa come si svolge la votazione e se il voto è palese o segreto?

jpr williams ha scritto:... Questo è un successo del rugby italiano, innanzitutto, come successi del nostro rugby sono state le assegnazioni delle edizioni 2011 e 2015 della JWC. ....|

E' certo un successo, ma queste cose accadono non perche un gruppo di persone si e' detto "ma quanto sono bravi, meritano piu potere, diamogliene un po'".

Senza sapere nulla delle alchimie interne di world rugby, mi viene da pensare che chi puo fare accadere questo fatto oggi, lo fa perche ha concordato che Italia e Argentina lo appoggeranno domani, quando avra' bisogno di voti e supporto.
Il livello tecnico sportivo, poi, fornisce la "pezza d'appoggio" per la decisione.

Comunque concordo, e' un successo.

Beh, appunto, è politica, si fa così dai tempi di Demostene

JosephK. ha scritto:Ora vediamo se si schierano bene sul fronte nuovo presidente di World Rugby...

L'ultima volta gli è andata MOLTO bene. Grazie al sostegno di Dondi a Lapasset (così dissero all'epoca), se non ricordo male nella spartizione della torta degli introiti dei mondiali di Francia l'Italia ebbe una fetta superiore alla Nuova Zelanda, cosa non tanto "normale"...

A proposito di Lapasset

http://www.rugby.it/news/2015/11/11/lap ... mpionship/

Dite che sta cercando voti?

Ma non ha già fatto 2 mandati Lapasset? Può ricandidarsi?

Non ci vamai bene un c4$$o

Stamattina articolo su Onrugby che riporta esternazioni del Pres che non possono essere state dette in quel modo, oppure é completamente scemo!
Sembrano scritti apposta solo per discreditarlo oppure lui parla proprio così: " prendiamo due sudafricani, li equpariamo, facciamo un accademia di qua e di lá...

zappatalpa ha scritto:Stamattina articolo su Onrugby che riporta esternazioni del Pres che non possono essere state dette in quel modo, oppure é completamente scemo!
Sembrano scritti apposta solo per discreditarlo oppure lui parla proprio così: " prendiamo due sudafricani, li equpariamo, facciamo un accademia di qua e di lá...

Ovvio che non possono essere state dtete come riportate da onrugby.... by definition

Laporte ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Stamattina articolo su Onrugby che riporta esternazioni del Pres che non possono essere state dette in quel modo, oppure é completamente scemo!
Sembrano scritti apposta solo per discreditarlo oppure lui parla proprio così: " prendiamo due sudafricani, li equpariamo, facciamo un accademia di qua e di lá...

Ovvio che non possono essere state dtete come riportate da onrugby.... by definition

Nel senso che Gavazzi è frainteso per definzione.... da chiunque,,,, ha qualche problema di comunicazione... dice sega e tutti noi compresi capiamo mega

Laporte ha scritto: Nel senso che Gavazzi è frainteso per definzione.... da chiunque,,,, ha qualche problema di comunicazione... dice sega e tutti noi compresi capiamo mega

Ma allora chi ne da una descrizione plausibile? Come é possibile che una squadra nazionale insceni quello che hanno inscenato quest'anno? Dice o non dice che vuole naturalizzare anche il magaziniere a Calvisano? Grato per informazioni, non sono pervenuto