forum.rugby.it

Il sito scrum.com dà il risultato: 40-7.
<BR>Sono molto amareggiato.
<BR>Per fortuna erano in formazione rimaneggiata.
<BR>A questo punto, direi che le distanze tra rugby italiano e rugby che conta sono state ripristinate.
<BR>Comunque Treviso quest\'anno mi ha sempre sorpreso in positivo e rimango fiducioso anche per Dublino.
<BR>Che si apra il dibattito.

che mazzata,ma la partita vorrei vederla
<BR>

Il discorso è molto semplice :Il Bath ha fatto la partita della vita come il Treviso contro loro all\'andata e il borgugnoin (mi sa che si scrive così ma non sono sicuro...) comunque se ogni tanto l\'ERC gli desse dei gironi più umani forse potrebbe anche qualificarsi qualche volta,invece a questo giro l\'Ulster che l\'anno scorso è arrivato in finale,il bath vice-campione in premiership e il borgugnoin che è secondo nel top 16, fate voi.Comunque possono fare anche delle belle figure alle prossime partite. Speriamo bene

47-7
<BR>

Peggio. Comunque è bene considerare che i valori effettivi sono questi. Semmai l\'impresa è già stata compiuta a Monigo. Obiettivamente la qualificazione di Treviso, viste le squadre del girone, era piuttosto proibitiva; ovviamente due prestigiose vittorie hanno alzato il morale a mille. In ogni caso, come detto prima, ci attendiamo almeno due altre ottime prestazioni, anche perchè a 19 punti (difficilino forse raggiungerli) ci ptrebbe scappare anche il passaggio del turno...

E dire che gli albionici erano a dir poco preoccupati al pensiero di rovinarsi la Coppa, perche\' non potevano permettersi di perdere e avevano 15 (QUINDICI!!!) infortunati, a detta della BBC in un servizio pre-partita.
<BR>
<BR>Praticamente erano pieni di rincalzi e non avevano neanche il numero di giocatori per riempire la panchina.
<BR>
<BR>In queste condizioni, solo il fatto di poter mettere in campo una squadra capace di asfaltare Trevisola dice lunga sulla differenza tra gli angli e il nostro movimento.