forum.rugby.it

Interessante considerazione statistica: la Scozia non batte la Francia dal 2006: a parte il nostro tabu' inglese, e' la piu' lunga striscia negativa (o positiva, vista dai francesi) del 6N, noi in effetti nel 2007 battemmo il Galles.

Domani le formazioni, intanto la Francia ha rimandato a casa Jedrasiak e Danty. Sono piuttosto sorpreso di Jedrasiak, che ha giocato discretamente finora (addirittura rugbyrama lo aveva inserito nel XV ideale della prima giornata, in un eccesso di chauvinismo, ma il seconda linea aveva mostrato cose interessanti), non di Danty, che ha dimostrato finora di non valere assolutamente -almeno per ora- questo palcoscenico. Col ritorno di Fofana e Spedding, in effetti, i sei trequarti attuali (Mermoz, Fickou, Vakatawa, Medard gli altri quattro) mi sembrano decisamente superiori al per ora sopravvalutatissimo Danty, a cui continuo a preferire di gran lunga pure Bastareaud. Sono curioso di vedere se Fofana, ammesso che sia titolare -lo spero- giochera' centro, ruolo che lui preferisce, o ala, ruolo in cui lo aveva provato Saint-Andre e che secondo me ha in testa per lui pure Noves.

aperturaestremo ha scritto:Interessante considerazione statistica: la Scozia non batte la Francia dal 2006: a parte il nostro tabu' inglese, e' la piu' lunga striscia negativa (o positiva, vista dai francesi) del 6N, noi in effetti nel 2007 battemmo il Galles.

Domani le formazioni, intanto la Francia ha rimandato a casa Jedrasiak e Danty. Sono piuttosto sorpreso di Jedrasiak, che ha giocato discretamente finora (addirittura rugbyrama lo aveva inserito nel XV ideale della prima giornata, in un eccesso di chauvinismo, ma il seconda linea aveva mostrato cose interessanti), non di Danty, che ha dimostrato finora di non valere assolutamente -almeno per ora- questo palcoscenico. Col ritorno di Fofana e Spedding, in effetti, i sei trequarti attuali (Mermoz, Fickou, Vakatawa, Medard gli altri quattro) mi sembrano decisamente superiori al per ora sopravvalutatissimo Danty, a cui continuo a preferire di gran lunga pure Bastareaud. Sono curioso di vedere se Fofana, ammesso che sia titolare -lo spero- giochera' centro, ruolo che lui preferisce, o ala, ruolo in cui lo aveva provato Saint-Andre e che secondo me ha in testa per lui pure Noves.

Pure Bastareaud mi sembra un po' cattivello, no? Non vedo proprio come il Bussolotto non possa essere superiore a Mermoz e Fickou?

Ma Noves sta aspettando il riscaldamento pre partita per dare la formazione?

Trepuzzi Rugby ha scritto:Ma Noves sta aspettando il riscaldamento pre partita per dare la formazione?

15 S Spedding 14 W Fofana 13 M Mermoz 12 G Fickou 11 V Vakatawa 10 F Trinh-Duc 9 M Machenaud; 1 J Poirot 2 G Guirado (capt) 3 R Slimani 4 Y Maestri 5 A Flanquart 6 W Lauret 7 Y Camara 8 D Chouly.

Panchina: C Chate, V Pelo, U Atonio, S Vahaamahina, L Goujon, S Bezy, J Plisson, M Medard

Una Francia che mi piace moltissimo. Felice per il ritorno a 10 di Trinh-Duc, Spedding mi convince più di Medard, Fofana è un fenomeno, anche se all'ala rende meno. Se il pack rende come nella ripresa a Cardiff vincono facile e largo.

Il Polpo Paul dice che vince la Francia

Grande disquisizione di Munari per dimostrare che Priestland è meglio di Biggar...

Mi sono perso i primi 10', che è successo a Russell?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

hardhu ha scritto:Mi sono perso i primi 10', che è successo a Russell?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Non si è capito l' infortunio. Sembrava la spalla, poi si è visto Russell in tribuna sorridente... Boh?

Comunque contro di noi Vakatawa sembrava un mostro, ma nelle altre partite non ha più combinato nulla o quasi

Garryowen ha scritto:Comunque contro di noi Vakatawa sembrava un mostro, ma nelle altre partite non ha più combinato nulla o quasi

Anzi, e' stato dannoso, vedi placcaggio clamorosamente mancato su Taylor in occasione della meta di questo. E mi dispiace per Trinh-Duc, ieri davvero poco efficace, l'ho criticato in passato, avevo notato che il suo livello di gioco nel Top14 era salito, ma ieri e' stato disastroso.

Altra cosa su questa partita.

In Italia - Scozia abbiamo tutti -o quasi- attaccato Dickinson per la sua posizione in mischia, la posizione del suo braccio e il fatto che "tirava giù". Ha fatto nero il povero Cittadini.
Munari e Raimondi lo hanno massacrato, ma domenica, contro i francesi, davano ragione a lui. Secondo me i due telecronisti hanno cambiato opinione dopo aver letto i giornali britannici e soprattutto quelli che hanno messo Dickinson nel quindici ideale.
Il mio parere dopo Scozia - Francia è identico a quello che avevo dopo Italia - Scozia: per me lo scozzese cerca di abbassare l'avversario, ma non sono uno specialista di prima linea, solo che diversamente dalla coppia di telecronisti, io non cambio opinione se davanti ha Cittadini o chiunque altro.

Mi resta il dubbio: o Dickinson è fortissimo, o è furbissimo

Garryowen ha scritto:Il Polpo Paul dice che vince la Francia

Ma non era morto, povera bestia anche lui?
Comunque, al di là delle implicazioni e delle nefaste conseguenze di questa partita, vedendola mi sono divertito come raramente mi accade. E pensate che era quasi l'una di notte e avevo passato la giornata sbevazzando in compagnia di Forrest allo stadio di Calvisano.
Io l'ho vista così

http://www.rugby.it/news/2016/03/14/la- ... ghilterra/

Ma, ripeto, ero in condizioni un pò così. Se qualcuno che l'ha vista in diretta da sobrio vuole aggiungere o correggere qualcosa al mio pezzo lo prego di perdere dieci minuti a leggerlo e di segnalarmelo, così correggo.
Grazie amici

jpr williams ha scritto:

Garryowen ha scritto:Il Polpo Paul dice che vince la Francia

Ma non era morto, povera bestia anche lui?
Comunque, al di là delle implicazioni e delle nefaste conseguenze di questa partita, vedendola mi sono divertito come raramente mi accade. E pensate che era quasi l'una di notte e avevo passato la giornata sbevazzando in compagnia di Forrest allo stadio di Calvisano.
Io l'ho vista così

http://www.rugby.it/news/2016/03/14/la- ... ghilterra/

Ma, ripeto, ero in condizioni un pò così. Se qualcuno che l'ha vista in diretta da sobrio vuole aggiungere o correggere qualcosa al mio pezzo lo prego di perdere dieci minuti a leggerlo e di segnalarmelo, così correggo.
Grazie amici

Partita intensa, a mio avviso, non so se davvero bellissima, ho visto tantissimi errori di handling e passaggi approssimati. Per dire, straordinario gesto tecnico quello di Taylor sulla meta, ma il non-placcaggio di Vakatawa e' da museo degli orrori. La Francia ha cercato troppe volte il riciclo, a volte anche dove non sarebbe consigliato, la Scozia invece gestisce benissimo i suoi punti d'incontro, Machenaud positivo ma Trinh-Duc insufficiente in una mediana complessivamente inferiore a quella scozzese, la Francia non esplora mai il triangolo allargato scozzese, pero' la partita la Francia la perde per colpa del suo pack, incapace di imporsi in mischia ordinata -dove anzi Slimani soffre Dickinson ogni oltre misura- e nelle maul da touche, dove gli scozzesi rendono pan per focaccia.

Dopo aver visto questa partita non sono piu' tanto sicuro il futuro sia dalla parte francese, si continua ad evidenziare una gravissima lacuna a 10 (lo so, e' un mio pallino), le terze linee sono sembrate meno dominanti che nelle altre partite, la mischia chiusa ha scricchiolato, Vakatawa ha mostrato gravissime lacune difensive.

Se perdono contro gli inglesi -ed io da bravo inglese non festeggio le semplici vittorie nel 6N, ma solo il Grande Slam, quindi per noi e' essenziale vincere- finiscono per il quinto anni consecutivo nella seconda meta' della classifica. Mi aspettavo di piu', anno di rinnovamento si', ma anno in cui avevano comunque 3 partite in casa su 5 e la di solito a loro favorevole trasferta in Scozia.

Come contro l'Italia, la Scozia ha dimostrato di saper nascondere il pallone all'avversario per lunghe fasi della partita.
Supera raramente la linea del vantaggio contro la Francia, però altrettanto raramente arretra sotto la pressione (peraltro veramente poco efficace) dei francesi. Non è feroce come l'Inghilterra o il Galles quando deve recuperare il pallone, ma l'ordine e un po' di furbizia nei propri 22 sono bastati contro la Francia di domenica. Mischia scozzese buona, ma favorita dalle numerose imprecisioni francesi, e dal fatto che l'arbitro fischia sempre a favore di chi inserisce (lo avevo già notato nella partita precedente). Buona difesa sul maul francese, sostanziale parità nei touch.
Insomma: cose fatte con molto ordine, senza frenesia, buone in ogni aspetto del gioco.
Secondo me queste cose sono state sufficienti perché la Francia ha giocato abbastanza malaccio: nessuna vera accelerazione, difesa inconsistente mai alla caccia del turnover, sostanziale opacità fisica e delle idee.

Una Scozia così può espugnare Dublino...

A me Machenaud è sembrato un po' giù di corda. Ha sparacchiato in aria diverse volte, si è pure fatto cadere un paio di palloni nel corso di azioni promettenti...