forum.rugby.it

L'ho scritto anche nella sezione apposita, ma forse merita di essere riportato qui per maggiore visibilità:

http://sport.ilgazzettino.it/rugby/rugb ... 42457.html

hai fatto bene. per me era sotto coca...

Ha preso 36 mesi, se ho capito bene anche prorogabili. Ha 34 anni, era capitano del team. Ha finito la carriera nel modo peggiore possibile.

Essendo straniero e avendo letto sul sito fir mi chiedo se il giocatore sia stato squalificato solo nel campionato italiano o meno, infatti si parla di INTERDIZIONE DA OGNI ATTIVITA' FEDERALE, qualche arbitro ci potrebbe spiegare? Ok che ha 34 anni ma la beffa dopo una cattiveria gratuita che continui a giocare a rugby sarebbe grande

Riporto qui lo stesso giudizio dato altrove

Uno dei tardivi danni della cattiva applicazione della 180.
Anche se ha 34 anni e per lui fa poca differenza spero comunque nella radiazione come segnale di tolleranza zero.
Uno che picchia un arbitro è un ritardato.
Uno che picchia una donna è una merda (anche se la merda potrebbe offendersi per il paragone).
Uno che picchia una donna arbitro è questo qui.
Ai miei tempi negli spogliatoi l'intera squadra lo avrebbe preso a calci nel c*** sta testa di c4$$o.

E scusate se non sono stato per niente moderato stavolta.

Vedo anche che la sua (dell'imbecille) pagina fb è stata rimossa.

Non ho capito la cosa della sanzione prorogabile
La scadenza della interdizione è soggetta a prolungamento in applicazione della Delibera Federale n. 100/2012 che dà continuità all’esecuzione della interdizione se il soggetto interdetto rinnovi il tesseramento entro il 31 luglio della stagione sportiva successiva.
Se rinnova il tesseramento prolungano l'interdizione? Non riesco a capirne la logica

Dicono colpo di frusta per l'arbitro; il contraccolpo al collo in effetti è parso violento, al rallenty

Soprattutto, a parte la ovvia differenza di stazza e la forza cinetica dell'impatto data dalla veloctà, la povera Bea era di spalle e non aveva modo di "predisporsi" all'impatto.
E' stata fortunata, le conseguenze potevano essere molto simili a quelle di un'investimento stradale.
Più ci penso e più mi prudono le mani, accidenti.

So che è un campo minato, ma uno così non rischia nulla dal punto di vista penale?
Cioè, è normale che si giustifichi tutto perché nell'ambito di una competizione sportiva? Per me no. Così come avrebbero dovuto prendere provvedimenti quando Tuilagi scambiò la faccia di Ashton per pasta della pizza.
Questa, vedendo la registrazione, è una chiara azione deliberata che con la partita non c'entra proprio nulla.

Complimenti all'uomo ridicolo di 34 anni, e alla sua società, altrettanto ridicola, che fino a ieri non aveva ancora rilasciato alcun comunicato o sull'accaduto o presa di distanze dall'individuo.

Aggiorno e rettifico il mio commento. La società ha comunicato questo:
"La Società Rangers Rugby Vicenza, alla luce del comportamento del proprio atleta della prima squadra Bruno Doglioli, sospende il giocatore da qualsiasi tipo di attività e condanna in maniera ferma il gesto, contrario ai valori della Società e di questo sport".

Il fatto che l'arbitro fosse Maria Beatrice Benvenuti, e quindi una donna, e non Carlo Damasco, uomo, per me è assolutamente ininfluente.
Il fatto sarebbe stato altrettanto grave se fosse stato compiuto su un uomo, perché è un gesto intenzionale, voluto, atto a fare male e fatto di spalle, con rischio di lesioni fisiche anche gravi poiché il colpo era totalmente inaspettato dal direttore di gara (indipendentemente dal suo sesso), e dulcis in fundo perché è una mancanza di rispetto veramente oltre ogni comprensione verso il giudice imparziale, che se non erro è considerabile anche pubblico ufficiale mentre esercita le sue funzioni, a cui un giocatore in campo non dovrebbe nemmeno permettersi di dare del Tu.
Qualche settimana fa si parlava di "giornata contro la violenza sulle donne". Io preferisco la "giornata contro la violenza", su chiunque. Pensare che il fatto che l'arbitro fosse donna possa essere un'aggravante, mi sembra svilente per le donne stesse. Tanto questo imbecille la radiazione se la sarebbe meritata comunque, per quanto mi riguarda, indipendentemente dal sesso dell'arbitro.

Hap ha scritto:Aggiorno e rettifico il mio commento. La società ha comunicato questo:
"La Società Rangers Rugby Vicenza, alla luce del comportamento del proprio atleta della prima squadra Bruno Doglioli, sospende il giocatore da qualsiasi tipo di attività e condanna in maniera ferma il gesto, contrario ai valori della Società e di questo sport".

Si infatti, anche nel loro sito la dichiarazione di condanna è messa in primo piano così come nella loro pagina facebook.

enrico land ha scritto:Il fatto che l'arbitro fosse Maria Beatrice Benvenuti, e quindi una donna, e non Carlo Damasco, uomo, per me è assolutamente ininfluente.
Il fatto sarebbe stato altrettanto grave se fosse stato compiuto su un uomo, perché è un gesto intenzionale, voluto, atto a fare male e fatto di spalle, con rischio di lesioni fisiche anche gravi poiché il colpo era totalmente inaspettato dal direttore di gara (indipendentemente dal suo sesso), e dulcis in fundo perché è una mancanza di rispetto veramente oltre ogni comprensione verso il giudice imparziale, che se non erro è considerabile anche pubblico ufficiale mentre esercita le sue funzioni, a cui un giocatore in campo non dovrebbe nemmeno permettersi di dare del Tu.
Qualche settimana fa si parlava di "giornata contro la violenza sulle donne". Io preferisco la "giornata contro la violenza", su chiunque. Pensare che il fatto che l'arbitro fosse donna possa essere un'aggravante, mi sembra svilente per le donne stesse. Tanto questo imbecille la radiazione se la sarebbe meritata comunque, per quanto mi riguarda, indipendentemente dal sesso dell'arbitro.

In linea di principio e a termini di regolamento il ragionamento non fa una grinza.
Ciò detto qui si parla del "valore morale" di quell'individuo, anche al di là dei profili regolamentari e/o penali del comportamento.
E dal punto di vista morale colpire un soggetto fisicamente più debole è da merde, perchè sai che non rischi una reazione fisica: se picchiare un uomo è grave, picchiare una donna, un anziano o un bambino è da merde.

La pagina FB è stata tutt'altro che rimossa. Ecco la merd@ umana fieramente in azione mentre gioca (gioca?) a fare il marines invasato con passamontagna, pistole e mimetica. https://www.facebook.com/brunoandres.do ... ?pnref=lhc
L'interrogativo sul "gioca" è dovuto al fatto che un mio amico è il suo collega diretto di lavoro, e fa la guardia giurata... Nella sua filiale mi raccontava che è il cocchino del capo, malvisto da tutti e con privilegi che gli altri si sognano. E mi conferma che il galantuomo è effettivamente piuttosto esaltato.
Tra le cose già dette, ci stava anche un pò di sano gossip, giusto per avere un quadro ancor più completo dell'Eroe.

Ale, forse è perchè sono imbranato e non ho fb, ma se clicco sul tuo link vedo questo

Purtroppo questa pagina non è disponibile

È possibile che il link che hai seguito sia corrotto o che la pagina sia stata rimossa.

Non so dirti. Io lo vedo. E non è un gran vedere...
Attendiamo il tentativo di altri per vedere se è una mio "privilegio" o una tua impossibilità...