forum.rugby.it

I convocati di Conchuir O' Sé per il match nella bacinella puzzolente

Piloni
Pietro CECCARELLI (Zebre Rugby, 6 caps)
Dario CHISTOLINI (Zebre Rugby, 16 caps)
Lorenzo CITTADINI (Aviron Bayonnais, 55 caps)
Andrea LOVOTTI (Zebre Rugby, 11 caps)*
Sami PANICO (Patarò Calvisano, 8 caps)*

Tallonatori
Tommaso D’APICE (Zebre Rugby, 11 caps)*
Ornel GEGA (Benetton Treviso, 10 caps)
Leonardo GHIRALDINI (Stade Toulousain, 84 caps)

Seconde linee
George Fabio BIAGI (Zebre Rugby, 16 caps)
Joshua FURNO (Zebre Rugby, 37 caps)*
Marco FUSER (Benetton Treviso, 18 caps)*
Federico RUZZA (Zebre Rugby, esordiente)*
Andries VAN SCHALKWYK (Zebre Rugby, 9 caps)

Flanker/n.8
Simone FAVARO (Glasgow Warriors, 34 caps)*
Maxime Mata MBANDA’ (Zebre Rugby, 5 caps)*
Francesco MINTO (Benetton Treviso, 32 caps)
Sergio PARISSE (Stade Francais, 123 caps) – capitano
Abraham Jurgens STEYN (Benetton Treviso, 8 caps)

Mediani di mischia
Giorgio BRONZINI (Benetton Treviso, 5 caps)
Edoardo GORI (Benetton Treviso, 58 caps)*
Marcello VIOLI (Zebre Rugby, 2 caps)*

Mediani d’apertura
Tommaso ALLAN (Benetton Treviso, 29 caps)
Carlo CANNA (Zebre Rugby, 17 caps)

Centri
Tommaso BENVENUTI (Benetton Treviso, 39 caps)*
Tommaso BONI (Zebre Rugby, 2 caps)*
Michele CAMPAGNARO (Exeter Chiefs, 27 caps)*
Luke MCLEAN (Benetton Treviso, 86 caps)

Ali
Giulio BISEGNI (Zebre Rugby, 6 caps)
Angelo ESPOSITO (Benetton Treviso, 9 caps)*
Giovambattista VENDITTI (Zebre Rugby, 40 caps)*

Estremi
Edoardo PADOVANI (Zebre Rugby, 8 caps)*
*è/è stato membro dell’Accademia FIR “Ivan Francescato”

Ma persa per persa, provare a lasciar fuori Gori...
O, magari, schierarlo all'ala, dove non abbondiamo e dove se l'è sempre cavata benissimo.

Aspettiamo una decina di giorni e si vedrà. Io però non mi aspetto grandissimi cambiamenti, credo (o forse più che altro spero) che O'Shea abbia in mente un percorso e quindi voglia insistere su quello. Quindi aspettiamoci un'altra batosta al grido di portiamo pazienza!

jpr williams ha scritto:Ma persa per persa, provare a lasciar fuori Gori...
O, magari, schierarlo all'ala, dove non abbondiamo e dove se l'è sempre cavata benissimo.

L'idea di aver in campo due #9, di cui uno schierato all'ala, ha un senso finché vuoi imprimere un ritmo forsennato alla partita: di fatto, hai due omini che estraggono palle dalle ruck e fanno ripartire il gioco. Era una cosa che mi sarebbe piaciuto molto vedere contro Tonga, dove potevamo veramente mettere in crisi qualche panzone con la velocità. Qui, dove più rallentiamo meno ne prendiamo...

Vedremo mai il coraggio della disperazione? Il furore acceso dal puro spirito di sopravvivenza? Vedremo mai l'Italia afferrare alla gola gli avversari e non mollare fino all'esaurimento di ogni energia umana e divina?

mmm, perché mi sa che tutti sappiamo già a cosa assisteremo?

Il problema è che diventa molto più difficile anche per la testa.
Abbiamo preso una certa sbatacchiata giocando in casa contro due avversari che, con una partita perfetta che coincidesse con una loro prestazione sottotono, ritenevamo di poter anche superare.
Lottavamo per la vittoria.
Con l'Inghilterra, fuori casa, dovremo lottare per la sconfitta. L'obiettivo può essere solo un'entità astratta, che non si misura con un punteggio: l'orgoglio, il cuore, cose così.
Difficile che non si trasformi in una tranvata.

Ero un fan di Mallett; dovetti non poco ricredermi, sperimentando che Mallett era un selezionatore, un ottimo selezionatore (vedi le sue vittorie con il SA più bello di sempre e con i Babaas), ma non un allenatore nel vero senso del termine.
Cosa farebbe Mallett per il prossimo impegno ?
Dentro subito i più forti, i più adatti allo scontro, alla contestazione : Lovo Gega Chistolini Fuser Biagi VS Favaro Parisse Bronzini Canna Venditti McLean Benvenuti Campagnaro Padovani.
Cosa farà COS ? Seguirà il suo disegno di sviluppo o cercherà di limitare i danni ?

Ci attendono le 3 partite più cruciali nella storia del rugby italiano.

No, per favore, la solita tiritera della "partita-a-viso-aperto".
Rallentare il gioco perché questi non ti daranno un attimo di pausa. Questi signori in bianco, un piazzato sui ventidue metri in centro ai pali lo metteranno in touche. Non ne piazzeranno nemmeno uno, pronto a scommetterci.

Io, invece, penso che dobbiamo giocarcela a viso aperto per il semplice motivo che tanto vinceranno loro tanto a poco, qualunque atteggiamento decideremo di avere.
Quindi preferirei prenderne 70 provando a giocare che prenderne 50 menando il torrone e placcando per 80' senza proporre alcunchè oltre al Piave.

Ma diamine!

Non possiamo pensare di essere sempre vittime sacrificali?

Si puo' pensare di vendere cara la pelle o no? Si puo' pensare che vinceranno ma dovranno sudarsela?

Oggettivamente andando a giocare in casa di quelli cosa dobbiamo aspettarci?
A me la cosa che interessa è vedere che si prosegue nel progetto ed una partita come questa in cui, a differenza delle prime due, non hai proprio nulla da perdere mi sembra l'ideale.
Andiamo là e proviamo a giocare anzichè stare lì rannicchiati con le braccia sulla testa per prendere meno botte possibile. Proviamo a tirare anche noi qualche pugno: probabilmente ne prenderemo di più, ma, magari, qualche botta la diamo anche noi.

Oh magari è la volta che giocano liberi di testa e gli altri pensano di aver già vinto e in qualche modo cela si gioca. La speranza è la seconda a morire...

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Secondo me mette la stessa squadra.

O'Shea e tutti dare segnali positivi per rinforzare i giocatori.

Cosi almeno che uno non ha fatto proprio una papera non bocciera nessuno.

Il suo piano e di fare credere ai giocatori di essere al altezza. .e non si fa cambiando la squadra. .

Una volta che si st vincendo si puo mettere pressione. .

Mi piacciono tutte le risposte.
Vediamo cosa farà COS.