forum.rugby.it

da onrugby.it che cita un articolo dell' l'Equipe (fr):
http://www.onrugby.it/2017/03/12/le-zeb ... o-gavazzi/

“Economicamente parlando la situazione è difficile. Non siamo stati in grado di convogliare risorse locali provenienti dal territorio, ma ci saranno probabilmente delle modifiche”. Ma per ora non di tipo geografico: “Al momento non è possibile trasferire la squadra a Roma o Milano, perché non vi sono le infrastrutture in grado di ospitarle. L’anno prossimo le Zebre saranno sicuramente a Parma. Per la stagione successiva (2018/19, ndr) può essere che vi sia un trasferimento”.

Ora che anche il piú assiduo commentatore del bar ha alzato bandiera bianca "Anche per quanto riguarda le franchigie IN COS WE TRUST"(personalmente, come non vorrei piú vedere Cantoni&Co coinvolti nelle Zebre, per gli stessi motivi vorrei escluso l'assiduo commentatore a commentare sui fatti societari delle Zebre, ad entrambi va il voto ZERO) possiamo incominciare a ipotizzare/sperare se l'anno prossimo il presidente cambierá qualcosa nelle Zebre (o sará capace di cambiare qualcosa).
Altrimenti questa ferita ulcerosa del nostro sistema rugby continuerá a sanguinare (a livello federale - per il momento - insieme alla drezione tecnica della U20 l'unica questione veramente grave in cui non ci é prospettata una soluzione).
Poi per l'anno dopo si ipotizza uno spostamento, e ho paura che la boutade "Flaminio" giochi un ruolo in questo.
Praticamente ci suicidiamo da soli: prima a Parma, una cittá che porta piú scalogna dello iettatore di Pirandello a livello di sport professionistico, poi tutti allegramente a Roma, nota cittá di ancor piú grande intraprendenza impreditoriale-manageriale, di sport poi manco dobbiamo parlare, li hanno ancora Totti...
é il destino del rugby in Italia? di essere piú scemi di una noce di cocco?

Ottima notizia.
Come pure ottimo il fatto che parlando di ipotetici trasferimenti (che spero restino ipotetici) ha citato solo Roma e Milano.

jpr williams ha scritto:Ottima notizia.
Come pure ottimo il fatto che parlando di ipotetici trasferimenti (che spero restino ipotetici) ha citato solo Roma e Milano.

Scusa jpr, ottima forse dal tuo punto di vista che non é finita a Calvisano (chissá poi perché non ti piace l'idea?). Per il rugby italiano non é proprio una notizia ottima, anzi...

Le Zebre a Parma, nelle mani di proprietari con mezzi economici adeguati, potrebbero funzionare alla grande.
Perche' con proprieta' adeguata arriverebbero anche sponsorizzazioni di livello, difficili da attrarre in una situazione come quella che vivono le Zebre oggi.
E comunque Garryowen posta sempre notizie attendibili.

zappatalpa ha scritto:

jpr williams ha scritto:Ottima notizia.
Come pure ottimo il fatto che parlando di ipotetici trasferimenti (che spero restino ipotetici) ha citato solo Roma e Milano.

Scusa jpr, ottima forse dal tuo punto di vista che non é finita a Calvisano (chissá poi perché non ti piace l'idea?). Per il rugby italiano non é proprio una notizia ottima, anzi...

E per te quale sarebbe un'ottima notizia?
Che una squadra che deve esibirsi su un palcoscenico continentale abbia come base un paesino di ottomilaanime?

jpr williams ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

jpr williams ha scritto:Ottima notizia.
Come pure ottimo il fatto che parlando di ipotetici trasferimenti (che spero restino ipotetici) ha citato solo Roma e Milano.

Scusa jpr, ottima forse dal tuo punto di vista che non é finita a Calvisano (chissá poi perché non ti piace l'idea?). Per il rugby italiano non é proprio una notizia ottima, anzi...

E per te quale sarebbe un'ottima notizia?
Che una squadra che deve esibirsi su un palcoscenico continentale abbia come base un paesino di ottomilaanime?

JPR, per curiosità ma la risposta la so già e quì siamo al bar quandi si può dire, qualcuno la vuole la franchigia a Calvisano? No perchè è vero che la smentita in Italia è in realtà una conferma ma è arriva quella del calvisano, quella di gavazzi, solo chi odia le zebre continua a sostenere ciò, magari mentendo falsamente sullo stadio costruito interamente con soldi federali.....

Ho qualche conoscenza a Calvisano...
Non conosco nessuno che vorrebbe lo spostamento della franchigia qua da noi.

Soidog ha scritto:Le Zebre a Parma, nelle mani di proprietari con mezzi economici adeguati, potrebbero funzionare alla grande.
Perche' con proprieta' adeguata arriverebbero anche sponsorizzazioni di livello, difficili da attrarre in una situazione come quella che vivono le Zebre oggi.
E comunque Garryowen posta sempre notizie attendibili.

ragazzo mio, ormai dobbiamo usare il condizionale al passato. Bisogna darsi delle scaenze per i progetti, in Italia non siamo abituati. Hanno fatto provare per troppo tempo una combricola dai metodi antiquati (a dir poco, ma non voglio farmi denunciare), il tempo é scaduto e non ci sará un altra possibilitá, il paziente é in coma irreversibile.

Sulla seconda affermazione: é la migliore battuta dell'anno al bar, complimenti.

@jpr: 8mila o 3 milioni, i migliori devono avere il diritto a presentare un progetto e poter essere giudicati alla prova dei fatti

Ha ragione @jpr williams. È molto più remunerativo e impegnativo fornire atleti alla franchigia piuttosto che essere essa stessa franchigia. Comunque è incredibile come una franchigia possa sopravvivere ancora un anno in queste condizioni.

jpr williams ha scritto:Ho qualche conoscenza a Calvisano...
Non conosco nessuno che vorrebbe lo spostamento della franchigia qua da noi.

Soprattutto se significasse la scomparsa del club...

Io però non mi farei condizionare dalla collocazione geografica. Basta che ci siano strutture adeguate, va bene anche Cenate Sotto, ma quello che conta sono i soldi.
Le Zebre affondano a causa dei soldi, non per la nebbia o le zanzare.
Qualsiasi spostamento deve essere anticipato da impegni precisi messi nero su bianco, meglio ancora, non impegni, ma SOLDI

@Zappatalpa, grazie per il ragazzo...diciamo che sono un giovanile figlio del baby boom.
Ti ribadisco che Parma e' potenzialmente un'ottima sede per la franchigia. Ma chi potrebbe investire non e' certo invogliato. Che con questa proprietà non siano arrivate sponsorizzazioni importanti dal territorio e' un dato di fatto...dovesse subentrare una cordata diversa le cose potrebbero benissimo cambiare.

Soidog ha scritto:@Zappatalpa, grazie per il ragazzo...diciamo che sono un giovanile figlio del baby boom.
Ti ribadisco che Parma e' potenzialmente un'ottima sede per la franchigia. Ma chi potrebbe investire non e' certo invogliato. Che con questa proprietà non siano arrivate sponsorizzazioni importanti dal territorio e' un dato di fatto...dovesse subentrare una cordata diversa le cose potrebbero benissimo cambiare.

avrebbero potuto, ma non cambierá piú niente. Sia chiaro, me ne dispiaccio, ma si vede che l'ambiente non é fecondo e soprattutto non ha gli anticorpi contro certe "cordate" che stanno sempre in scia a mangiatoie pubbliche

zappatalpa ha scritto:

Soidog ha scritto:@Zappatalpa, grazie per il ragazzo...diciamo che sono un giovanile figlio del baby boom.
Ti ribadisco che Parma e' potenzialmente un'ottima sede per la franchigia. Ma chi potrebbe investire non e' certo invogliato. Che con questa proprietà non siano arrivate sponsorizzazioni importanti dal territorio e' un dato di fatto...dovesse subentrare una cordata diversa le cose potrebbero benissimo cambiare.

avrebbero potuto, ma non cambierá piú niente. Sia chiaro, me ne dispiaccio, ma si vede che l'ambiente non é fecondo e soprattutto non ha gli anticorpi contro certe "cordate" che stanno sempre in scia a mangiatoie pubbliche

Ciao trol zappatalpa (contento, nome veloce), pianta li di parlare di mangiatoie pubbliche, fino allo scorso anno le zebre avevano stesso budget di treviso, forse qualcosina di più, togli il milione di euro extra perché come si è detto è relativo alla privatizzazione (prima era controllo fir, non vi erano loschi personaggi dentro e tutto andava bene), spiegami perché le zebre sono sempre state mangiatoie pubbliche e treviso no, allora anche le squadre di eccellenza sono mangiatoie perché hanno una importante parte del proprio bilancio fatto di contributi federali.
Se poi vogliamo dirla tutta parte degli sponsor federali hanno origine da parma anche qualche nuovo ingresso. Alla fine il territorio è fecondo, il problema è l’attuale comando che ha fatto terra bruciata.
Poi dato che ci sono tanttissimi territori con dirigenti capaci, sponsor e importanti denari per non parlare del seguito di decine di migliaia di spettatori perché non viene trasferita via da parma? Alla fine converrebbe a tutti compresa la federazione...... o forse nell’elenco che ho fatto manca qualcosa tipo soldi, pubblico, sponsor, dirigenti capaci......
Sarai mica il cugino di fumero.....

Fantasyste ha scritto:Ha ragione @jpr williams. È molto più remunerativo e impegnativo fornire atleti alla franchigia piuttosto che essere essa stessa franchigia.

No, guarda, il motivo l'ha azzeccato Garry. A Calvisano nessuno vuole scambiare una squadra di secondo livello che vince spesso con una di primo livello che le prende sempre.

jpr williams ha scritto:

Fantasyste ha scritto:Ha ragione @jpr williams. È molto più remunerativo e impegnativo fornire atleti alla franchigia piuttosto che essere essa stessa franchigia.

No, guarda, il motivo l'ha azzeccato Garry. A Calvisano nessuno vuole scambiare una squadra di secondo livello che vince spesso con una di primo livello che le prende sempre.

Se questo é vero, tra non molti anni sparirete dalla scena. Sta nelle cose, non c'È stasi, tutti corrono, chi piú veloce, chi meno.
Ma so che non é vero, é solo il pensiero di jpr (sulla solita imbeccata sbagliata di GO)

@squilibrio
Non ho detto che il rugby a Treviso o altrove non sia assistito pubblico, ma a quanto pare tutti ci mettono qualcosa del loro. E credimi ne so qualcosa.
Ora, dopo questo sciagurato tonfo, difendere il territorio é ridicolo, piangere dopo 5 anni dove non ricordo aver mai letto "bau" (tu "bau" a onor del vero l'hai detto) cosa serve?
Per me si puó chiudere la discussione, non sono certo io a fare le pulci al territorio di Parma, figuriamoci, dico solo: dobbiamo incominciare a chiedere progetti e verifiche. E in base a queste verifiche trarre conseguenze!! Non cercare di galleggiare.
Che io personalmente sia convinto che Parma ormai porti pure rogna in termini sportivi non interessa nel merito. Interessano i 5 milioni (!!!) a fondo perduto. Devo scomodare anche la parabla dei talenti per farlo capire?
https://it.wikipedia.org/wiki/Parabola_dei_talenti