forum.rugby.it

Cominciamo ad aprire il thread dedicato, anche per smaltire un pò la tensione che mi ha messo addosso meta con le sue considerazioni sui fijani grossi e cattivi.
O'Sé ci darà la formazione domani. Previsioni?

Io sono ottimista, non voglio dire altro. Basta che si gioca come al meglio stanno facendo le franchigie e soprattutto si evitano inutilissimi regali che con questi sono mete a pioggia. Tenere salde fasi statiche e speriamo che Ferrari e FAbiani che hanno fatto allenamento differenziato non abbiano problemi gravi.

Sarà forse per colpa di meta, ma io comincio ad avere un sacro terrore dell'impatto fisico di questi giocatori, sia quando avanzano, sia, soprattutto, quando placcano. Dovremo puntare molto sulle fasi statiche, data la nostra probabile superiorità nel gioco strutturato e soprattutto MAI calciare in mezzo al campo, onde non trovarsi degli autotreni lanciati da dover fermare.

La guarderò millantando distacco e serenità interiore. In fondo basterà non farsi male, credo che la vera misura sarà nella partita successiva.

Io, invece, sono convinto che sia proprio questa la partita chiave, anche perchè partire male (e magari farsi male...dato il tonnellaggio in campo) potrebbe condizionare negativamente anche il resto del tour. Fortunatamente la vedrò al pub in compagnia e non da solo a casa ad angosciarmi.

I figiani sono atleticamente simili a quelli della partita di Cremona e di Apia.
Come stazza, velocità e interpretazione caratteriale.

A Cremona vincemmo male una partita dove eravamo stati anche in tripla supeirorità numerica e perdemmo un giocatore per mesi.
Ad Apia abbiamo buttato via un dignitoso pari (primo risultato utili in terra figiana a mia memoria) per voler giocare troppo.

COS mi telefonerà questa sera dopo le 21.
Non ho particolari segnalazioni da fargli se non quella di far giocare una delle nostre due terze linee esordienti o Licata o Giammarioli, please.
Se poi mettesse anche Bellini dal primo minuto, ma forse è chiedere troppo...

abbiamo un conduttore infortunato...

http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/ ... P1-S1.8-T1

Merda...

Sono sicuro sarà questa

15 Padovani
14 Esposito
13 Boni
12 Castello
11 Sarto
10 Canna
9 Violi
8 Parisse
7 Licata o Steyn
6 Minto
5 Budd
4 Fuser
3 Chistolini
2 Ghiraldini
1 Lovotti

In panchina non so a parte Mckinley

Casa Pound e correlati. Che immondizia, di esseri umani e di ideali. E mi fermo qui, che non è il luogo adatto e tendo a diventare volgare.

Solidarietà a Piervincenzi.

Per altro reagisce assolutamente da uomo e da rugbysta, oserei dire.

oldprussians ha scritto:Sono sicuro sarà questa

15 Padovani
14 Esposito
13 Boni
12 Castello
11 Sarto
10 Canna
9 Violi
8 Parisse
7 Licata o Steyn
6 Minto
5 Budd
4 Fuser
3 Chistolini
2 Ghiraldini
1 Lovotti

In panchina non so a parte Mckinley

Direi anch'io questa ma con Minto in panchina, Steyn n. 6 e Licata o Giammarioli n. 7.
Incerto sul n. 3, forse Ferrari con Chistolini in panchina. Avanti con i giovani

Ovviamente siamo tutti con Piervincenzi, che oltretutto poneva domande del tutto legittime e in modo educato.

Tre commenti:
1. A Daniè, sderenalo, faje scucì un bel pacco d'euri e poi annamoseli a beve alla faccia de sto coatto.

2. Se leggi, vieni anche a questo bar che ci tiriamo un po' su e ci dici come stai

3. Considerando l'elettorato di Casa Pound, 'sto buzzurro adesso è diventato sicuramente un mito, il suo zoccolo duro di coatti sarà sempre con lui, ancora più solido. Futuro politico assicurato.

oldprussians ha scritto:Sono sicuro sarà questa

15 Padovani
14 Esposito
13 Boni
12 Castello
11 Sarto
10 Canna
9 Violi
8 Parisse
7 Licata o Steyn
6 Minto
5 Budd
4 Fuser
3 Chistolini
2 Ghiraldini
1 Lovotti

In panchina non so a parte Mckinley

Mmm... con Hayward 13, Steyn 7 e Giammarioli 6... per me...