forum.rugby.it

come si fa a credere nel rugby italiano doeve chi scrive nel sito ufficiale della fir parla di masi e canale come due centri delle meraviglie nell\'incontro contro il CANADA non capendo forse la differenza di giocare centri(pozzebon barbini) contro la nuova zelanda anzichè contro il canada
<BR>che scrivano ma non di rugby

scusa ma non ti seguo........masi (soprattutto) e canale contro il canada hanno fatto vedere buone cose ma poi hanno dovuto saltare la nz x infortunio....chiaro che la differenza tra i 2 impegni è abissale, ma un po\' di enfasi sulla prestazione dei 2 centri non mi sembra poi un gran crimine

bravo !! enfatizzati

ho letto quell\'articolo e anche a me sembra esagerato e filo-nazionalista-cieco come molti nel sito fir.
<BR>detto ciò secondo me Masi è un fenomeno giocherebbe titolare in quasi tutte le squadre nazionali, se ne avessimo due o tre sarebbere tutti titolari. Canale è bravo ma delle meraviglie mi sembra eccessivo, eppoi insisto a dire che per me il suo ruolo è ala.
<BR>Luighi.

Sono pienamente d\'accordo con tutti: che Masi sia un fenomeno..ma che Canale non debba vivere di grazia per una partita stra-facile quando analizzando bene non ha fatto nulla di più, e che Barbini è sempre messo in campo in situazioni impossibili e faccia sempre il suo dovere con molta precisione.

la FIR e i commentatori di rugby in tv enfatizzano sempre le prestazioni (poi a vederle, non sempre esaltanti) di chi gioca in azzurro, senza però credere davvero in queste persone, e dimenticandole ben presto (do you remember AdR?)
<BR>

Gente se fosse per la fir noi saremmo la squadra più forte del mondo!Comunque per me la nostra coppia di centri dovrebbe essere masi-bergamasco con canale ala o estremo.