Pagina 1 di 1

Inviato: 12 gen 2005, 7:21
da pier12345
POOL ONE:
<BR>Team P W D L F A BP Pts
<BR>Biarritz 5 4 0 1 145 77 2 18
<BR>Wasps 5 3 0 2 159 120 3 15
<BR>Leicester 5 3 0 2 134 108 1 14
<BR>Calvisano 5 0 0 5 69 202 0 0
<BR>
<BR>Se...Wasps vince a Biarritz , senza punto di Bonus...e Biarritz , anche perdendo , prende un punto di Bonus----tutte le due sqyuadre avranno 19 punti...che e molto possibile...
<BR>
<BR>Poi..Leicester..vincerà contra calvisano e Prendera 5 punti...
<BR>
<BR>Cosi tutti i tre squadre avranno 19 Punti....
<BR>
<BR>cosa succederebbe en questa situazione??
<BR>

Inviato: 12 gen 2005, 7:27
da giannic
Differenza mete. Passa chi ha la migliore, e la regola vale anche per valutare le migliori seconde eventualmente a pari punti. Ecco da cosa è derivato l\'antisportivo (su questo sono completamente d\'accordo con te) comportamento degli inglesi domenica.

Inviato: 12 gen 2005, 7:28
da MariaTeresa
Spareggio?
<BR>Non lo so...faccio un\'ipotesi.
<BR>
<BR>Non ci dovrebbe essere un regolamento che spiega cosa accadrebbe in caso di parità?
<BR>MT

Inviato: 12 gen 2005, 9:19
da TommyHowlett
Succede che se Treviso in questa situazione passa il turno vuol dire che l\'Italia vincerà il 6N con il Grande Slam. Scherzi a parte, l\'eventualità suggerita da Pier è tutt\'altro che improbabile anche se non credo si arriverà alla fantomatica \"torta\" o \"pasticciotto\" o qualsivoglia dolce in quanto un arrivo a tre promuoverebbe solo la prima, forse la seconda ma sicuramente eliminerebbe la terza. Per quanto riguarda la classifica in un arrivo in ammucchiata suppongo si considerino gli scontri diretti con tanto di differenza mete; non vedo altra soluzione.